[讨论]为什么要买个注定要烧屏的OLED电视？

g2va

索尼也好，LG也罢， 画质吹上了天，就算确实很好，可高价买个OLED旗舰电视，结果告诉你烧屏是不可避免的，不要长时间播放静态画面blablabla，

我的疑问只有一个，花高价买电视，结果连最基本的质量都无法保证，用个电视还得战战兢兢诸多注意事项，这是不是太搞笑？

77寸的A1要价15万，要是用两年过保后出现了烧屏，按照sony官方是不保的，那是不是说这台电视就可以扔掉了？

chncwk

烧屏肯定是没法保的，扔不扔的，自己看着办。
有15万，可以选的范围就很多了，100寸的液晶在向你招手。

3041455497

没买的都会烧屏
买好的用到现在也没烧屏
不知为什么会这样子？

黄金招财猫

烧屏算质量问题，那液晶质量问题可多了

michaellv2015

如果家里有老人喜欢电视机一直开着的，那么为啥要去买呢；如果你只是用来看片子的，那么即便有烧屏对你又有啥影响呢？
其实这就好比玩高档投影机的，几乎都是看原盘而绝少看重编码的，高质量的重编码和原盘之间的差异并不大，那么为啥呢？因为高档投影灯泡的寿命更短，既然要看要损耗为啥不看最高质量的呢？
所以买东西也要因地制宜，看啥就买啥，买啥就看啥，这世界上不存在十全十美的东西，没必要纠结，就看你怎么取舍了。

星毅℡/星星

xkc3630

77A1好像已经降到10-12万了，77C8P降到49***了

lee520show

因为oled无死角，但亮度原因景深和远景细节差旗舰led很多

boqi3

又来烧屏论了，从等离子开始就说要烧屏，烦不烦

怎么不说液晶斜个45度那个对比度就没法看了呢

MMJ777

钻牛角尖的话 液晶也会烧屏

prince18orc

oled能撑5年就算可以了。5年内报废说明还不是主流产品。一个液晶最少看10年没问题09年的现在18年快10年了还是能看的好好的。

bebear

电视价格和使用强度往往反比 越有钱越没空看电视
老头时间大把除外 然而老头有钱也会抠 还是不会买

e-hello

星毅℡/星星 发表于 2018-5-9 20:19

你这个说明书老啦，现在都没有这一段了，只有这么一句“长时间在静态图像下显示可能会导致图像残留现象。请避免电视屏幕长时间在静态图像下显示。”

comingqw

因为z9d太贵且没55且喇叭不好

chncwk

e-hello 发表于 2018-5-9 23:39
你这个说明书老啦，现在都没有这一段了，只有这么一句“长时间在静态图像下显示可能会导致图像残留现象。 ...

并没有否定残影会出现啊，只是为了避免刺激消费者，影响到销量而用了曲折表达而已。
以前是直说就是不给保，现在干脆不说，保不保的等发生了再慢慢扯。