再谈音响指标！

lllccbb

      指标是客观反映性能和参数接近理想状态的程度，这就要求在设计上对整体原理和部件个体特性要求很高，具体到好听不好听，与个体聆听者的感受，修养等有很大关系，耳朵的认知好听的标准是什么？这世上没有人听到过鬼叫，因此我们听到的任何声音都不能定性为鬼叫，显然失去了参照物人类个体的反应往往充满了假象和错综复杂的理解，在现实生活中即便以道德和法制的标准衡量好与坏人类也没有一个共同的标准，所以个体的感受和认知是建立在个体的思想和意识形态中。


再谈音质问题，音响的参数决定了器材的品质，不受聆听者的意志而转移，即便不讨好个体聆听者的感受，高参数的音响还原依旧是高品质的，依旧属于好听的的范畴，CD的指标远远高于LP的指标，在人类认知当中CD就是高品质的好听的范畴，即便有人喜欢LP的声音也无法更改客观现实事实，在人类所有技术范围内，指标是衡量品质的唯一的也是最佳的手段。


任何脱离现实脱离指标大谈品质的无异于是在搞玄学，当人们用奥妙无穷博大精深来形容事物的时候绝大程度上是无法用量化的客观事实来表达，比如中医和气功，但为了证明自己立场的正确性就会用博大精深奥妙无穷等修辞手段来搪塞。


什么是真理？当现实和意识形态发生冲突时，人们为了寻求一种更好的平衡。


因此，喜欢黑胶LP的人，喜欢磁带卡座的人，喜欢胶片摄影的人，无一例外都是活在自己的理想世界的梦中。


脱离指标脱离现实大谈性能和品质是时代的巨婴，他们活在以自我中心的梦中。


                                        lllccbb/aidi

老浦东

交易区新帖推荐

随着现代科技的进步，把音响器材这种初级电子设备的技术指标做好已经是轻而易举之事。

发烧界无法彻底解决的就是”声音“问题。

原来大家还认为声音问题的解决需要靠提高技术指标来完成。

但几十年的努力证明这一观点是不能解决根本问题的。

Faithfully

在所有指标中还差一个指标----速度平衡度。

lk99

胶片不能用来类比CD和LP，胶片用银盐数量算像素可不低，大底片的优势更不用说，放大后的物体质感，现在的数码还是比不了，胶片逐渐被淘汰主要是太不方便了，想后期制作还需要底扫，冲、转、扩、放，仪式感比黑胶还要强烈。

音乐思想家

说了一大堆，实质就是一堆偷换概念的废话

谁都知道好听最后反映到就是好指标，
但前提是以我们目前的认知还搞不懂有那些指标会影响听感？（不要老说着频响这个单一指标了），
其实在实际应用中我们发现，还有海量的未知指标会影响我们的听感（但我相信国外那些名机的设计师他们是知道的）
好了，当我认识到的指标足够多时就会发现每个指标都有其独特的音色，而且有些指标还是互相牵制的，以目前的技术手段很难将每个指标都做到平衡，因此最后就产生了通俗讲的 美国声，英国声，萝卜声，和国产垃圾声了（没办法因为我们只懂频响曲线这个单一指标 而又不讲求耳朵收货，所以只能出垃圾声了）

6f6g

交易区新帖推荐

CD的指标远远高于LP的指标，在人类认知当中CD就是高品质的好听的范畴，同意

getloose

楼主是另一个用眼睛玩音响而不是用耳朵听音响的数字发烧友。你信指标，凭什么烧友不能信自己的耳朵？从逻辑关系来讲，只信指标数据不信自己耳朵的岂不更是活在自我封闭的理想世界的梦中？指标好看声音难听的例子如何解释。多听听再下结论吧，反正我认识的烧友不背诵指标，我在任何一个音响店、音响展上没有见到有人惊呼：这套音响的说明书上指标写得太漂亮了。

老浦东

音乐思想家 发表于 2018-6-17 08:18
说了一大堆，实质就是一堆偷换概念的废话

谁都知道好听最后反映到就是好指标，

海量的未知指标是啥呀？？？

能不能说点什么名字出来呢？？？

Faithfully

不是指标没作用，是指标还不够完善，我们正在陆续补齐中。

老浦东

getloose 发表于 2018-6-17 08:26
楼主是另一个用眼睛玩音响而不是用耳朵听音响的数字发烧友。你信指标，凭什么烧友不能信自己的耳朵？从逻辑 ...

说这个标指太漂亮的倒是经常听见。

音乐思想家

老浦东 发表于 2018-6-17 08:30
海量的未知指标是啥呀？？？

能不能说点什么名字出来呢？？？

9 楼正解

lllccbb

Faithfully 发表于 2018-6-17 07:54
在所有指标中还差一个指标----速度平衡度。

不要制造名词。灵敏度已经概括了好吧

lllccbb

getloose 发表于 2018-6-17 08:26
楼主是另一个用眼睛玩音响而不是用耳朵听音响的数字发烧友。你信指标，凭什么烧友不能信自己的耳朵？从逻辑 ...

正常情况下指标反映的是客观事实，你耳朵能代表客观事实？

Faithfully

lllccbb 发表于 2018-6-17 08:36
不要制造名词。灵敏度已经概括了好吧

你要多灵敏？告诉我，放大倍数可以级连，只要噪声系数给力没问题。

getloose

lllccbb 发表于 2018-6-17 08:40
正常情况下指标反映的是客观事实，你耳朵能代表客观事实？

我没说我自己的耳朵，是广大玩LP、开盘机、卡座、DAT、CD、MD、SACD、胆机等等的不背诵说明书的烧友的耳朵。