电视最重要的永远是屏幕，而不是芯片和所谓算法

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-15 15:35
具体情况要具体分析，而且要同类产品去比较。跨代产品更复杂。
就说鞋，帆布球鞋用得比较多，我谈点想法 ...

你说穿的久的软，穿不久的硬啊？这显然是中低材料配比不同的问题啊。在这种技术含量没有太多革新的普通帆布鞋上面，通常硬的鞋底硅的占比高，耐磨要强

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-15 15:35
具体情况要具体分析，而且要同类产品去比较。跨代产品更复杂。
就说鞋，帆布球鞋用得比较多，我谈点想法 ...

还有你说的软硬也不一定是中底配比的问题，也可能和时间有关

GGGYGYGY

大米周 发表于 2018-8-15 15:21
问题是很多人以过去的产品一定比现在强为目标出发，这样能得到正确的结论吗？先入为主就不能看到真实的情 ...

你这个说法就有些带情绪和主观想法了。
就说十几年的故事，长虹的2919和2966知道吗？两袋鸡王，无论对长虹还是国企，都是标杆产品，当然2966时期有几个对手，而2919时期那是没有国内对手的。这两个机器我都有，2919，3419之后就想看看2966是怎样的，有期待的，结果搞了一个，开机十分钟就关了，郁闷的感觉，失望。说技术含量，2966肯定高，芯片集成度，电路板的合理性，都要高，但是说效果，差距相当大，当然一些人不觉得，但是对我是不能接受的，至少作为主力机器不会接受。
所以你要明白，作为爱好者，对待所有机器是不会先天性歧视区别对待的，是否喜欢仅仅取决于它的实力，它的效果。不取决于它应用什么技术，是哪个品牌。

GGGYGYGY

大米周 发表于 2018-8-15 15:40
你说穿的久的软，穿不久的硬啊？这显然是中低材料配比不同的问题啊。在这种技术含量没有太多革新的普通 ...

问题是新的更硬。

GGGYGYGY

大米周 发表于 2018-8-15 15:40
你说穿的久的软，穿不久的硬啊？这显然是中低材料配比不同的问题啊。在这种技术含量没有太多革新的普通 ...

再说现在的休闲鞋，大牌的有一双，那个底真他妈舒服，穿再长时间没有感觉，国粗那就完了，有一次一天没有机会脱，脚累死。底应该是关键。

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-15 15:48
你这个说法就有些带情绪和主观想法了。
就说十几年的故事，长虹的2919和2966知道吗？两袋鸡王，无论对长 ...

你说我带情绪和主观想法。我恰恰是客观的才会认为各有优劣，而不是一棒子敲死。还有你们这种喜欢吹捧老货的我不反对，但是你们吹捧起码得能说得出来到底好在哪了吧？来来回回总看见说画质比现在的好，画质是个笼统的概念它包含的成分很多，到底好在哪了没见几个人能说得上来，反正就是画质好，你说说让谁信服呢？

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-15 15:49
问题是新的更硬。

如果鞋子的中底配比变了硬了不是正常吗，难道也是缩水了？

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-15 15:52
再说现在的休闲鞋，大牌的有一双，那个底真他妈舒服，穿再长时间没有感觉，国粗那就完了，有一次一天没有 ...

你这才叫主观臆断，谁说的外国大牌的鞋子一定好穿，国产的就不行的？任何产品都只能用产品本身说话，品牌不能作为评判产品的因素

GGGYGYGY

大米周 发表于 2018-8-15 15:52
你说我带情绪和主观想法。我恰恰是客观的才会认为各有优劣，而不是一棒子敲死。还有你们这种喜欢吹捧老货 ...

越看得多，越会明白厂家的用心，越会明白技术，成本，效果，市场的关系。我们敲死的从来都是伪机皇以及不明的拥护者，从来不会去攻击品牌，对好产品我们褒扬，对烂机器我们抨击，眼里不揉沙子。

GGGYGYGY

大米周 发表于 2018-8-15 15:56
你这才叫主观臆断，谁说的外国大牌的鞋子一定好穿，国产的就不行的？任何产品都只能用产品本身说话，品牌 ...

我说了外国吗？我说的是大牌，其实是台湾品牌。

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-15 15:59
越看得多，越会明白厂家的用心，越会明白技术，成本，效果，市场的关系。我们敲死的从来都是伪机皇以及不 ...

那你刚刚不是褒了洋大人，贬了国产货吗？可不是褒了好鞋，贬了烂鞋吧。这种作风并符合你的口述。就说鞋子我好得赖的都穿过，国产外国一视同仁。好就好，不行就是不行。我用索尼电视我也从不吹索尼的牌子，我还觉得有其他更好的选择，以产品本身出发，不要就品牌和国别论事

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-15 16:00
我说了外国吗？我说的是大牌，其实是台湾品牌。

台湾品牌不是国产吗？我觉得是吧。你觉得呢

GGGYGYGY

大米周 发表于 2018-8-15 15:54
如果鞋子的中底配比变了硬了不是正常吗，难道也是缩水了？

我那个90年代鞋子时间更长，它穿得更多，更硬才合理呀。

GGGYGYGY

大米周 发表于 2018-8-15 16:05
那你刚刚不是褒了洋大人，贬了国产货吗？可不是褒了好鞋，贬了烂鞋吧。这种作风并符合你的口述。就说鞋子 ...

你这个就有些夸大其词了。
台湾鞋子价格是国产几倍，我认为差异主要就在底上，材料不同，成本不同，带来感觉不同。

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-15 16:06
我那个90年代鞋子时间更长，它穿得更多，更硬才合理呀。

为啥。那为啥鞋子还会有“穿开”这一说，其实就是脚和鞋的磨合，脚适应了鞋子，鞋子也更贴合脚了。如果本身鞋子合脚不够合适的话，打脚的时间就会更长。一个品牌的同款产品在不同时期鞋型可能都不一样，楦头都不一样，中底配比也不一样带来不同的感受是很正常的事。所以买鞋子最好的还是去试。我现在鞋子也基本网购，也踩过坑买过不合适自己脚型的