高尼特的高烧终于可以降温了

baolei12345678

动不动就1千尼特，2千尼、4千尼特，最近电视生产像发了疯，这么高亮电视在sdr模式下怎么看，非得把眼晃瞎！别说人眼可接受的峰值亮度上万，那是迫不得以，哪位的眼睛可以长时间去看上万尼特的光亮？说这话的纯属厂家的走狗，厚颜无耻。

好了，HDR10+诞生了，它是开源免费的程序，逐帧动态优化的HDR，比HDR10强，与杜比视界等效，但是电视亮度可以不必达到上千尼特。见鬼去吧，杜比视界，为了实现你HDR效果，必然4千尼特，而且支付高昂的专利费才能硬件达标。记住，软件支持和硬件达标是两个效果，现在硬件达标杜比的电视没有，因为没有哪个厂家愿意傻冒地提高成本去达标，而是采取软件支持的折中做法，效果肯定是不伦不类的。


HDR10+的问世，减轻了厂家生产成本的压力，消费者也不必忍受高尼特之害了。毕竟，低尼特也可以HDR，三星和松下己经着手生产HDR10+的电视，这肯定是大家都认可的方向，高尼特杜比视界？收不上专利费，无人问津，等着慢慢消失吧，沒人搭理你。


回顾厂家实验室般的技术创新之路，留下斑斑恶心的足迹，忽悠多少小白做了牺牲品，虽然有些小白还振振有词发屏摄佐证高尼特HDR，可你敢说高尼特看sdr舒服吗？许多好片源都拍摄于过去年代，那种转制的HDR能称得上地道，舒心？


HDR研发历史不长，可能在HDR10+画个休止符，终于可以安心了，前面的探索岂不是白费？过去那些不成熟HDR机型可否招回？汽车可以招回，电视就不可以招回？做梦去吧，电视这个行业历来都是督管缺失的行业，厂家可以胡作非为，那些视觉的损失怎么去定量衡量？
作为消费者这个弱势群体，只有怀揣警惕的心+雪亮的眼，不被漂亮的指标所动，只看实效，才是上上策。

GGGYGYGY

我认为不会做成广场电视那种效果的，一个能耗会激增，二个背光要改进，多半还是通过软件修改一下。

45shen45

其实你说的高尼特在的非hdr模式下根本达不到这么高，还有亮度平时都是调20。。基本和普通电视机相当。。看sdr完全没问题啊

井九仙师

HDR10+是三星一手搞的，有没有人愿意跟进还是个问题呢。

chncwk

井九仙师 发表于 2018-8-29 09:05
HDR10+是三星一手搞的，有没有人愿意跟进还是个问题呢。

只要是免费的，实现成本比HDR10低，就肯定有人跟进，而且会跟进得会很快。
这就是复制了LG的WOLED推广思路。

chncwk

HDR 10的确是个有点脑残的标准，制定者也许只是为了加快硬件的升级而做了一定的标准尺度预留，但还是被厂家给念歪了。
要跟进的拼了老命还还进不了，不想跟进的大嘴一张就都进去了。
但没有一个是真心想提升硬件素质的，都在兜售卵用没有的参数。

elitex2010

因为电视机没有别的可追求的项目了，只能往亮度分辨率上狂奔

GGGYGYGY

一帮人要吃饭。

chncwk

elitex2010 发表于 2018-8-29 09:28
因为电视机没有别的可追求的项目了，只能往亮度分辨率上狂奔

应该追求的项目很多，但没一家能活到追到手的时候。
日系就这样追死自己的。

bluejd

“这么高亮电视在sdr模式下怎么看，非得把眼晃瞎”   看完这一句后面就不用看了

SDR和HDR的工作模式、峰值亮度都没搞明白就开始喷了

日系电器

字太小排版看着累，帮冬天老师编辑了一下排版

日系电器

bluejd 发表于 2018-8-29 16:08
“这么高亮电视在sdr模式下怎么看，非得把眼晃瞎”   看完这一句后面就不用看了

SDR和HDR的工作模式、峰 ...

lz喷的实质是看着难受的问题，不是多少nit的问题，不管多少妮特最终呈现的效果就是不舒服。