这两三年的电视画质是不是还不如12，13年的电视

sumsung · 发表于 2018-8-31 21:57

41068485 发表于 2018-8-31 21:49
四代u和5代6代没啥区别。7代开始u能力也没啥区别（酷睿5还是44。酷睿7还是48），但是集成显卡开始全面支 ...

ddr4内存贵了。效率高了。显卡好多了。

等等等等。要花钱了。

sumsung · 发表于 2018-8-31 21:59

41068485 发表于 2018-8-31 21:49
四代u和5代6代没啥区别。7代开始u能力也没啥区别（酷睿5还是44。酷睿7还是48），但是集成显卡开始全面支 ...

硬件编解码器加速完全不一样。

后面的还可以10bit色深了。

sumsung · 发表于 2018-8-31 22:01

有人觉得4代经典的，

拿7代同系列不要我加钱换我4代平台就好了。

45shen45 · 发表于 2018-8-31 22:01

不看4K hDR 圆盘的千万别去买4k电视纯属浪费。。。不好体验都是源于信号源，分辨率不点对点，普通电视节目sony优化不错，
如果更换为了更大尺寸，不看4k也可以换，75 已经白菜价。。

如果准备一整套一起换的，比如播放机，比如音像，比如游戏机，那可以哈

sumsung · 发表于 2018-8-31 22:02

前几天

还想进一套8100的小板子套装，摸一下口袋，犹豫不决。

sumsung · 发表于 2018-8-31 22:04

45shen45 发表于 2018-8-31 22:01
不看4K hDR 圆盘的千万别去买4k电视纯属浪费。。。不好体验都是源于信号源，分辨率不点对点，普通电视节目 ...

4k机子看1080也比1080机子好。10bit色深摆在那儿呢。

sumsung · 发表于 2018-8-31 22:07

现在其它花钱，都是犹豫再三的，

小孩子还是花钱比较多。

sumsung · 发表于 2018-8-31 22:10

随便出去玩几天。比我入门4k的创维65M9液晶电视的钱要多。

elitex2010 · 发表于 2018-9-1 07:50

自己家里对比过9000E和HX950，950因为控光区域多而且不亮的地方死黑，所以亮的地方BLOOM现象严重，造成整个画面发雾，平面没有立体感。9000e就改善了这点，虽然绝对黑位不如950黑，但是没有明显的开花现象了，画面立体感比950上了一个台阶，和之前的X4500很接近了，况且9000E支持HDR和高亮度，如果从X4500 HX950 9000E三台机器里选择，可以毫不犹豫的拿下9000e，综合性能无疑是最高的。不要再拿什么X200 300来扯蛋，完全是差了几个时代的产物了，黑位动态根本不是一个级别的，色彩可能有部分特殊的优势，但是整体和现在的机器差太远了。

GGGYGYGY · 发表于 2018-9-1 08:24

sumsung 发表于 2018-8-31 21:44
旧货能用的前提下，肯定多用几年。Intel四代U我还在用，手机还在用6sp。关键问题，你懂的。

思域8代和十袋，全新，你选哪个？

GGGYGYGY · 发表于 2018-9-1 09:32

elitex2010 发表于 2018-9-1 07:50
自己家里对比过9000E和HX950，950因为控光区域多而且不亮的地方死黑，所以亮的地方BLOOM现象严重，造成整个 ...

我就喜欢扯淡的东西。

41068485 · 发表于 2018-9-1 09:48

elitex2010 发表于 2018-9-1 07:50
自己家里对比过9000E和HX950，950因为控光区域多而且不亮的地方死黑，所以亮的地方BLOOM现象严重，造成整个 ...

9000e聪明之处就在于背光数不是那么多的前提下不一味高亮去暴露它
卖场看9300e要比9000e更值得购买，这有点类似于等离子当年展厅的劣势
但实际上搬回家，养眼还是最重要的，9300e侧入式高亮泛光有的受的
9000e最大的缺点还是色彩变现还是1677水平，这在索尼卖场对比z9d和a1播放同一演示片非常明显，说实话这方面z9受制于液晶面板也没好太多