关于现行HDR视频（HDR10和杜比视界）播放机制之我的理解

mentsm

moto4ever 发表于 2018-10-1 16:26
我不堪入目的屏射？我开头就说的很明白，我为了尽可能还原肉眼所看到的高亮和暗部细节，专门用的32BIT的 ...

你这图就是标准了？？？    祝贺你打败了索尼

mentsm

bluebay999 发表于 2018-10-1 18:17
我是说一直拍不出来有强烈明暗对比的画面，亮部和暗部细节都没了

又不是搞创作，一定早搞得既有强烈对比度又有明暗细节那么高难度干嘛呢！只要将自己肉眼看到的屏幕效果（主要是明暗关系、色彩准头、灰阶色阶）按一定比例“映射”到屏摄里不就行了。

moto5ever

mentsm 发表于 2018-10-1 18:38
"我说的是200不足会放大"——————我就等你这你不断的重复这句低级、无脑的话。   我开贴不就是指出你 ...

200会不会被放大，你自己测一测不就知道了，我现在就可以明确的告诉你，我找人测过的确放大了，也不知道你这么怂是已经测了发现被我打脸不敢发，还是连测都不敢测

而且我之前就说的很清楚，会被放大的200是整个画面只有0-200的这种，而不是0-1000中的某个200的部分被放大，我一直说的被拉伸的是整个亮度范围，侏罗纪2那个明显是HDR版没有单独二次调色，直接套用了SDR版的调色，所以造成了那个画面的反差显得比SDR版还差

我那帖子的最终结论你到底看清了没？我那帖子的结论是现在的HDR机放HDR也是tone mapping和SDR机放转制没有本质区别，尤其是面板色域和原生对比度本身就足够大的SDR机

超出的部分会被压缩而不是clip掉，你那个491 395已经证明的很清楚了，都已经是tone mapping了，200被放大1000 2000被压缩不是常识吗？我那帖子没说就成了我不知道？你这波意淫的好

立華奏

在这里纠正之前几个错误理解，跟一些回复

1.HDR影片所规定的亮度范围不是0-1000nit或者0-4000nit而是0-10000nit范围之间。1000nit以及4000nit规定是针对显示设备映射亮度必须达到的最低的亮度峰值。

2.HDR目前主流有两个标准一个是PQ另一个是HLG，moto在FCP下全部都用PQ来作为参考是一件很不科学的一件事情，对于HLG的HDR视频来说，你要拿PQ作为参考你必须先HLG to PQ转换才行。

3.针对HDR的tone maping规范目前有两个标准bt.2100以及Bt.2390，后者是前者的补充版本，所以目前的设备都是以bt.2390作为参考。bt.2100是对HDR画面中的参数值进行说明，bt.2390则是详细地介绍HDR节目制作与重放方面的详细推荐规范。

4.关于HDR转SDR下的色域映射，最简单粗暴的就是直接把超过的部分直接clip，但是这种做法会破坏的色相从而导致偏色问题。所以目前的播放器只要有能力的都不会去使用这种很傻逼的处理方式，最好的方法是通过一定的处理方法将RGB等比例的映射到SDR 0-255范围内显示。MADVR下最新的亮度恢复细节算法也是用了类似的技术。

5.关于HDR跟SDR之间的比较，你不能拿HDR跟SDR比较，也不能拿HDR转SDR跟原生SDR做比较，更不能拿BT.709去跟BT.2020去比较。常见的比如HDR转SDR映射到BT.709色彩空间你去拿HDR以及BT.2020作为参考标准这是错误的做法，要判断是否准确就必须保证两者在同一映射标准下进行比较。

立華奏

moto5ever 发表于 2018-10-2 02:09
200会不会被放大，你自己测一测不就知道了，我现在就可以明确的告诉你，我找人测过的确放大了，也不知 ...

SDR设备再怎么NB，亮度的动态范围被限制在0-255范围内
对于HDR这种0-1024甚至更高的高动态范围，你觉得你的SDR设备怎么去还原超出255数值范围的内容？

最后一个对比参考

第一张就是你说的后的效果
第二张是我们的效果
你自己去好好对比

mentsm

moto5ever 发表于 2018-10-2 02:09
200会不会被放大，你自己测一测不就知道了，我现在就可以明确的告诉你，我找人测过的确放大了，也不知 ...

深更半夜地加班加点、灯下鏖战呐，保重身体哦，为了圆一个又一个的谬误、搞坏身体不值的，那就再也看不到vt50咯。
还有啊，你把自己每次发言都记记好了，不要老是前面说了后面赖。虽然那是你的一贯战术，但一来我们看着累、二来也有损你的光辉形象。

mentsm

moto5ever 发表于 2018-10-2 02:09
200会不会被放大，你自己测一测不就知道了，我现在就可以明确的告诉你，我找人测过的确放大了，也不知 ...

"而且我之前就说的很清楚，会被放大的200是整个画面只有0-200的这种，而不是0-1000中的某个200的部分被放大"


楼上这句话到底啥意思？    想清楚了再说，不然一直兜圈子没完没了。


下面这图是你自己放的，还配有台词，应该确认是0~200的代表、没异议了吧。



“我一直说的被拉伸的是整个亮度范围”
楼上这句话又是啥意思（真累，不重复跟你再三确认、你就不认账），拉伸整个亮度范围就是填满播放机器所能显示的从低到高的亮度范围呗！！！！！！！ 如果是z9d的话就是填满从0附近到1600附近，如果是90e的话应该是从0附近到500/600/700(谁知道应该是多少呢，反正是最大亮度)

下面两张是我已经实测的，算不算你口中的：”会被放大的200是整个画面只有0-200的这种“？？？？？？？？

moto5ever

mentsm 发表于 2018-10-2 11:08
"而且我之前就说的很清楚，会被放大的200是整个画面只有0-200的这种，而不是0-1000中的某个200的部分被放 ...

你测的这是啥？你在搞笑吗？不是一个片源你也能比？你是来专门抬杠的，还是在秀下限的

moto5ever

立華奏 发表于 2018-10-2 03:47
在这里纠正之前几个错误理解，跟一些回复

1.HDR影片所规定的亮度范围不是0-1000nit或者0-4000nit而是0-1 ...

是你逗逼吗？HDR10的电影是HLG？天天嘴里一堆标准，你懂哪个？实际操作过哪个？一个外行天天屁都不懂，还HLG，你们家HDR10的电影是HLG，真是丢人现眼，我视频是HDR10的PQ，你让我用HLG？你是智商欠费了？

moto5ever

立華奏 发表于 2018-10-2 04:08
SDR设备再怎么NB，亮度的动态范围被限制在0-255范围内
对于HDR这种0-1024甚至更高的高动态范围，你觉得 ...

你先分清灰阶和色深

moto5ever

mentsm 发表于 2018-10-2 10:29
深更半夜地加班加点、灯下鏖战呐，保重身体哦，为了圆一个又一个的谬误、搞坏身体不值的，那就再也看不到 ...

可笑不，连我几点回帖你都要管，你咋不上天呢？买个90e让你觉得自己可能了呗

moto5ever

mentsm 发表于 2018-10-2 11:08
"而且我之前就说的很清楚，会被放大的200是整个画面只有0-200的这种，而不是0-1000中的某个200的部分被放 ...

https://pan.baidu.com/s/1epnMusvuDOdX0EutEQKIjQ

侏罗纪的视频就在这，你能不能像个男人点，真要这么一怂到底，开始玩儿嘴皮子？
你要这么怂，行，我帮你，你测得那个女人尖叫的片子是哪个，我自己下下来让你看看你测的那里是多少，敢告诉我吗？

bluebay999

立華奏 发表于 2018-10-2 04:08
SDR设备再怎么NB，亮度的动态范围被限制在0-255范围内
对于HDR这种0-1024甚至更高的高动态范围，你觉得 ...

你用目前的电视去跟等离子比色深？HDR电视都真10bit？SDR电视都只能8bit？

mentsm

moto5ever 发表于 2018-10-2 11:50
可笑不，连我几点回帖你都要管，你咋不上天呢？买个90e让你觉得自己可能了呗

我尽量不看你的回帖，因为我知道你的文字表达会越来越低级，而每当我看到你那些低级的文字表达时，就容易迸发出很多词汇，这些词汇在给你时，你的脸会火辣辣的痛，你最好先吃一颗芬必得。
女子尖叫的位置估计在三、五分钟

mentsm

moto5ever 发表于 2018-10-2 11:40
你测的这是啥？你在搞笑吗？不是一个片源你也能比？你是来专门抬杠的，还是在秀下限的

记得你上次表达过了，你的那段200会被拉到1000的视频好像是你定制的。
我的就是普通的五十多g的4k hdr版本，大路货。