真后悔买了天逸ad2se

-跌宕

梦里见过你 发表于 2018-10-12 08:56
看了很多很多帖子，真个真是有点小火，呵呵，各方唇枪舌剑；
曼璇兄说的真不错，首先不管产品好不好，有没 ...

进口品牌总是让人省心一些，这个也是事实。起步晚、底子薄，不能成为几十年来国产音响稚嫩的理由。

-跌宕

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-10-10 14:38
楼主给的评价是"傻大笨粗，声音模糊，高频上不去，低频轰轰轰，中频听起来力大声粗，解析也不好"

3000 ...

你欠一个豁达的胸襟，这样一言不发，一走了之，实为不妥。

光芒四射

-跌宕 发表于 2018-10-12 09:47
你欠一个豁达的胸襟，这样一言不发，一走了之，实为不妥。

把国产品牌打倒批臭批死有什么意义？

景上如画

价格那那里，声音也在那里

埃赫纳吞

景上如画 发表于 2018-10-14 19:52
价格那那里，声音也在那里

日本，美国，德国统统不是对手，全宇宙最好的功放来自中国天逸。

老浦东

交易区新帖推荐

景上如画 发表于 2018-10-14 19:52
价格那那里，声音也在那里

这话JS最爱听！！！

催款单

配置不合理，缺点遭放大了，天逸配配国产音箱就行了，配国外中高端音箱功力是不够的

云起弦动

曼旋 发表于 2018-10-11 08:30
首先非常感谢楼主在我贴下面的建议，我会认真思考，在您的贴里吃了几天的瓜了，眼看这么热闹，我也 ...

挺你

huangeng54

比赛用机晶体管配对非常严格的100对挑一对。商品机嘛筛选下的管子配对稍微差一点10对找一对。不知道我这样理解对吗

litguy

埃赫纳吞 发表于 2018-10-8 11:44
天逸ad-2se功放清晰度与进口功放比，有一定差距。该功放高音、中音表现可圈可点，是可以与进口功放媲美的 ...

嘿嘿，人家是天逸代理，自然不能和你一般说话

litguy

呆无止境_bs 发表于 2018-10-8 22:19
不了，厚积薄发，攒钱上柏林之声

太奢侈了，可以泡泡国外论坛，看看别人搭配，或者发邮件和丹拿的人交流交流搭配，少走弯路

索威123

显然楼主没有搭配好，怪不得2se，进口品牌的优势肯定存在，但天逸也不会像有些人说的那么差。丹拿书架箱本来就比较吃功率，何况楼主配的是3单元的落地。功放功率历来有虚标的现象，即使大牌也应该有8—9的折扣。也就是说2se的实际功率在160W左右，这个功率推s3.4le显然紧张，没有储备功率自然音色发干低音不沉。从价格来说几万的箱子配几千的功放也说不过去，如果换成天逸ad1pa则会彻底改善。

suisheng

古古 发表于 2018-10-10 10:57
升级的前提条件（不仅限于此）：
1、预算是过去器材的3倍及以上，这样改善更明显。
2、本人音响技术水平 ...

至少预算翻倍吧，

古古

suisheng 发表于 2018-11-1 20:02
至少预算翻倍吧，

那是必须的。

suisheng

狱霸 发表于 2018-10-10 12:00
盲听的问题是在于时长不足，气氛也很不安稳。线材等附件并不一定换上就起效，有时是延迟发生，有时顿时发生 ...

同感