110平方小三房，上中央空调还是挂机？

zjs5195

户型如下， 110平方小三房，2.7米净层高。快10年没装修了

随便参观一下小区，感觉现在10户装修 9户中央一拖四。。。

有几个地方，我有疑惑，类似我这样的，一个是2.7米层高，一个小户型110高层，套内88平方左右，一个成本比分体贵一万五；


要做个风口大吊顶。。。。 还有管路全部吊顶封装。。。。 成本三菱重工海尔 大概3.3万一拖四。。。

分体机 就是占用空间，但是成本不到2.5万。 大家帮忙建议一下，那种更合适？

网上说，中央空调有新风系统，换气，空气更好，美观；但是弊端就是后期维护保养，管路积灰

abdong

挂机。我145面积的也想上挂机。

卤蛋王子

我家112平方，中央空调，我觉得很实用美观，挂壁机太丑了

技术迷

挂机，做中央空调的老板别墅都不用中央空调。夏天或者冬天时坏了。等几天配件你就知道难熬了。。日本也主要用分体挂机。好清洁。中央空调风机管道你怎么做清洁。
难道你家全屋空净化。

wjhmmmmm

管路？家庭中央空调就制冷管的路，分体机也有啊，就是长短的问题，哪来的管理清洁问题？？风机积灰？壁挂机当然清洁有优势，但是积灰也有优势啊，机体上部肯定有积灰，至于机器里面的灰，都很难清理的吧。要说美观，壁挂就真的挂了。能耗应该是个需要考虑的问题。

abdong

中央空调的最大问题是，会造成吊顶偏低和左右不对称。

技术迷

wjhmmmmm 发表于 2018-11-21 13:52
管路？家庭中央空调就制冷管的路，分体机也有啊，就是长短的问题，哪来的管理清洁问题？？风机积灰？壁挂机 ...

楼上某些答主提能效就是在偷换概念，能效规定的是效率，单位制冷量用了多少电的效率，不是经济性，经不经济看个人。不可否认，在大规模集中制冷制热的情况下，中央空调更经济，但是我个人就一百多平的面积，常年只有一两个房间有制冷制热的需求，你也开着大几个千瓦的压缩机，你敢说比挂壁机更经济？什么变频，什么输出负荷10%之类，且不说家用机能不能达到这种理论数值，即便达到，在这种负荷下长期运行对电机寿命也是有严重影响的，这个你们怎么不说？竟然有答主拿工业招标方案来硬套家用系统，简直无耻。退一步讲，挂壁机也有带变频功能的，虽然作用不大，但变频机至少应该跟变频机比能效才公平吧？再谈所谓的舒适性，你单位面积应用功率上去了，制冷制热当然快。然后你又要经济，那问问那些为了绿色环保集中供冷气的小区业主，他们的空调舒不舒适，想不想自己再装个空调。又要舒适又要经济，哪有这么便宜的事。个人不是反对中央空调，相对普通柜机挂壁机，它是有很多先天优点的，但是你得分情况讨论，现在说中央空调全面替代挂壁机还为时过早。某些答主不分应用场景硬推中央空调，吃相太难看。

技术迷

空调从业人员从性能上讲，同档次的分体机，壁挂或柜机绝对好于中央空调！懒得码字，用中央空调请配合地暖。为节省空间，建议客厅用一个一拖一的风管机。经济实惠。中央空调出点问题，你就知道有多烦了。貌似故障率其实高于分体机

luojunjoin

澄清一点，中央空调本身并没有新风系统，这个新风系统是需要另外安装的。

zjs5195

luojunjoin 发表于 2018-11-21 20:58
澄清一点，中央空调本身并没有新风系统，这个新风系统是需要另外安装的。

一套下来不少钱吧

南宫珏

我们家没安装过，也不清楚啊

ansson

我只知道壁挂机用几年就算坏了，花三五千换一台，中央空调用几年坏了，你怎么搞，全屋那么多管道，故障概率是高很多的，而且住过无数酒店，不管是汉庭或者五星，中央空调没碰到过噪音小的

design_vip

luojunjoin 发表于 2018-11-21 20:58
澄清一点，中央空调本身并没有新风系统，这个新风系统是需要另外安装的。

大金有新风净化室内机，是可以在房间安装新风引入的空调

amdek

挂机易于维护，中央空调使用方便。

如果中央空调一定要买好一点的，维修太麻烦了。

huang1914

撕了这么多年了还在撕。。。