mentsm同学，来，大声的告诉我哪个冷

moto4ever

这会儿自动白平衡4200K 跟手动6000K比哪个冷，大声的告诉我不要害羞

井九仙师

4200K那张，是相机的自动白平衡强制校正了白？
一直就觉得相机的白平衡是个很诡异的东西

41068482

他去学习了，智商不够需补补，学好了还会回来跳的

井九仙师

我一直很反对用屏射来评判画质，尤其是用来评判电视机的色准。
拍摄时受环境光影响，也受 镜头取景部位影响，相机的自动白平衡会自己校正被摄物体的“白”，所摄照片可能会得到与眼睛直接所见不一样的色彩。

其实我觉得楼主的这个话题挺有意思的，可惜是以吵架方式开场。

moto4ever

井九仙师 发表于 2018-12-7 09:37
我一直很反对用屏射来评判画质，尤其是用来评判电视机的色准。
拍摄时受环境光影响，也受 镜头取景部位影 ...

相机白平衡只会矫正色温，是不会改变红绿色相的
当时说某人的WOLED发青，根本不是相机白平衡没对准造成的，而且WOLED的物理发光特性，即使他调电视白平衡的三原色比例，也很难消除发青的现象

moto4ever

井九仙师 发表于 2018-12-7 09:07
4200K那张，是相机的自动白平衡强制校正了白？
一直就觉得相机的白平衡是个很诡异的东西

相机白平衡的原理就是靠纠正色温来还原白色
以前上学的时候，很多摄像机都还是手动校准白平衡，还没有可调手动白平衡的时候，大家为了校准拍摄色温，会拿A4纸在拍摄环境下，去让机器根据这个校准色温，像拍暖色调就用色卡里的蓝矫正，想拍冷色调就用色卡里的黄矫正

井九仙师

moto4ever 发表于 2018-12-7 10:06
相机白平衡的原理就是靠纠正色温来还原白色
以前上学的时候，很多摄像机都还是手动校准白平衡，还没有可 ...

所以我说相机的自动白平衡很诡异，有时会拍出与真实场景不一致到的色彩。
譬如拍一张在钨丝灯照射下的A4纸，可能就会拍出比实际场景偏冷的效果吧？

井九仙师

我感觉即便是OLED发青，照片上看到的发青比眼睛真实看到的要更严重些.

41068482

moto4ever 发表于 2018-12-7 10:00
相机白平衡只会矫正色温，是不会改变红绿色相的
当时说某人的WOLED发青，根本不是相机白平衡没对准造成 ...

woled。调试3原色也是由其奇葩的像素基础合成的，底子本身就不正，调出rbg排效果来试试

moto4ever

井九仙师 发表于 2018-12-7 10:28
所以我说相机的自动白平衡很诡异，有时会拍出与真实场景不一致到的色彩。
譬如拍一张在钨丝灯照射下的A4 ...

自动白平衡本身就是只有一个目的，就是把偏冷或者偏暖的颜色都纠正成正白，所以你在3200的钨丝灯下自动白平衡拍出来也是正白
但是通过调整白平衡，你只会拍出要么偏蓝要么偏黄，绝对不会偏绿或者偏红，因为相机白平衡只有冷暖，不是电视白平衡的三原色

自动白平衡和自动曝光一样，都是对整体画面进行分析进行平衡所以会不准，就跟自动曝光会很智障的把所有东西都试图爆成18%灰出来的结果惨不忍睹

在没有手动可调的白平衡之前，我们拍东西都是用色卡或者A4纸，充满整个画面来让白平衡校准

井九仙师

moto4ever 发表于 2018-12-7 11:22
自动白平衡本身就是只有一个目的，就是把偏冷或者偏暖的颜色都纠正成正白，所以你在3200的钨丝灯下自动白 ...

其实你们两个的观点也不是完全没有交集。
自然界的色彩原本就是由红绿蓝三基色组成的，不同比例的三基色组成自然界各种颜色。
自动白平衡偏黄（暖色）便是红/绿成分增多，偏青（冷色）便是绿/蓝成分增多，单纯朝红绿蓝纯色方向偏原本就是不存在的。

moto4ever

井九仙师 发表于 2018-12-7 13:02
其实你们两个的观点也不是完全没有交集。
自然界的色彩原本就是由红绿蓝三基色组成的，不同比例的三基色 ...

他观点最本质的问题在于，我从没说过任何人因为相机白平衡色温不对发蓝或者发黄的问题，说的都是电视机本身因为背光也好，OLED的光谱也好，造成的白点不准

而我手机屏射的那张比我相机的偏冷，只是因为手机用的自动白平衡，比相机手动的6000-6500K要冷

他把两种现象的本质完全混为一谈

chncwk

井九仙师 发表于 2018-12-7 09:07
4200K那张，是相机的自动白平衡强制校正了白？
一直就觉得相机的白平衡是个很诡异的东西

相机机身里的色温设置与显示器等发光体的色温设置正好是反的，是对外界入射光的色温的取反补偿操作，以保证传感器输出的图片保持在白色。
很多电脑上的RAW解码软件里继承（模拟）了相机的色温设置，所以也是数值越低，色温越高，与我们平常所习惯的数值越低=色温越低相反。

chncwk

井九仙师 发表于 2018-12-7 13:02
其实你们两个的观点也不是完全没有交集。
自然界的色彩原本就是由红绿蓝三基色组成的，不同比例的三基色 ...

你认知上有误区：
自然界的色彩是由连续的多种波长的光线组成（太阳光谱、电磁波），不同生物物种的能感受到的可见光谱范围不一样，所看到的物体色彩也有差别（比如人和昆虫眼里的同一朵花的颜色是不一样的）。
三基色模型只是对可见光的部分区间做的模拟光谱还原使用的一种数据模型，因为与人眼眼底的三种感光细胞正好对应，所以人们对这一模型最易于理解。
对一些非自发光设备或虚拟设备，因为无法使用三基色来描述，所以必须采用四色或亮度、色度模型来生成光谱数据，比如CYMK模型或LAB模型，还有HSL模型等等。

bluebay999

moto4ever 发表于 2018-12-7 17:16
他观点最本质的问题在于，我从没说过任何人因为相机白平衡色温不对发蓝或者发黄的问题，说的都是电视机本 ...

其实你前面已经说到点子上了，色相的问题，色相不对怎么调色温都没用，用一张人脸图调好色温后再大幅度动色相调节会很直观地看到结果，色相正确不管是什么样的色温都不会有怪异的色调出现，人的肤色还是正常的肤色，差别无非是外部观看环境不同观感不同而已，怎么也不会变得诡异