这几个小玩意效果还真不小

twwnj

8信~~~~[s:14][s:14][s:97]

超新星

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2006-1-4 17:04 发表


我现在写的，正是想令一些发烧友认清发烧神话，知道什么是值得化钱、值得追求的，什么应当当作奢侈品看待。

這樣就好,還有是你聽過甚麼"高價"電源線是沒有作用的,是騙人的,最好寫上牌子型號,以作參考,如果聽過那一些高檔器材,覺得不值,只是擺設,也可寫上,如果都沒聽過,只是心理覺得沒作用,或只是聽別人說的,就不用寫了.
舉例說如一些貴價器材FM Acoustics ,LINN CD12,ESOTERIC,KRELL,MARK,貴價電源線NBS,VENTURE,SILTECH等等,如果你聽過,分析一下特性是甚麼,那一些是不值,優缺點是甚麼,那些電源線是否和你手上粗一點的線一樣,沒有分別.

超新星

還有,市面上有不少器材價,貴的便宜的都有,因見你說這些東西都是騙人的,不如介紹一下你用過甚麼架,覺得被騙了.

贵丰2100

原帖由 超新星 于 2006-1-5 10:30 发表
還有,市面上有不少器材價,貴的便宜的都有,因見你說這些東西都是騙人的,不如介紹一下你用過甚麼架,覺得被騙了.

[s:20][s:20][s:20][s:97]这个建议更实际一点,不要空口说白话,也让我们有个对比.有请小白兄了.[s:6][s:6][s:6]

[ 本帖最后由 贵丰2100 于 2006-1-5 10:44 编辑 ]

小白

首先搞清楚我的观点：我并没有排斥三大件之外的所有东西，也不是对避震、小道具一概打倒。

我要打倒的是：昂贵的避震设施，特别是针对放大器和解码器的。针对CD转盘的避震应该花点心思，但也绝对不必昂贵；昂贵的小道具，说不清原理的。熟悉发烧的朋友都知道这样的东西有不少！还有昂贵的电源线。

如果有谁认为我排斥三大件之外的所有东西，排斥所有的避震和小道具，那是在玩1个典型的逻辑阴谋——把我的观点引申到极端（歪曲），然后攻击。我不喜欢玩这个。大家就事论事地讨论问题。

贵丰2100

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2006-1-5 10:45 发表
首先搞清楚我的观点：我并没有排斥三大件之外的所有东西，也不是对避震、小道具一概打倒。

我要打倒的是：昂贵的避震设施，特别是针对放大器和解码器的。针对CD转盘的避震应该花点心思，但也绝对不必昂贵；昂贵 ...

小白兄是你自己想歪了,大家上这里来都是来交流,探讨个人玩音响的心得,而且都是个人亲自感受的经验.并不是想当然得出的结果.我看你有不同的见解,所以也很想听一下你对各个品牌的见解和听感,也好让大家也学习一下,并不存在错误引导和人身功击这么严重的问题,大家也是以事论事.[s:97][s:21][s:37]

becktan

原帖由 挪揻森林 于 2006-1-4 14:18 发表




哈哈,你别说,我还真全部试过了,效果都一样.感觉不出啥变化

垫了硬币,落地箱子用手一敲有明显震动


用上我借来的那个专业垫片.插进那小洞,箱子非常之稳固

[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97] ...

[s:20][s:20][s:20]支持折腾...................挪总有试验精神....^_^.[s:97][s:97][s:97]

好玩就玩...贵钉小弟没试过.五敢讲.不过其他累似咸菜之类的神怪野....又...真是...变左声...:victory::victory:[s:14][s:14]

楼上某大侠不要跌入别人的逻辑陷阱....
但是也不要诱导其他人跌入累似折腾,花钱...跟炫耀XX之类的联系上......[s:95][s:95]

[s:97][s:97]

Ep-71

原帖由 becktan 于 2006-1-5 14:19 发表

[s:20][s:20][s:20]支持折腾...................挪总有试验精神....^_^.[s:97][s:97][s:97]

好玩就玩...贵钉小弟没试过.五敢讲.不过其他累似咸菜之类的神怪野....又...真是...变左声...:victory::victory:[s ...

累似咸菜之类的神怪野绝对是骗人的....[s:6][s:6][s:97][s:14][s:14][s:14]

[ 本帖最后由 Ep-71 于 2006-1-6 13:38 编辑 ]

高青

原帖由 小白 于 2006-1-4 13:06 发表
个人观点：喇叭的避震、脚钉，不算神话，喇叭是直接发声的东西，避震、接触面、承体材料，是对音质有影响的。

至于CD、解码、放大器下面垫啊、托啊、盖啊、压啊等等的小道具，我就大多以神话论处了。因 ...

            还敢说自己玩了多少年音响了，惭愧啊！！！！！！！
            不发声的就不震动？不转动的（CD机）就不振动？中学物理怎么学的？不知道通电导体在地磁场中会运动吗？器材里的变压器不震动？
        就这个水平，还辩论什么啊？

[ 本帖最后由 高青 于 2006-1-5 22:32 编辑 ]

WIN1968

如果阁下的音响系统有一定分析力并能达到相对平衡的话 ,无论在音源 .前级,功放 .喇叭上下放什么都会有不同的效果 , 甚至 线材下用不同的材料垫上都会有反应的 , 这也是各人系统调音的一种方式. 其实就是对中,高,低 音的平衡收放, 如果没有反应的话 哪你的系统~~~~~~~~~~

WIN1968

顺便向大家推介一下一个小玩意  ,有兴趣的朋友不妨试验一下, 然后上来交流交流!
(图片来自网上一位不记得名字的同学)

lslg

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2006-1-4 13:25 发表
老美有款CD机的机壳厚度达1公分.......

CD机放于器材架和直接放于硬质地板（石板）上对音质的影响胡子是有感觉的。

请问胡版,放在石板上音质怎样?我准备找块石板放CD,在石板下放三个象棋,这样行否,请指教[s:15]

huohua

原帖由 高青 于 2006-1-5 22:01 发表

            还敢说自己玩了多少年音响了，惭愧啊！！！！！！！
            不发声的就不震动？不转动的（CD机）就不振动？中学物理怎么学的？不知道通电导体在地磁场中会运动吗？器材里的变压器不震动？
  ...

你说的问题是存在的,但如果为这些问题捆扰的话......还不如有时间想想你怎样活得轻松些.多去感受一下其他的事物.享受人生,想你这样我建议你去搞科研,考古呀什么的.
也许你知识很渊博.可是给我的感觉就好比拣芝麻丢西瓜一样,轻重不分将一事无成.
话直了些.

冷门二世

原帖由 twwnj 于 2006-1-4 23:13 发表
8信~~~~[s:14][s:14][s:97]

我信[s:14][s:14][s:14]

小白

原帖由 高青 于 2006-1-5 22:01 发表

            还敢说自己玩了多少年音响了，惭愧啊！！！！！！！
            不发声的就不震动？不转动的（CD机）就不振动？中学物理怎么学的？不知道通电导体在地磁场中会运动吗？器材里的变压器不震动？
  ...

小朋友：
任何东西都会震动的哇，这不用你来告诉我哦。我要告诉你的是，你没看懂我的东西。
我说的是，放大器本身是不会发出声音的，这点和喇叭本质不同——我们听到的声音，就是喇叭振膜震动发出的，所以喇叭作为一个发声体，其避震、抑制有害震动，是非常重要的，但放大器完全不同，它本身是不发声音的，只是个放大信号的电路，所以稍微有一些震动（这是难免的），是不影响其电路表现的，是不影响音质的，除非震动大到颠簸的程度，破坏电路工作状态。
这就是我的意思，这就是我的结论：喇叭避震最重要，CD转盘机构其次，放大器和解码器避震无所谓。