UID788844
威望3
金钱14725
交易诚信度1
主题20
帖子8493
注册时间2011-3-22
最后登录2023-6-28
高级会员
交易诚信度1
注册时间2011-3-22
|
楼主 |
发表于 2019-3-18 02:06
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
本帖最后由 deng123 于 2019-3-18 02:35 编辑
五季的挑战，终于落幕，本来想写一些总结，却又不知从何说起。
关于解惑:
从我开帖时，就说要寻找金耳朵，为自己解惑，而这五季，从我自己的角度，其实个人已经是对线材基本解惑了，金耳朵可能存在，但是，很难很难遇到，因此，我不再纠结于是否能听出不同线材的声音，上帝给了我们每个人也许不同的能力、不同的听力，但是，为了那微乎其微的差异，我更希望，还是把更多的时间精力和金钱，投资在更能“一耳朵”听出差异的地方，比如更好的音箱、录音更好的专辑。
关于挑战者和人的观念:
人的观念真是太根深蒂固了，虽然我解惑了，但是，对于5名挑战者，虽然都没有挑战成功，但是，其实我明白，他们完全不为这个结果有所改变，还是坚信每个人的线材理念，对于失败，他们依然有自己的理解和理由，比如，环境不熟悉、墙插或者排插质量不好、机器没有预热充分、或者进户的电源总线没有拉专线等等，这些都导致了他们的挑战失利，又或者是认为盲听太烧脑、太考验记忆了。我尊重他们的想法和理念，本来，就不是为了说服谁、或者证明什么，不是证明线材是否有用，就只是我自己的一个探索和实验。无论如何，我要感谢每一个应证的挑战者，是他们在协助我解惑，还要感谢每一次场的见证公证人的无私付出。
这些参与的挑战者，也教会了我一件事: 与其网上撕逼、争论争吵，不如在现实生活中，在网下，我们反而可以求同存异、以交友之心平和讨论，甚至成为朋友。
关于执念:
回到这个活动的广告语:
“大海里撒了一袋盐，海水的咸度改变了没有？改变了！可是我们能尝得出这个变化吗？
音响中换不同的电源线，音响的声音改变了没有？改变了！可是我们能听得出这个变化吗？”
金耳朵也许存在，但是，我们的开征中并没有遇到。线材也一定是有用的，但是，我们不纠结这个微小的差异了，这种微小的差异，不是“精益求精”，更不是所谓的“工匠精神”，可能只是我们自己的执念。
关于盲听
有人说，线材之争，是明听与盲听之争，是主观和客观之争。更有人说，那么多线材、音源、功放盲听失败的例子，那么盲听就是一个笑话。
其实，不是盲听是一个笑话，而是音响技术早就成熟了几十年了，大家的东西都同质化了、都差不多了，不会有大的突破了。这也是为什么神话兄用1875功放，zjj0007从全套马克也换成1875听了。西电的300b，1930年的电子管，到现在90年了，大家还在听。晶体管功放，经过60-70年代的发展，也早在80年代成熟了。欧美音响大厂倒闭了多少？丹拿都被生产手机喇叭的歌尔声学收购了。音响现在已经是越来越小众了，除了个别欧美高端小厂按照奢侈品的路线在做音响，音响已经没有太大的未来了。3000万人口的上海，现在有几家音响店铺？这几家音响店铺的销售额可能还没有兰州拉面、沙县小吃的营业额大。而随便一个OPPO VIVO 手机广场的流水，都能超过上海丽音音响广场了。
音响同质化了，但是，音乐不是，每一天，都有新的音乐被创作出来，音乐永远不会枯竭和同质化的。不纠结音响器材，而是用简简单单的器材，都已经足够让我们享受音乐带给我们的快乐了。
最后的建议:
音响真的太容易陷入主观了，太容易让我们过于自信，太容易让我们过于相信自己的感觉、错觉、甚至是一厢情愿的想象。而我这个8万的活动吸引力，至少会让一小部分的人，他们自己会在家试一试，让家人、朋友帮忙随机换一下线材或器材，看看是不是真的能听得出线材或者器材的变化，看看这些线材或者器材，是不是真的显著地改变了声音。
活动虽然落幕了，还是建议大家，以后能多动动手，多尝试一下类似我们的盲听和随机测试方法，多实践一下。好声音是我们用耳朵辨别和感受的，而不是用眼睛、不是用感觉、不是用想象。
|
评分
-
查看全部评分
|
楼主: deng123
[复制链接]
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2019-3-17 23:49
