本月出手，AE900还是HC3000？

shinobi · 发表于 2006-1-7 15:22

就不明白，HC3000在日本也只要14000多，怎么能拿水货的AE900和行货的HC3000比价格

天池 · 发表于 2006-1-7 16:18

原帖由 shinobi 于 2006-1-7 15:20 发表
HC3000
自己去大学里看看就知道了。
都是2年前装的投影，LCD80%的边角发黄，DLP则没问题，一分钱一分货

边角发黄不一定是液晶板老化，是灰尘，清理一下就不黄了。

cunfu123 · 发表于 2006-1-7 20:48

谢谢大家的建议！
我每次买完大件商品，过不了多久就会后悔，经常选择错误。只有车买得到现在还感觉不错，所以这次一定得慎重！

bankman · 发表于 2006-1-8 00:01

原帖由 cunfu123 于 2006-1-7 20:48 发表
谢谢大家的建议！
我每次买完大件商品，过不了多久就会后悔，经常选择错误。只有车买得到现在还感觉不错，所以这次一定得慎重！

若选AE900你就肯定会后悔！

cunfu123 · 发表于 2006-1-9 10:47

看起来，两者的支持者差不多。

cloudstrife · 发表于 2006-1-9 10:52

原帖由 bankman 于 2006-1-8 00:01 发表

若选AE900你就肯定会后悔！

要求商家做对比测试，挑台自己满意的，这才是最实际的，不比较是看不出效果好坏的。

无法显示 · 发表于 2006-1-9 11:20

对黑位很铭感的话，就选DLP的，HC3000或者干脆上SIC3加灰幕。
液晶的黑位确实很差，该黑的地方都是灰灰的，DLP虽然比不上三枪那么沉实，但是黑色还是好很多，这个实先天因素决定的（而且价格也摆在那里）

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-12 09:59

不清楚了!!迷惑了!到底哪个好啊??看HC3000也觉得有彩虹现象!而且感觉眼睛好象很累是的!

asiandragon · 发表于 2006-1-12 17:14

既然你拿AE900和HC3000比较，那么，楼主应该看不出两机的分别了，那建议AE900吧，什么老化故障就不要考虑了，任何机器都难以避免的。

老陈007 · 发表于 2006-1-12 19:39

个人建议入手hc3000，ae900由ae700改进，不知竖纹问题是否好很多。
幕布，环境不想特别处理墙壁成黑色的建议考虑灰幕匹配投影机。

kofboy · 发表于 2006-1-12 20:16

HC900黑位不行，噪点巨多。

910已经有了，就是为了弥补HC900的各种缺陷，900还是不要买的好。

尼古拉司 · 发表于 2006-1-14 21:07

真希望能有一位资深大侠作一客观对比评价总结。

夏整 · 发表于 2006-1-14 21:50

原帖由 bankman 于 2006-1-8 00:01 发表

若选AE900你就肯定会后悔！

[s:21][s:21][s:21]

尼古拉司 · 发表于 2006-1-15 10:51

AE900的亮度比Hc3000高一点，在有环境弱光下，谁更清楚？

athony15 · 发表于 2006-1-15 11:15

明显3000