为什么放大器和扬声器之间也有一个“磨合”的过程

Bobgao74

273174 发表于 2019-2-2 19:25
你让刘翔跑十次，成绩是一样的吗？

成绩应该每次都不一样，应为刘翔跟那个跑道还没有磨合好

273174

交易区新帖推荐

Bobgao74 发表于 2019-2-2 22:01
成绩应该每次都不一样，应为刘翔跟那个跑道还没有磨合好

人不是机器，变量很大，所以人是不能成为量化测试仪器。耳朵的听感有短暂记忆，记忆疲劳等，2%的机率， 那么对于所有行为都叫做不可能。  比如绕口令，你让电脑放，一百遍不会错，但是你让一个人去绕，第一遍正确，说明他能说正确，不能保证几十遍以后还不乱，这个乱是失误，不是他不会。  这种双盲听，让两个价格悬殊的功放都听不出差异，逻辑推理，要么是不同价格功放还原音质确实是没有差别， 要么是盲听会把听觉搞成错觉，作为一个音响烧友，请问价格不同的功放音质会听不出差异吗？

Bobgao74

ex1890 发表于 2019-2-2 21:56
这个姑且算是可能之一吧。

向你请教一个问题， 假如一个功放同一个喇叭|“磨合”好之后，这时我们更换另外的喇叭，更换喇叭后又要一段时间的重新“磨合”， 这时我们再换回原来的喇叭请问还要不要“磨合”呢？

Bobgao74

一台合格的功放，喇叭，耳机等等音响设备在正常使用的情况下在相当长的一段时间内不应该发生任何我们耳朵可以察觉的变化（一家之言）。

yzmsh

Bobgao74 发表于 2019-2-2 22:24
一台合格的功放，喇叭，耳机等等音响设备在正常使用的情况下在相当长的一段时间内不应该发生任何我们耳朵可 ...

幸亏你说了是一家之言，要不然好多电气原理和机械疲劳现象都得改写

惯性存在

交易区新帖推荐

这是HIFI界最有名的几大“玄学”之一

yeeypc

Bobgao74 发表于 2019-2-2 22:24
一台合格的功放，喇叭，耳机等等音响设备在正常使用的情况下在相当长的一段时间内不应该发生任何我们耳朵可 ...

这是正常的思维。

ex1890

Bobgao74 发表于 2019-2-2 22:12
向你请教一个问题， 假如一个功放同一个喇叭|“磨合”好之后，这时我们更换另外的喇叭，更换喇叭后又要一 ...

你可以自己试一下很简单就可以找到是或者不是的答案。

ex1890

liufn 发表于 2019-2-2 18:31
嗯，科学的态度就是依据人的经验和感知来进行一系列的推理论证，最终得出结论，只管大胆猜测才是科学的态 ...

liufn的经验丰富，我觉得你的经历非常好，听感和分析也是很理性的，谢谢分享

ex1890

yzmsh 发表于 2019-2-1 13:11
喇叭橡胶边RUN后脱离生硬状态，功放的话好像有种说法是激活电容电解液，现在CD机功放厂家很多都建议不关机 ...

pass的设计师也说pass的几个型号的功放，需要开机10多小时后，声音才真正进入状态。

Bobgao74

yzmsh 发表于 2019-2-2 22:32
幸亏你说了是一家之言，要不然好多电气原理和机械疲劳现象都得改写

这个还真跟那些高深的原理扯不上， 不过那些音响器材生产商他们应该知道， 如果他们生产的东西每天听起来都不一样他们的工厂离倒闭不远了！

yzmsh

Bobgao74 发表于 2019-2-2 23:19
这个还真跟那些高深的原理扯不上， 不过那些音响器材生产商他们应该知道， 如果他们生产的东西每天听起来 ...

很多高深的原理你根本就不知道而已，其实我也不知道，那是音响厂设计师的事，我们只管听就是了

yzmsh

ex1890 发表于 2019-2-2 23:16
pass的设计师也说pass的几个型号的功放，需要开机10多小时后，声音才真正进入状态。

我是胆机，每天提前一小时左右开机，听完关机，不关机的话管子老化很快

sunrong

ex1890 发表于 2019-2-2 23:16
pass的设计师也说pass的几个型号的功放，需要开机10多小时后，声音才真正进入状态。

开机预热，这个是有道理的，尤其是二三极管，需要在一定温度下恒定，才会有最佳效果，以前玩过一台旗舰功放，从电压放大极，推动级，到功率输出，每一级都有温度补偿电路，鉗位到最佳温度点恒定。

光芒四射

273174 发表于 2019-2-2 19:25
你让刘翔跑十次，成绩是一样的吗？

你是想说人的表现会不稳定吧？

在这里讨论这个没有意义，因为盲听和明听都会有这样的情况。都会有不稳定。

不会有只在明听才不稳定，盲听偏偏就稳定的情况。反之亦然。