论坛上最缺乏的不是什么盲听，而是老高的现场演示----评上海邓先生的盲听电源线闹剧

aovia

减少电阻就能得到好声音是错的，从自来水第一接口处出的水就是最好喝吗？那肯定比不上经过重重过滤细细出来的纯净水好喝，街电并联着无数用电设备，电压电流有无数电器开合造成的微少波动，我的理解是好的电源线就像一个梳状分流器，让电流更规律进入设备里，有可能阻抗增加，但出来的电流更稳定，让声音更扎实细节更丰满

4eye

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2019-2-15 13:04
再定义一次，什么叫一耳朵。
       差异巨大，非常容易分辨，毫无疑义，才叫一耳朵。
        ...

行，你继续后空翻敬礼耍戏

辽阳高青

4eye 发表于 2019-2-15 13:25
行，你继续后空翻敬礼耍戏

      你和那个DENG123是一个货色，没法反驳了，理屈词穷了
      就这样的水平，还想参加辩论，这智商

4eye

辽阳高青 发表于 2019-2-15 13:30
你和那个DENG123是一个货色，没法反驳了，理屈词穷了
      就这样的水平，还想参加辩论 ...

是的，跟你讲多两句感觉智商被拉低很多很多

辽阳高青

4eye 发表于 2019-2-15 13:33
是的，跟你讲多两句感觉智商被拉低很多很多

       你我智商的区别在于，你说的不对的地方我能反驳你，而我说的对的地方你反驳不了我

4eye

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2019-2-15 13:41
你我智商的区别在于，你说的不对的地方我能反驳你，而我说的对的地方你反驳不了我

但凡有这种认识的人智商一定不高，例如你

临江仙0302

楼主的逻辑有问题吧？试图证明专业器材好就是有“卑劣”的目的？那么证明家用器材好就是“高尚”？

辽阳高青

临江仙0302 发表于 2019-2-15 13:46
楼主的逻辑有问题吧？试图证明专业器材好就是有“卑劣”的目的？那么证明家用器材好就是“高尚”？

       证明专业器材好没有问题，但上海老娘舅和普兰之流想把专业器材的破烂卖到HI-FI论坛上的发烧友，绝对是卑鄙的做法
       看看普兰，在家电的HI-FI上开口闭口就是专业器材，调音台，家里没有一样发烧器材，就敢在HI-FI版块大谈HI-FI，不奇怪吗？

yeeypc

辽阳高青 发表于 2019-2-15 13:56
证明专业器材好没有问题，但上海老娘舅和普兰之流想把专业器材的破烂卖到HI-FI论坛上的发烧友，绝 ...

确实很奇怪，整个论坛的人都知道你和普兰谁的器材更接近HIFI。

光芒四射

划分是这样的

贵价线材必定有用党（简称 线材有用党）：贵的就是好，一分钱一分货。不听音，只看价格，或叫“明听”，认为50000元线就肯定比30000元的好。

贵价线材不好听无用党（简称 线材无用党）：不管多少钱的线，都“盲听”，合适我的声音就是好。50元的线比50000元的线好很正常。


没人说线材无用，只是贵价线是不是能更好的问题。这个争论的比较多。

4eye

辽阳高青 发表于 2019-2-15 13:56
证明专业器材好没有问题，但上海老娘舅和普兰之流想把专业器材的破烂卖到HI-FI论坛上的发烧友，绝 ...

高清不但智商堪忧，道德也是漏底，这是有目共睹的

临江仙0302

辽阳高青 发表于 2019-2-15 13:56
证明专业器材好没有问题，但上海老娘舅和普兰之流想把专业器材的破烂卖到HI-FI论坛上的发烧友，绝 ...

本人对咸菜是否有用不持立场，因为没有太多经验。但我觉得因为个人身份、职业就断定谁的观点是错的或者目的卑劣不妥。另外，普兰有卖专业器材吗？家里用专业器材就不能谈HIFI?这个逻辑不妥。至于老娘舅好像是卖家，但似乎您也是商家？

逆戟鲸级

卖线商家急眼了？到处透露着讽刺的意味，这心态，生意做的咋样啊

yeeypc

逆戟鲸级 发表于 2019-2-15 14:08
卖线商家急眼了？到处透露着讽刺的意味，这心态，生意做的咋样啊

生意很好！

和权健一样，生意好的不行，送钱的人排队，拦都拦不住。

辽阳高青

yeeypc 发表于 2019-2-15 14:05
确实很奇怪，整个论坛的人都知道你和普兰谁的器材更接近HIFI。

       普兰比我的房子大，有钱，但他专业器材的玩法对我们钱少的HI-FI发烧友有指导意义吗？
       普兰，虽然在电业部门，但在音响上电源的高端玩法，他是门外汉，电学教授不能理论联系实际，也是白搭，只会纸上谈兵，书生误国