挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

老浦东

普兰 发表于 2020-7-18 21:47
几年前创意时，搭建的试验系统，全号角三分频（图中中间号角）。

使用模拟电子分频器、三台模拟功放分别 ...

基础不牢，地动山摇。
空有网络上批发来的华丽词藻和既当裁判又当运动员的无赖身份在扎实的基本功面前，都只是山间竹笋------嘴尖皮厚腹中空。

只有脑袋进水的家伙，才会去挑逗货真价实的大师！！！

普兰

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2020-7-19 06:27
基础不牢，地动山摇。
空有网络上批发来的华丽词藻和既当裁判又当运动员的无赖身份在扎实的基本功面前， ...

没那么严重。我也不是大师，咱俩都是老人，应惺惺相惜，别把我放火上烤。欢迎为我的楼添砖加瓦！

青岛子弹

一座大歪楼。督促老科学家，尽快承认优秀电源线比普通电源线好的客观事实。在科学上，的确存在。

老浦东

青岛子弹 发表于 2020-7-19 06:39
一座大歪楼。督促老科学家，尽快承认优秀电源线比普通电源线好的客观事实。在科学上，的确存在。

尊敬的子弹先生。
请问您能提供测试手段和技术参数来证明您的英明论断吗？？？

老浦东

青岛子弹 发表于 2020-7-19 06:39
一座大歪楼。督促老科学家，尽快承认优秀电源线比普通电源线好的客观事实。在科学上，的确存在。

在科学上，的确存在。

==============================
上面的话说明您是坚持科学论证的。

请用科学的技术参数来说话。

相信尊敬的子弹先生绝不会做扯大旗做虎皮这样的事。

青岛子弹

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2020-7-19 06:35
没那么严重。我也不是大师，咱俩都是老人，应惺惺相惜，别把我放火上烤。欢迎为我的楼添砖加瓦！

请普兰先生购买LRC测试仪，矢量分析仪，观测电源线。

普兰

NPN 发表于 2020-7-18 20:31
支持。
很多人说发烧电源线可以滤波，减少谐波，把谐波当成洪水猛兽。其实谐波在整流滤波电路里是不可避 ...

谢谢又一说法，因涉及我免谈内容，就不分析技术机理了。抱歉|

老浦东

青岛子弹 发表于 2020-7-19 07:00
请普兰先生购买LRC测试仪，矢量分析仪，观测电源线。

原来伟大光荣正确的子弹版主手里没有数据？？？

不可能呀？？？

您没有已经不可思议了，难道和您相熟的洋线材商手里也没有？？？

不可思议哟。

恳请伟大的子弹版主就别逗了，买仪器是小事，老浦东来买了寄去给普兰大师，请他方便时测一下。

但请您告知一下---测什么？？？参考数据是什么？？？正确的数据范围是什么？？？

可以吗？？？尊敬的子弹版主？？？

科学是严谨的，不能无标准呀。

老浦东

青岛子弹 发表于 2020-7-19 07:00
请普兰先生购买LRC测试仪，矢量分析仪，观测电源线。

观测电源线。

==============================
尊敬的子弹版主，您上面的用词不够科学呀。

科学数据是不能“观“，只能“测“的。

如果伟大的子弹版主是暗示“观”是鉴定线材音质好坏的标准之一，可以明说嘛。

谁不知道您的话在本坛可是一言九鼎！！！

普兰

下雨，不游泳，聊天。

谈谈“音响搭配”
原则讲分立音响器材，只要按要求联系起来，无需搭配的。但因为对音响器材有超过使用限制的希望，才会想起“搭配”。如丹拿、ATC等无源小型音箱，虽然灵敏度低，在近场听，家用5、6十瓦功放，是可以达到低失真的满意结果的。但你非要达到15寸音箱的在中场听的震撼、真实、跌宕起伏的音效，是勉为其难。换大功率功放，虽然可以大声，但已经失真了。人对线性失真是不敏感的。人的听觉系统也有自动压缩功能，这也解释了120分贝可以损害听力，但一个雷鸣，却不一定感到有这大的声压，多数人也不会失聪。

雨停、游泳。换大字继续打字

那么功放音箱之间的所谓搭配有必要用心吗？


要求高需要动些脑子。


在商用监听领域搭配，是厂家推荐。


例如丹拿声学给各型号产品，搭配ABL指定型号功放、JBL M2推荐皇冠HD5000功放、一些监听音箱甚至把功放做到音箱里，例如德国EVE、ADAM、美国的赤脚音箱用的是荷兰的数字功放模组。这种音箱也称有源音箱。


这是经过反复试验并经过数据指标、成本比较，喇叭的效率、驱动控制力、音质效果等因素，选用和推荐的。商用音箱因为多是电子分频、多功放推相应喇叭的方案。一般只有接受这种推荐才能发挥音箱最好工况。


家用音响还是根据需要，选择大一点的落地音响，比较好推，灵敏度高线性失真、互调失真也会小。不必象监听要求那么高。听商家推荐和自己与朋友间互换试验，声音满意了就是成功了。


待续

青岛子弹

普兰 发表于 2020-7-19 07:46
下雨，不游泳，聊天。

谈谈“音响搭配”

我在非洲这个季节天天听打雷。

但是没听过在5米之内的雷。一声炸雷把我从床上惊醒。估计这一雷，最少5个公里开外。

谁听过5米内的雷？

老浦东

看来伟大的子弹版主是被几个连环雷给雷倒了。

老浦东

有句话叫做---莫装B，装了被雷劈。

vic0561

老浦东先被雷劈了，没劈倒，养了个把月看样子又活过来了。

普兰

本来想借版主驾临本帖带来的人气，但又不宜多说电源线的话，不得不转移话题，聊聊发烧经验，有用没有用接着聊天。以问答方式吧。

1，问：监听音箱与发烧音箱区别在哪里？
答，两者从电声转换角度看没区别，监听音箱可以替代发烧音箱。但发烧音箱却不能替代监听音箱。监听音箱的技术要求高，例如监听音量时失真度不超过1%，工作寿命8年，功率储备大于10倍等，尤其失真度，家用音箱1%很少能达到。家用音箱也需要这些指标，但宽松一些。

2，有源的就是监听音箱吗？
答，不一定。许多家用蓝牙音箱、电脑音箱虽有源，却不一定可以做监听。

3，为什么有的高端录音棚也有家用发烧音响？
答，因为录音作品检验需要。作音乐是听的，大多数唱片消费对象是发烧友，因此需要家用发烧音响来检验播放效果。有电影录音也需家庭影院音响来检验。歌手演唱会伴奏需要扩声音响来检验。当然有的录音机构和广播媒体有广告业务，也可以电视播出音响出现镜头，秒计广告费。

4，监听音箱究竟怎么用？
答1，录音现场听音，2，录音实时监听，3，录音编曲时编辑监听，这是最主要的用途。就是把陆续录到的声音轨迹铺到音乐编辑界面，多轨播放，找出瑕疵，分轨修改错误的音准、节奏、速度、同步等，用工具修理之正常；用调音界面对各轨迹录音进行整理，加强器乐分离度、位置左右前后定位、音质美化等，然后进行缩轨合成。这需要近场监听的小型高质量音箱。4，录音棚与控制室对讲监听。

5，录音监听的大音箱是干啥用？
答，是在缩混前，比较大声播放检查最后毛病，之后就合成为立体声或5.1的母带了。

7，近场监听音箱家用有什么利弊？
答，好处是声音准确干净，HIFI、安全、可靠、寿命长，性价比高；不足是它外观不好看，仅限定距离下有好声音，加大音量会不好听，因为它是1米内监听，家用只能在电脑桌使用，远了低频不足，音量很小。另外准确不失真 不一定符合所有人认可，密集的质感、高解析力会使人疲劳。录音中的本底噪声会使人烦躁......

8,中场监听音箱家用怎么样？
按HIFI理念很好用，很好听。这也限于主观听音喜好。

9，家用高端音箱优缺点？
好看、好听、价格贵，有个配好功放的麻烦。没有监听音箱的房间频率特征补偿，用EQ很多人排斥，嫌麻烦。

10，有源音箱就是把分频、功放安装在音箱里吗？
不一定，有的因为要镶嵌墙内，会把驱动部分拆卸便于散热、调整特征参数，有的就是独立驱动安装例如JBL M2、丹拿技术 M3等。配的是指定美国皇冠和瑞典LAB功放（分频在功放内是固定或可调程序）