关于线材有用无用，本次盲听的心得体会分享及讨论（希望平和讨论）

fh419

273174 发表于 2019-3-31 12:37
你的想法古怪，我跟不上趟， 我只能说自己的选择发烧线的做法，先是网上做功课，锁定目标线材，然后对 ...

线材的事说起来好简单，操作起来难度极大。

举个例子，我的丹拿信心 C1，应该怎么配功放？要考虑价位不超过音箱，论坛里面基本有定论：5万以内大菠萝。我偏不信邪，跑了广州好几趟，听了七八款5万元级的功放，最后不得不服输：在这个价位上还真的是贵丰合并机最合适。这叫“实践出真知”，无数人亲耳聆听后得到多数人相同的结论，大概率是靠谱的。

那么问题来了，大菠萝该用什么电源线？C1该用什么音箱线？T+A DSD 解码器该用什么平衡线？你去问问各路“老烧”，结果是十个人有十个答案，绝对没有一个定论。换句话说，每个人都在主观臆断，没有一个公论。这种情形，让人不得不做出一个判断，那就是：大概率上，没有什么线材是真的有用的。

现在我这套器材搭配的差不多了，总投资差不多十万元——声音非常好，周末在家一整天听得如痴如醉。功放电源线是300多元在老虎鱼那里买的瑞士Gotham；信号源和解码器电源线是35元一根的日本进口1.25平方医疗设备专用线；平衡信号线是200多元一对的德国Sommer；音箱线是自己做的4x4平方的国产4N镀银纯铜线+铹镀 Y 插+纯铜自锁香蕉插做双连接（为的是绝对保证插头的接触牢靠，这才是线材影响声音的重中之重！线连插头总成本不到500元）。十万元的器材只用了一千元的线材——这样的配置合不不合理？起码声音是极度迷人的。

tw1812

交易区新帖推荐

fh419 发表于 2019-3-31 22:19
线材的事说起来好简单，操作起来难度极大。

举个例子，我的丹拿信心 C1，应该怎么配功放？要考虑价位 ...

赞！发烧友中有这种思辨能力的不多。

yyzai

fh419 发表于 2019-3-31 22:19
线材的事说起来好简单，操作起来难度极大。

举个例子，我的丹拿信心 C1，应该怎么配功放？要考虑价位 ...

声音是很个性化的东西，每个人理解和喜好都不一样，各自玩好喜欢就行了，无论器材线材搭配也没什么可争的啦，当然当年大菠萝推C1的声音我是不太满意......

fh419

yyzai 发表于 2019-4-1 00:32
声音是很个性化的东西，每个人理解和喜好都不一样，各自玩好喜欢就行了，无论器材线材搭配也没什么可争的 ...

大菠萝本来就不咋地，还卖那么贵。

问题是同样价位下还有谁比它更适合丹拿？不看价格的话那就多了，我听过至少三款纯甲类分体前后级绝对好过它——但不是一个价位啊，价钱基本翻一倍或不止了。同等价位下推丹拿能胜出大菠萝的还有谁？

老浦东

273174 发表于 2019-3-31 20:48
我一个人听得出听不出对你没有一毛钱关系，对我们之间争论也没有实质意义。 而全世界几十万人的听得出听 ...

线材绝对有不同的声音。

但提升效果有限。

觉得“换线如换机”的原因就是脑放的增益太高。

yeeypc

交易区新帖推荐

fh419 发表于 2019-4-1 01:10
大菠萝本来就不咋地，还卖那么贵。

问题是同样价位下还有谁比它更适合丹拿？不看价格的话那就多了，我 ...

欧洲一万二千欧元的机器，在中国卖5万还说贵。。。

现在国内7万8万的进口功放，没有一台在欧洲比大菠萝卖价高的。

其实这也是大菠萝被人骂的原因

creamzc

AV风暴 发表于 2019-3-30 21:35
你试试，用细沙纸打磨一下8TC插头再换上去，低音量感比古河线更好。

这个有关系。我打算换头，把线重新做一遍

辽阳高青

fh419 发表于 2019-3-31 22:19
线材的事说起来好简单，操作起来难度极大。

举个例子，我的丹拿信心 C1，应该怎么配功放？要考虑价位 ...

     电源、线材的投入太低，属于西服草鞋
     至于效果，只出2-3成的效果

273174

fh419 发表于 2019-3-31 22:19
线材的事说起来好简单，操作起来难度极大。

举个例子，我的丹拿信心 C1，应该怎么配功放？要考虑价位 ...

   虚心学习和归纳他人的经验本身就是一个经验，正如你说的“大概率是靠谱的” 我介绍自己选线过程，不是要谁效仿，而是回复对我能听出线材差异的质疑。  不过有不少烧友认为，线无好差，只要适合器材就行，我对此不同意，线材确实是对音色有些微影响，尤其对中低档本身有缺陷的器材搭配有了很大调整音色的作用，比如小功率功放推大食喇叭，因为中低音不饱满显得高音突出，于是用高音衰减的劣质线材去消火气，这其实是把整个系统劣质化。于是有些烧友得出线不论档次误判。  事实线材与所有商品一样，“价格在价值周围上下波动”。好线材实质是流过信号失真小。  至于多少与器材的价格匹配这是另外一个问题。

273174

老浦东 发表于 2019-4-1 06:46
线材绝对有不同的声音。

但提升效果有限。

   看来你也不是线材无用论，但你还是断言那个盲听没有人十听九中以上过关的。 结论正好是这个盲听规则是不能判断线材能不能听出差异的， 呵呵。  严格说换线与换机是不同音质变化，不能相互替代， 而换线如换机这个说法可能说的是音质的变化程度，是一个不能精确定量的形容词， 因为换机和换线本身没有确定参照物，所以无法确定这种说法对否， 比如何老师举例某特定的功放和特定的线材进行交叉比较，他说有换线如换机的听感。 凭经验，完全可能。 但是同样推小7，你的雅马哈无论换啥线，都不可能出大波萝的厚实声音。

273174

yyzai 发表于 2019-4-1 00:32
声音是很个性化的东西，每个人理解和喜好都不一样，各自玩好喜欢就行了，无论器材线材搭配也没什么可争的 ...

丹拿的330，是要吃细粮的， 17W75的中低单元是要大力水伺候的， 所以这个功放很难选。据说达萧的8550能推好，以前代理是用马克383推，  曾经听过用杰夫罗兰推C1 爵士的牛筋声很假，不懂是什么原因。

3k

fh419 发表于 2019-3-31 22:19
线材的事说起来好简单，操作起来难度极大。

举个例子，我的丹拿信心 C1，应该怎么配功放？要考虑价位 ...

靠谱，即便你再投资10万在线材上听感基本无太大变化除非开启脑放~

yzmsh

fh419 发表于 2019-3-31 22:19
线材的事说起来好简单，操作起来难度极大。

举个例子，我的丹拿信心 C1，应该怎么配功放？要考虑价位 ...

胡言乱语，不好意思冒犯了

3k

辽阳高青 发表于 2019-4-1 09:59
电源、线材的投入太低，属于西服草鞋
     至于效果，只出2-3成的效果

扯蛋，即便100万的线也是线你以为那是啥？

万里长城2016

请教楼主，有个问题我很好奇，如果给您两套一模一样的器材，仅仅是连接的线材不同，也就说一套跟机线，一套万元级发烧线，不需要蒙上眼睛，只要看不到背后的线材即可，您能否能分出那套是发烧那套是跟机线吗？这个算不算盲听？