关于线材有用无用，本次盲听的心得体会分享及讨论（希望平和讨论）

stchris666

6500K 发表于 2025-10-5 11:24
双盲测试一点都不科学，你不知道吗？ 双盲有严重的统计逻辑漏洞，把每一个人都当一模一样的机器人，实际 ...

怎么这贴还有挖坟的。。。

要这么说建议以后病了谨慎吃药，最好别吃药，毕竟双盲不科学，通过双盲验证的药更不科学

老觉得用业余爱好可以挑战别人的专业

killerfish

交易区新帖推荐

stchris666 发表于 2025-11-22 17:10
怎么这贴还有挖坟的。。。

要这么说建议以后病了谨慎吃药，最好别吃药，毕竟双盲不科学，通过双盲验证 ...

自己有闲钱自己听得出就买。反正我身边都是肯花钱买线的。
之前有一个电工朋友不相信万隆3200电源线，自己diy一条过来对比之后也觉得不可思议。

DIY才是正道

我是线材有用论的坚定支持者（包括电源线），反正在自己几十年的发烧历程中没有听过用鸡线可以出好声的系统。当然并不是线材越贵越好，器材和线材的搭配才是重点。

6500K

stchris666 发表于 2025-11-22 17:10
怎么这贴还有挖坟的。。。

要这么说建议以后病了谨慎吃药，最好别吃药，毕竟双盲不科学，通过双盲验证 ...

拜托，你好歹先学好统计学再来喷吧。双盲只能选出药效最猛烈，适用范围最广，利润最高的化学品，资本的最爱。问题是它不一定对你有用，而且双盲也不考虑多因子测试，因为太慢，太复杂，不符合资本的利益。

扯犊子的双盲是金标准，漏洞百出的显著性实验，而且结论只能下，对整体的影响显著不显著，和存在不存在没有任何关系。。

zgbsly

支持，点赞！

yyzai

交易区新帖推荐

一晃又好多年了~当年讨论的各位不知有没有悟出点啥~

popow

支持楼主

yyzai

popow 发表于 2025-11-28 11:11
支持楼主

yyzai

zgbsly 发表于 2025-11-27 11:21
支持，点赞！