瑞声音响机架厂（瑞声音响）关于客服态度的回应说明和简介

光芒四射

ccno1 发表于 2019-3-25 11:41
这位朋友你好。上螺丝有上螺丝的问题!
即便是很多上螺丝的架子，平整度有些甚至还不如我们的焊接架
我 ...

我们闲着做过实验，声底清晰的书架箱，先用厚重的铁脚架听，然后在音箱和脚架之间加了一两厘米的包装材料，好像是珍珠棉那样的。

接下来，盲听，真的会听错的。谁来都一样。

这个结果让所有人都觉得很意外。

光芒四射

交易区新帖推荐

盲听的意思是听音者不知道是不是加了那层珍珠棉。

ls1252209

yiping01 发表于 2019-3-25 08:23
内应力消除除了热处理和自然时效外，还有超声波震荡，敲打等方法。

金属如钢铁等，要消除内应力，就要做退火等热处理，要用机械方法就要超过他的屈服强度才可以，超声波和敲打还在它的弹性范围内，恐怕不行。不知我说的对不对，有金属专业的专家可以进一步解释一下。

光芒四射

ls1252209 发表于 2019-3-25 12:21
金属如钢铁等，要消除内应力，就要做退火等热处理，要用机械方法就要超过他的屈服强度才可以，超声波和敲 ...

内应力要小应该是铸造，整体铸造，然后放着……那些个转盘有几十公斤的LP厂家就是这样干的。

yiping01

ls1252209 发表于 2019-3-25 12:21
金属如钢铁等，要消除内应力，就要做退火等热处理，要用机械方法就要超过他的屈服强度才可以，超声波和敲 ...

呵呵，我有朋友就是搞超声波退火的，消除应力的方法，自行百度吧^_^但是，瑞声有没有消除应力的工序我并不知道，只是你说的自然时效和热处理，不是唯一的--------专讨论消除内应力而言

ccno1

交易区新帖推荐

yiping01 发表于 2019-3-25 12:38
呵呵，我有朋友就是搞超声波退火的，消除应力的方法，自行百度吧^_^但是，瑞声有没有消除应力的工序我并 ...

其实。脚架行业很多的以讹传讹现象！
从业者不便讲出来，说多容易被攻击。但是我们不会忽悠消费者，喜欢实话实说
譬如退火的材料。我们试验过！并且一直封存着！作为一种资料性质的沉淀
我们的脚架平面度绝大部分都在0.5毫米以内，塞尺鉴定，而不是眼睛看，非专业的眼睛不准



很多在0.2毫米以内，也就是成品20丝30丝误差，其实我们50%的架子你是感觉不到明显误差的
简单对比一下，硬壳香烟盒盖子找到红圈这张纸

撕下，垫不平的角落，就基本平整了，这张纸平均厚度在30丝，也就是0.3毫米





这个水平已经甩开行业内一般水平！甚至可以做到更好，但是价格支持不了这样做
如果有朋友不信，自己按这个方式试一下吧

yiping01

ccno1 发表于 2019-3-25 13:53
其实。脚架行业很多的以讹传讹现象！
从业者不便讲出来，说多容易被攻击。但是我们不会忽悠消费者，喜欢 ...

我只是对那位朋友关于消除内应力的方法而讨论的，并未针对你们脚架的工艺流程，不同概念。

胆小爱飚车

“请列举你所了解和认知的哪个品牌有热处理，有热处理你买得起吗？”
这态度确实nb。我绝不会买你这个品牌

胆小爱飚车

yiping01 发表于 2019-3-25 08:23
内应力消除除了热处理和自然时效外，还有超声波震荡，敲打等方法。

还有高强度的振动也行。但这个要专业设备。成本比热处理还要高很多。

轻轻飞扬

ccno1 发表于 2019-3-25 11:41
这位朋友你好。上螺丝有上螺丝的问题!
即便是很多上螺丝的架子，平整度有些甚至还不如我们的焊接架
我 ...

多谢赐教

yiping01

胆小爱飚车 发表于 2019-3-25 22:21
还有高强度的振动也行。但这个要专业设备。成本比热处理还要高很多。

等方法~~

ccno1

胆小爱飚车 发表于 2019-3-25 22:16
“请列举你所了解和认知的哪个品牌有热处理，有热处理你买得起吗？”
这态度确实nb。我绝不会买你这个品牌

您还是继续给我科普一下哪个脚架品牌有热处理吧，作为从业者，我在这里虚心请教了

ls1252209

yiping01 发表于 2019-3-25 12:38
呵呵，我有朋友就是搞超声波退火的，消除应力的方法，自行百度吧^_^但是，瑞声有没有消除应力的工序我并 ...

百度搜不到“超声波退火”这种工艺啊！一条都没有！不知您从什么渠道了解的。

ls1252209

yiping01 发表于 2019-3-25 12:38
呵呵，我有朋友就是搞超声波退火的，消除应力的方法，自行百度吧^_^但是，瑞声有没有消除应力的工序我并 ...

百度到最多的是“超声波清理退火表面氧化物”和“超声波探伤退火后的铸件”

胆小爱飚车

“不要答非所问。老实回答你所了解的哪个有热处理吧”
热处理只是众多时效处理手段中的一种。是方法不是目的。你老是纠结于此毫无意义。既然你们的技术部门认为脚架没必要用时效处理来消除内应力，而且说这只是业内以讹传讹的杜撰而已，那就没必要再讨论了。你坚持你们的产品理念这很好，就这样吧。