家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 13072|回复: 34

惊!购买电磁炉要慎重!!!

[复制链接]

1

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-31
发表于 2006-1-5 13:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
     据报载:目前国产包括品牌在内的电磁炉有严重的电磁污染,专家调查与测量了几个品牌的电磁炉的电磁场强度结果表明,其近磁场强度可达上千伏/米,近区磁场强度达到几微特斯拉至上百微特斯拉。而瑞士、瑞典等国的国标仅0.2微特斯拉。世界卫生组织把极低频电磁场作为可疑致癌物,与苯烯、电焊烟雾同属一类致癌物
回复

使用道具 举报

78

主题

1161

帖子

199

威望

禁止访问

交易诚信度
8
注册时间
2004-10-12
发表于 2006-1-5 13:38 | 显示全部楼层
拿出数据来说话
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

83

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-28
发表于 2006-1-5 14:59 | 显示全部楼层
原帖由 668911 于 2006-1-5 13:31 发表
  世界卫生组织把极低频电磁场作为可疑致癌物,与苯烯、电焊烟雾同属一类致癌物


这里存在着严重的蓄意误导
请参阅《世界卫生组织参考文献第263号》
IARC根据已公布的科学证据把潜在致癌物分为三个类别(“对人类致癌”、“可能对人类致癌”和“怀疑对人类致癌”),“怀疑对人类致癌”是三者中情况最轻微者。以下为IARC已界定的一些为人熟知的媒介例子:

对人类致癌 (通常根据对人类致癌 的有力证据分类)
石棉 芥子气 烟草(有烟及无烟) 伽玛射线

可能对人类致癌 (通常根据对动物致癌 的有力证据分类)
柴油引擎废气 太阳灯 紫外线辐射 甲醛

怀疑对人类致癌 (通常根据从人类身上所得的可信证据分类,但不排除有其他致癌的解释)
咖啡 苯乙烯 汽油引擎废气 烧焊烟 极低频磁场

我们可以看到,作者故意把排在怀疑对人类致癌的名单第一位的咖啡删除了,而且没有正确解释“怀疑对人类致癌”这个分类等级的含义。
我们接着看《世界卫生组织参考文献第263号》
极低频电磁场会否致癌?
我们知道极低频电磁场会在身体组织内诱发电场和电流,这是唯一确定的电磁场效应。不过,在我们周围环境中常见的极低频电磁场所诱发的电流一般远较人体内自然存在的电流(例如控制心跳的电流)为低。
在1979年,流行病学进行的研究首次令人关注到暴露在电源频率磁场与儿童患癌的关系。其后有关方面进行了大量研究,以确定暴露在可量度的极低频电磁场会否引致癌症,尤其是儿童白血病。
并无一致的证据显示,暴露在我们居住环境中的极低频电磁场会导致包括DNA在内的生物分子直接受损。鉴于极低频电磁场似乎不大可能会引发癌症,因此有关方面进行了大量调
3
查研究,以确定极低频电磁场会否对促进癌细胞的增长或与其他因子共同促进癌细胞的增长构成影响。到现时为止,在动物身上进行的研究结果显示,极低频电磁场不会引发或助长癌症。
不过,最近在流行病学研究中的两项集体对比分析提供了独特的流行病学证据,这些证据对IARC的评估起关键作用。上述研究显示,暴露在平均磁场超过0.3至0.4μT的人口中,患白血病的儿童人数是暴露在较低磁场的人口中患白血病儿童的两倍。虽然有庞大的数据库,但是否由于暴露在磁场或其他因素导致白血病患者增加,则未有定论。
儿童白血病是一种罕有的疾病,每年诊断100,000个0至14岁的儿童中,只有4个患有此病。而且,暴露在住宅内平均磁场超过0.3至0.4μT的情况是罕见的。根据流行病学研究的结果,估计在使用240伏特电力的人口中,少于1%的人会暴露在这个水平,尽管在使用120伏特电力的国家中,有关百分比可能较高。
IARC的评估已处理极低频电磁场是否可造成致癌风险的课题。下一步是估计一般公众暴露在平常电磁场下患癌的可能性,以及评估极低频电磁场与患上其他疾病(非癌症) 有关的证据。世界卫生组织应在未来18个月内完成有关的风险评估。

国际指引
国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)是一个与世界卫生组织建立了官方关系的非政府机构,也是世界卫生组织国际EMF项目的一个参与机构,该委员会制定了有关暴露在所有电磁场的限值的国际指引。这些指引是在对有关科学作出全面检讨后才制定,而定出暴露在电磁场限值的目的是预防暴露于短期强烈电磁场对健康造成的影响。ICNIRP认为,单凭极低频电磁场潜在致癌性的科学资料,不足以定出暴露在有关电磁场的量化照射限值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

83

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-28
发表于 2006-1-5 15:02 | 显示全部楼层
环保是人类的重要责任,但是现在确有一批环保恐怖分子,企图把工业革命描述成一场灾难,想让我们退回到所谓和谐的农耕时代去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

116

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-15
发表于 2006-1-5 18:28 | 显示全部楼层
楼主估计还是那个热波炉的马甲[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

234

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-24
发表于 2006-1-5 18:33 | 显示全部楼层
就电磁炉的耐用方面一个原因,就足以让人慎重的了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1161

帖子

199

威望

禁止访问

交易诚信度
8
注册时间
2004-10-12
发表于 2006-1-5 20:10 | 显示全部楼层
想到了一首著名的歌,“原始社会好”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-31
 楼主| 发表于 2006-1-5 22:04 | 显示全部楼层
当不粘锅的致癌物曝光时不是有很多人不相信吗?结果怎样?!
   提出缺陷是要促使改进产品,使人类真正科学安全的享受生活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

83

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-28
发表于 2006-1-6 10:45 | 显示全部楼层
楼上又来了。环保恐怖分子的吃饭本事就是不断重复谎言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-31
 楼主| 发表于 2006-1-6 13:05 | 显示全部楼层
不要廻避而不谈电磁炉的辐射对人体的有害方面,科技产品不都是先进的东西,当其有害方面大于有益方面时就须改进,否则就遭淘汰。试想谁会冒险使用不安全的东西?是不是和自己过不去啊。请问现在还有多少人用不粘锅?号称“工业革命”和“反恐斗士”的先生们在用吗?

[ 本帖最后由 668911 于 2006-1-6 13:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-31
 楼主| 发表于 2006-1-7 14:17 | 显示全部楼层
目前国产电磁炉距离国外先进技术还相差很远,这不仅仅是在磁场强度方面,在电--热转化率方面(也就是电能利用上)也不是很高.我们不得不多花银子来购买电能以驱动它.国产电磁炉要得到市场认可,借用一句老话:"革命尚未成功,同志亟需努力"啊!

[ 本帖最后由 668911 于 2006-1-7 14:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

163

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-22
发表于 2006-1-7 14:48 | 显示全部楼层
这个坛子里有好多讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-10
发表于 2006-1-7 17:16 | 显示全部楼层
我还在用不粘锅阿,相信有很多人也在用,有关不粘锅致癌物质——全氟辛酸铵只是生产特富龙涂料的一种生产助剂,在生产过程中挥发,不会残留在不粘锅成品上,而且2004年10月,中国检验检疫科学院检测结果指出,该机构对市场销售主要使用杜邦特富龙不粘涂层的不粘炊具产品中是否有全氟辛酸铵(PFOA)残留进行了检测,结果表明,所有被检测的不粘锅中均未检出PFOA。详细说明见http://chanye.finance.sina.com.cn/qg/2005-07-07/255901.shtml
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-31
 楼主| 发表于 2006-1-8 12:29 | 显示全部楼层
请查一下美国有关机构对杜邦公司的检测和相关报道。不粘锅危害早有说法
  “其实,有关使用不粘锅烹饪是否会对人体健康带来危害的争论由来已久。2001年,英国《自然》杂志发表了加拿大多伦多大学公布的一项研究报告,该报告称不粘涂层的主要成分聚四氟乙烯在高温时会发生降解,产生有害的化合物,并会积聚在体内造成危害。同时报告还指出用于烤箱的涂层也存在这种隐患。去年底,美国广播公司ABC发布了美国学者研究认为特氟隆有致癌危险的消息。
  杜邦公司称,聚四氟乙烯只有在温度达到260摄氏度才会发生化学变化,在温度超过340摄氏度时才会发生显著分解。而这样的温度明显高于正常的烹饪温度,因此在厨房烹饪使用不粘锅不会对人体带来危害。”
这说明确实有毒,不粘锅在使用过程中各种因素是不能确定的,加上我们国人买高档品不容易,一般要用很长时间,会超出其保质期,这样一来更增加了危险性。详见以下链接: http://finance.sina.com.cn/x/20040713/1236867230.shtml

[ 本帖最后由 668911 于 2006-1-8 13:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-25
发表于 2006-1-10 16:21 | 显示全部楼层
我们国人买高档品不容易,一般要用很长时间,会超出其保质期
这句话是对的!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 07:19 , Processed in 0.151322 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表