家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: clmhoward

[音箱] 求推荐书架音箱

  [复制链接]

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2019-3-30 00:54 | 显示全部楼层
killerfish 发表于 2019-3-29 23:49
是不是有两款krell 300?
一款是旧款美国产,一款是国内代工??

早期在美国原产的krell 300,400都是其低级产品,直白而粗粝的声音。恰恰是在中国制造的s300i 却细腻有加,好评鹊起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2019-3-30 01:18 | 显示全部楼层
killerfish 发表于 2019-3-30 00:01
cc311有两款,
一款球顶高音
一款高音中间凹的,有什么区别

cc311,有三个高音版本,1,与瑞宝银参考一样的 Hiquphon白金涂膜高音, 2,sba 的肚脐眼高音,3是蒙多福气动高音。Hiquphon 曾经被捧得很高,有位大拿说,这个高音接上蒙多福金银膜电容,可以忘记丹拿D330. 但是我有个朋友玩过不少高音,他认为Hiquphon甚至不如丹拿D260,所以我仿制银参考时,就用了d260。肚脐眼是低档的高音只是振膜形状的改变,像vifa的双环振膜,使得高音提升上去不少。据说细腻上不如Hiquphon,而我对zellaton结构单元的体验来说,其实它对高音并不敏感,除非是气动喇叭那款。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2019-3-30 01:27 | 显示全部楼层
killerfish 发表于 2019-3-29 23:42
cc311也一直是我的目标!我的目标是歌剧,钢琴都很干脆的风格,现在用的维也纳小贝不是这种风格。

  我曾经有好长时间去寻找钢琴扎实琴声,起先以为是高音的问题,一直忙于选择高音,结果并没有到达完美的彼岸,自从仿制瑞宝开声,我才知道没有分割振动的硬盆对于乐器的质感是何等重要。 钢琴声的质感,还有民族乐器的质感非常逼真,软膜永远达不到这样高度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

7839

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2019-3-30 05:46 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 李书武 于 2019-3-30 05:53 编辑
273174 发表于 2019-3-30 01:18
cc311,有三个高音版本,1,与瑞宝银参考一样的 Hiquphon白金涂膜高音, 2,sba 的肚脐眼高音,3是蒙多福 ...


你说的这款5.5寸书架cc311貌似售价26000,个人觉得没什么听头,箱体与魔域mini差太多。书架箱6.5寸的确系折中方案。5寸中音好是用在三分频作中音时,而作两分频中低音的话受低频牵制分割振动中音也好不到哪里去,低频更加严重不足。像绅士宝7寸8741这类高档书架箱才勉强兼顾下中低频(用该单元杂牌箱万元以上,进口的话三万)厂家生产这类5寸箱主要不是成本,而且市场最广化,换句话就是把产品分到四五个档次,让多数人都买得起。但不是我们想要的产品,大家还是diy吧!同价格至少起点高得多
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2019-3-30 09:52 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2019-3-30 05:46
你说的这款5.5寸书架cc311貌似售价26000,个人觉得没什么听头,箱体与魔域mini差太多。书架箱6.5寸的确 ...

理想的中音,一个是4.5-5.5寸的直径,太小了,与其他单元的量感匹配不行,太大不仅是振膜质量太大,而且轴向性变差。一个是必须要硬盆,中频的频率容易形成振膜的分割振动,正负声波的内耗,因此传统软盆听起来像蒙上一层纱的感觉。使得乐器的质感变差。 随着技术的成熟,近几年所有大牌箱厂都做三明治硬盆了。3最好是磁路为磁性之王的钕铁硼,提高听感的密度。
   尤其要提醒,三分频箱最好使用专门中音喇叭,而不是中低音, 他们的主要区别也是振膜重量。中低音单元为了兼顾低音,振膜的重量要大一些,而纯中音质量轻,低端频率不下70hz,瞬态更佳。潘志强大土炮的7寸中音据称就是纯中音。威信的三分频7寸也都是用纯中音,不会有中低音7寸的那种迟缓感。
   cc311 当然有所有二分频5寸的不足,唯一的优点就是揭开面纱清澈见底的音质和逼真的质感。magico堪称书架之王,只有其1/6价格的cc311与之不能比,但是5寸二分频这个价格上,论质感,再加几万鲜有与之较量的音箱。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

97

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-13
发表于 2019-3-30 11:16 | 显示全部楼层
分频的喇叭箱最大的难题是分频器的分割后的衔接,要解决的问题太多了,不仅仅是单元够好,设计合理,还要分频器的所有元器件,一个地方出了问题,整合后的全频段就会有有地方有缺陷。更不要说被分频器吃掉的功率了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

202

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-3-25
发表于 2019-3-30 12:02 | 显示全部楼层
273174 发表于 2019-3-30 00:48
潘志强曾说过不要用其他的气动喇叭来评价蒙多福气动。我在柏林之声上听到的气动高音是elac的,虽在人声上 ...

潘志强也能被吹上天,真是中国电声界的笑话,可以再多来些港台“大师”
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
发表于 2019-3-30 12:46 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
273174 发表于 2019-3-30 00:54
早期在美国原产的krell 300,400都是其低级产品,直白而粗粝的声音。恰恰是在中国制造的s300i 却细腻有加 ...

我们是近几年听的,应该不会是美国产的那款。
记得有位做音响的朋友说过,krell 300i价格已崩盘,值得考虑。不过品控出问题机率稍大
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2019-3-30 12:55 | 显示全部楼层
273174 发表于 2019-3-30 01:27
我曾经有好长时间去寻找钢琴扎实琴声,起先以为是高音的问题,一直忙于选择高音,结果并没有到达完美的 ...

要找扎实的钢琴,可以听听德国飞星。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
发表于 2019-3-30 13:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
273174 发表于 2019-3-30 00:48
潘志强曾说过不要用其他的气动喇叭来评价蒙多福气动。我在柏林之声上听到的气动高音是elac的,虽在人声上 ...

如果cc311同蒙多福30你怎样选?
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

7376

帖子

7

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-7
QQ
发表于 2019-3-30 16:01 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
就你现功放以及听人声及弦乐可试试贵族db1书架箱,效果只高过上面你例举的音箱,供参考,广州想试听贵族音箱太易了,大多数音响店铺都有,贵族在广州较认可品牌之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2019-3-30 17:58 | 显示全部楼层
killerfish 发表于 2019-3-30 13:05
如果cc311同蒙多福30你怎样选?

我会偏向cc311,艾卡顿的中低音是单层陶瓷的,鸡蛋壳易碎,而且还不是彻底的硬盆。ATD单元确实完美。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2019-3-30 17:59 | 显示全部楼层
killerfish 发表于 2019-3-30 13:05
如果cc311同蒙多福30你怎样选?

我会偏向cc311,艾卡顿的中低音是单层陶瓷的,鸡蛋壳易碎,而且还不是彻底的硬盆。ATD单元确实完美。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2019-3-30 19:12 | 显示全部楼层
秦岭野人 发表于 2019-3-30 12:02
潘志强也能被吹上天,真是中国电声界的笑话,可以再多来些港台“大师”

  潘志强曾经是高保真音响主编,听过无数的顶级器材,也与多家器材厂设计者有交流,见多识广,他的听感没问题。 其二他自己做的“地蝎星”历时几年,玩遍了最前卫的喇叭单元,有比较才有发言权,他的土炮受到了eton,艾卡顿设计师的称赞。玩机玩箱多向有经验的人学习没有错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1063

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2013-2-3
发表于 2019-3-30 19:30 | 显示全部楼层
clmhoward 发表于 2019-3-28 21:13
谢谢前辈!但是他们说 这个不好推

选1吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 21:48 , Processed in 0.151937 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表