索尼CD机中的D-808K，你到底有多低调？

tfb

这个机器的光头也做的非常好，全金属光头散热性能一流，正常用激光管基本不会老化

小吕

交易区新帖推荐

这里的每个字我都认识。但是连在一起我就怎么也看不明白。。差评

。_熊_。

啥也不说了，门牌号发来，我去抢你的808

sands8964

好技术，我也要买808K

ArvinZhou

先存档，谢谢。

xa9999

交易区新帖推荐

赞，高手，不回复都不行了！

爱音乐吧

这么说吧，808K设计是用了当时最主流的芯片，更多的是承上。声音素质和音色，主要取决于DSP之后的芯片。实际上，D311，211之类的功能上都和808一样了，少一个背光也不是什么高技术。从很多迹象表面，808并不是当时用心打造的一代机器，反而觉得像过渡性产品。塑料外壳的做工可以说是相当差的，连D202，211，33，11这些都不如。但用的芯片组不错，所以声音不会差的。808K电容必须要换，换了电容能用多久，这也不好说。反正我看电路图，就觉得808是花了成本（芯片成本）却不讨好的一代机子，虽然它的声音还过得去。SONY真正电路成熟声音又不差的机子是D11和D33这一代。再后面电路稳定的机子就是已经到日本本土之外的工厂生产的1bit机器了（DE800系列等），声音已经失去老机的层次感了。

爱音乐吧

说808一下想到了555。对头，很可能是同一个主设计师的产品，都是一路设计风格。高昂的价格，却不匹配出来的声音。555的成本也不低，功能繁多，外观复杂，声音却不敢认第一。808也是这样，市场价格800元以上，声音却赶不上同样价格800元以上早期的SONY机。

bingo789

技术帝。顶爱人同志

bingo789

技术帝。顶爱人同志

sdxdzaoyi

技术厉害

爱人332681713

看了坛们的回复，综合回复下，
我只是一味的强调了指标，单从参数来这个机的组合确识是老机中最强大，但是前面已有朋友提出来了，指标高不一定见得声音就好，这时模拟部份的设计就很重要，而且这个机的模拟确实设计得不是很好，可能是局限于低电压与耳放的原因，可玩的地方已在一楼说明了，我觉得我已表术得很清楚了。
第1个是改变数据信号的位数，怎么改已有说明，
第2个是模拟部份，这个是因人口味不同没有标准的东西，我只提到哪些地方改了对声音影响是较大的，只能是有这个机器的人有兴趣的有能力的自己去尝试。
至于这个机是怎么样的定位，价值怎么样以及经后的价格变动，是市场决定的。
每个人的听音风格不一样，对声音对机器的理解便会不一样，求同存异，异就是自己的特点，见解。
现代数播的指标参数确实很高，给很多的人感觉就是不耐听，原因是，现代IC对供电的要求高，PCB设计走线要求也高，LPF的截止频率较高，声音直白，模拟部份很考验设计者的功力，用料也是其一，加上我对音质的要求不算高，还是觉得这些老机适合自己玩，看着那个碟转动的速度以及读碟时产生的噪声频率，大小就可以感知他的转盘素质，你喜欢的会是哪种？

马容

爱音乐吧 发表于 2019-6-17 21:04
说808一下想到了555。对头，很可能是同一个主设计师的产品，都是一路设计风格。高昂的价格，却不匹配出来的 ...

808怎敢和555相提并论，也太抬举了，一个定位中低端，一个定位高端

pink12

膜拜一下牛人

禾呈禾呈

高端贴里要出现一下。。。。