大音箱系王道

273174

frtbhj 发表于 2019-6-21 19:59
气动高音肯定不比钻石高音差。但蒙多福气动高音的频响图怎看起来不理想?高频上限较低。

   气动的频谱不好？是不是只是指高音谐振频率？  气动和钻石都是我心仪的东西，各有千秋。   海尔喇叭，振膜是等磁场，几乎没有分割振动，失真比球膜小几个数量级，瞬态好，细小的毛茸茸的群信息还原非常到位，然后他是折叠挤压空气，声波速度快，送得远， 最关键的是他的振膜是球膜的8-10倍，高音随距离衰减小。改善了球膜高音常见的高音压缩， 这在还原交响乐的管乐等高潮时现场的气势很逼真，声场庞大，elac小钢炮的4.5寸低音固然了得，但是能出大箱的气势，气势很大因素是他的气动高音。  而我交响乐，爵士听得偏多一些。所以权衡再三还是选择气动。   而钻石是以硬球膜来抵御分割振动，而且钻石这个材料的自阻尼也十分棒，谐振频率能做到80khz. 这对高取样率的数码音源尤为可贵。  听人声的质感没有对手。但是球膜的特点不可避免。  因而这两款高音要在不同用途上发挥其长处。

273174

交易区新帖推荐

deng123 发表于 2019-6-22 11:32
你最近吃点好的，玩点好的，每天过得开开心心啊

5寸小书架，30年后还卖3万元， 为什么？   也难为你了，这么不入你法眼的手工箱，也劳你百忙之中花时间去搜寻了解，寝食不安了吧？  3万元有找，去拿下吧，  年已不惑，该有几件拿得出手的器材了。   玩到瑞宝，你就可以面对大海春暖花开， 把你那些垃圾箱劈柴，填海，享受有细节的音乐。   还可以从老浦东那里试试搭配低音炮。

deng123

273174 发表于 2019-6-22 11:50
5寸小书架，30年后还卖3万元， 为什么？   也难为你了，这么不入你法眼的手工箱，也劳你百忙之中花时间去 ...

对你这种人妖能说什么呢？

frtbhj

273174 发表于 2019-6-22 11:50
5寸小书架，30年后还卖3万元， 为什么？   也难为你了，这么不入你法眼的手工箱，也劳你百忙之中花时间去 ...

我用嘉圣德海尔高音（3K-40KHZ）加国光皱皮，出来的声音要比绅士宝9500+8545强，细节好，人声厚。

saechina

273174 发表于 2019-6-22 11:02
既然知道这不是我发明的，你和小刁模子为啥要在我面前黑gorlich  ？   两万多你想买金银参考？   捏你鼻 ...

174同志，你这讲话就不上道了，我哪有黑过gorlich，我和你不一样，你看过斯坦威心里就长毛了，我对任何东西都是平平淡淡的，只是讲了你几句箱子工艺没做好。你老是发脾气干嘛啦，对身体不好的。

saechina

交易区新帖推荐

273174 发表于 2019-6-21 19:47
那你想讲啥？ 不要吞吞吐吐，吐出来再吃进去，我会鄙夷的就是你这种腔调。 我也很喜欢斯坦威设计师，毕 ...

我要讲的是你滥用"梳状滤波"，为何，举个例子，如果是你去DIY的阵列，哪怕用magico啥啥的高级单元，那梳妆滤波肯定是一塌糊涂了。
而dali设计的就不会有这情况。
哈哈哈，哈哈哈

273174

saechina 发表于 2019-6-22 14:03
我要讲的是你滥用"梳状滤波"，为何，举个例子，如果是你去DIY的阵列，哪怕用magico啥啥的高级单元，那梳 ...

    是"梳状失真"不是“梳状滤波”，你多大年纪了，已经伴嘴伴搭。  为啥dail的音柱就不会"梳状失真" 其他喇叭就会呢？  因为dail 没有梳妆滤波？   我相信大家都看到了，你只有不断的反诘，却没有一个技术上的辩论和解释。你就是来吵架的。小刁模子的特点就是说什么话都是侵略性很强的反诘，企图先建立一个坚硬的外壳护住自己，实质是十分自卑。 能不能正常一些，谈点技术？

273174

frtbhj 发表于 2019-6-22 13:27
我用嘉圣德海尔高音（3K-40KHZ）加国光皱皮，出来的声音要比绅士宝9500+8545强，细节好，人声厚。

diy本身就性价比较高，能够选择品质好的国产单元，性价比还有提升。

273174

frtbhj 发表于 2019-6-22 13:27
我用嘉圣德海尔高音（3K-40KHZ）加国光皱皮，出来的声音要比绅士宝9500+8545强，细节好，人声厚。

diy本身就性价比较高，能够选择品质好的国产单元，性价比还有提升。

273174

frtbhj 发表于 2019-6-22 13:27
我用嘉圣德海尔高音（3K-40KHZ）加国光皱皮，出来的声音要比绅士宝9500+8545强，细节好，人声厚。

重复自删。

273174

frtbhj 发表于 2019-6-22 13:27
我用嘉圣德海尔高音（3K-40KHZ）加国光皱皮，出来的声音要比绅士宝9500+8545强，细节好，人声厚。

重复自删。

saechina

273174 发表于 2019-6-22 18:02
是"梳状失真"不是“梳状滤波”，你多大年纪了，已经伴嘴伴搭。  为啥dail的音柱就不会"梳状失真" 其 ...

咬文嚼字。梳妆失真怎么引起的，原因就是发生了梳妆滤波效应，所以像爆炸头这类实干家一般会提醒别人: 你这么做小心产生梳妆滤波。而不是直接给到别人一个结果。而结果，在音响方面是由指标或图形来说明的，如果通过语言来表达必须提供参数指标和图形作为依据。所以你直接提出有梳妆失真明显是不妥滴。
那dali为什么不会？其实你是知道的，因为你提到过天安门广场。我怎么会讲给你听啦，我小刁模子，暗示别人包括你是我喜欢做的事，那只能你自己去思考啦。
别忘了那个两分频问题是你自己回答出来的哦？
哈哈哈

老浦东

273174 发表于 2019-6-22 18:04
diy本身就性价比较高，能够选择品质好的国产单元，性价比还有提升。

老浦东一直说——音箱是最容易做响但最难做好的音响器材。

saechina

174同志软硬兼施，搞人身攻击是他的一贯伎俩，但是在爆炸头面前无效。

zjh681111

老浦东 发表于 2019-6-22 18:25
老浦东一直说——音箱是最容易做响但最难做好的音响器材。

有道理