今天去超市买个小充电器也被忽悠了……

充电器还是三洋的好!

yiming

这种充电器本来就是垃圾！充电器还是要买三洋的。

ym345

专业充电器都上千的，呵呵

基本上这种AA/AAA充电器都是三洋的，广东的工厂代工,   另外松下的也不错

ivygg

典型的中国造。连洋垃圾都不如……郁闷

红星二锅头

原帖由 wanderdog 于 2006-1-8 22:16 发表

我以前也买过一个劲牛的充电器 也配了两个劲牛专用充电电池，而且说明还说是电压能达到1。5V的特效电池[s:14] 用了两次就不行了。充电器电路也和这个德赛的差不多。
不过，按你购买的产品描述，初期的原始资本 ...

人家产品的价格放在那里，15块钱的咚咚，还能要多少功能呢？我买那种10块钱两对的充电电池，轮换听收音机，每对可以用10天，也蛮超值的。

lilywei1005

我有个sony的，烧了，被teemall拆开过，看看用料还是很不错的

我觉得sony和三洋都不错，国货还要努力啊

虎虎

我就搭楼主的车求一个充电器！

ym345

原帖由 虎虎 于 2006-1-9 15:07 发表
我就搭楼主的车求一个充电器！

上面贴了几个进口的都不错啊

GBA

原帖由 红星二锅头 于 2006-1-8 22:02 发表
我推荐的这款劲牛充电器，变压线圈还行，比德赛充电器变压线圈大得多。而且，有什么功能就标什么功能，不支持的功能是不会标上去的，还算老实。

先说明一下，你这款劲牛做工不如德赛
你这劲牛事变压器结构，德赛用的是开关电源，不是变压器
开关电源体积小效率高，对于电压适应性也好，比变压器要先进很多。

[ 本帖最后由 GBA 于 2006-1-9 20:50 编辑 ]

GBA

这种便宜充电器没有单片机是可以理解德，但是个人以为应该有个LM324之类德来做电压比较。
当然，即使没有集成电路，也是可以通过电阻做到防过充，不过这种方法受到零件离散性影响，几乎不可能大批量生产，不知道这个充电器是怎么做的
初次充电失败也不能说明它就一定不能自动停充，电压检测的经常出现这种问题
建议楼主用旧电池试试看。充电过程中记录一下电压和时间。
初步从电路分析，应该是两路并联充电。
总得来说，做工还是对得起价格的，大部分焊点都很漂亮，只是那几个手工焊的。。。

红星二锅头

我还是欣赏体积大的线圈式变压器，心里踏实。我一贯不欣赏体积精巧、色彩时尚的玩意儿。

买电器，我选择重的。

就象手机充电器，我喜欢那种沉甸甸的老式充电适配器，拿着就舒服，用起来也牢靠。

GBA

原帖由 红星二锅头 于 2006-1-9 21:50 发表
我还是欣赏体积大的线圈式变压器，心里踏实。我一贯不欣赏体积精巧、色彩时尚的玩意儿。

买电器，我选择重的。

就象手机充电器，我喜欢那种沉甸甸的老式充电适配器，拿着就舒服，用起来也牢靠。

怎么选择是个人的事情，我无意干涉
但是把好的、先进的东西说成偷工减料就不对了。

而且
这也不是时尚的问题，而是技术的进步，要说时尚，这种东西放在里面不拆开看不见，也谈不上时尚吧。
变压器的铁芯成本高，故障率也高，而且安全性也有问题（顺便说一下其实这个充电器设计也有问题，高压部分没有开槽，有爬电的隐患），并且效率低，会造成电能的浪费。而且老式变压器的充电器，一般电流都不会很大，也就是说充电速度会比较慢，我敢跟你打赌你那劲牛的充电电流比不上这个德赛的。

另外你可以看看前面兄弟贴的三洋充电器，那里面用的也是开关电源，肯定也比你的劲牛变压器体积小，但是性能强过N倍了。难道你也认为三洋偷工减料么？

并不是所有电器都越重越好，记得以前有个厂家的音响底下加了铅块，就是因为一些不明真相的消费者以重量判断音箱的品质。。。

wanderdog

刚才看了一下电路板，电源是经过4个整流二极管之后才流入整个电路，电路板上两个三极管 型号为13001和2N 3904。
变压器笨重，效率低，成本高，但是由于电路简单，相对来说可靠性应该高些，而开关电源轻便，效率高，各种保护功能完善，但电路复杂的说，元件多了相对来说难免容易出故障。现在的手机充电器好像都用开关电源的了。
举个例子，荧光灯管的镇流器啊用几十年都没什么问题，现在那些新型的电子镇流器用不了多久就坏，我后来买节能灯啊，我买过一个60多米一个的15W的，也就一年多呜呼了。

GBA

楼上兄弟是怎么判断三极管型号的？不会是参考最常见的桥式整流图吧？另外我说变压器可靠性差，是不涉及外围电路的，只是本身结构的分析。开关电源可靠性应该超过变压器的，我们电脑上的电源只要做工好，甚少故障就是一例，唯一的缺点是对电网有污染，而变压器在电压不稳的情况下故障的可能比开关电源高的多。比如使用开关电源的三洋工作电压110v，你给他上220V也没问题，而变压器八成就要烧了。

其实我认为使用开关电源可以简化电路的设计，在单面板上使用变压器实现开关电源同样的功能要加大面积，走线也费事保护设计、稳压设计都非常繁琐，开关电源就可以省掉这些了。理论上的确是元件越多故障率越高，但是实际上还收到工艺水平和零件性能的限制。举个例子，随便一款三洋的充电器都比这劲牛复杂N倍，但是就是比劲牛耐用

新型的电子镇流器我没见过，若说不耐用，不知道是因为设计问题还是因为工艺问题
我个人认为，工艺差是更主要的原因。

另外，兄弟似乎对电子也很精通，请您评论一下，凭良心说这个充电器的做工是否对得起他的价格？总有人拿国货说事，只要一看是国产的，就说是垃圾
要我说，这个的做工相当不错了看看大部分的焊点，看看电极触片，若是进口货，这个价格恐怕还做不到这个水平。

[ 本帖最后由 GBA 于 2006-1-11 00:47 编辑 ]

yiming

GBA兄说的没错，开关电源要比变压器先进的多，看看我的充电器：

[ 本帖最后由 yiming 于 2006-1-11 01:08 编辑 ]