小米电视5求锤得锤被爆的体无完肤，年末大戏这论坛咋就没人关注

775236

chncwk 发表于 2019-12-24 05:09
荣耀能卖到1999吗？卖不到就输了。

至少这次评测后荣耀普通版降到和小米电视5一样的价格了，而小米电视5在评测视频爆出虚假宣传解码8k后全线下架了，23333

昆明东川

4K电视机播放8K片源本来就是忽悠人的卖点，没有实用价值，不必大惊小怪。

一般老百姓只关心性价比，当然土豪除外。

其实，买台最便宜的小米即可，比如1999元的65寸的4A、2999元的70寸、3999元的75寸4S，这些便宜的机型都不错。

wchui55

两个都垃圾。
小米电视卖的好，无非就是胜在尺寸上，一般客厅摆55寸，小米推销65，70寸。卧式41寸，小米推销49寸。另外价格便宜65寸才3000，70寸 4700左右京东上。满足很多普通人 客厅摆个大屏幕的满足感。
那定价做过生产设计都知道的，厂家特别代工厂，物料人工成本算完，然后按照百分比叠加盈利的。那么便宜，可见一般。

鹏鹏228

务实的电视厂家不会天天撕，应该做好电视机都该学习索尼的低调

532960676

775236 发表于 2019-12-24 16:51
关键的是人家小米电视5在发布会和产品介绍就说支持8k解码，结果评测视频中放4k高码率视频都卡，8k直接 ...

不能播放8K应该是小米使用的A53四核处理器的锅。G51这款GPU是可以流畅的播放8K视频的，就是不能拖动，4K分辨率的85G大小的变形金刚可以顺利播放，当然也不能拖动。

Vs.Spain

532960676 发表于 2019-12-24 18:51
不能播放8K应该是小米使用的A53四核处理器的锅。G51这款GPU是可以流畅的播放8K视频的，就是不能拖动，4K ...

是海思方案支持8k，小米的AML的方案不支持，没什么好比的。本来小米就是用最低端的方案

北方睡神

虽然俩都不咋地，但小米产品极差，却吹的很厉害

532960676

Vs.Spain 发表于 2019-12-25 07:10
是海思方案支持8k，小米的AML的方案不支持，没什么好比的。本来小米就是用最低端的方案

海思应该也是ARM授权，我的电视是个飞机家的采用的也是G51，索尼“8k video ultrahd 60fps hdr raw video test for 8k tv”视频，可以播放，但是声音解码出了问题，画面没有问题。

MEMC技术专利现在在MTK手里采用晶晨的电视芯片被说是外挂了MEMC，那么海思芯片也支持MEMC，不知道是外挂还是和MTK有PY交易。

chncwk

532960676 发表于 2019-12-25 09:35
海思应该也是ARM授权，我的电视是个飞机家的采用的也是G51，索尼“8k video ultrahd 60fps hdr raw video ...

ARM和MEMC有毛关系啊。

2063952

天琴雪影 发表于 2019-12-24 03:49
年轻人的第一台广告机

哈哈哈

532960676

chncwk 发表于 2019-12-25 10:33
ARM和MEMC有毛关系啊。

他们的确没有关系，MEMC最早是飞利浦家的技术，在非智能时代很有名的，恩智浦把这个技术进行了授权贩卖，最终这个技术落在了MTK手里，他们旗下的晨星就把这个技术集成，以至于很多人把动态补偿和MEMC技术划等号了。老牌电视厂商都有自家的动态补偿技术，像索尼，三星，LG，东芝，松下其中最著名的应该是索尼家的明锐动态，只是其他家的不对外出售而已。

阿花

视频里全篇在说的，就好像在说，商鞅和王安石谁高数牛B

荣耀智慧屏PRO
一款400不到亮度 假HDR 侧入背光没光控 色准一塌糊涂的 “高端机” 卖到3999元
去比更烂的一台小米 “中档机”

yundongsun

阿花 发表于 2019-12-25 13:55
视频里全篇在说的，就好像在说，商鞅和王安石谁高数牛B

荣耀智慧屏PRO

便宜通吃，小米就是便宜 无敌

无论小米是否是碰瓷我都不关心，单纯说内容，小米5对比荣耀pro毫无意义。更关心两家的pro对比大法相似价位的产品，比如说8000g，能否一战。而且无论是谁家的，如果真的有强劲的解码能力的基础上能给个千兆LAN口，就美好了。

litguy

532960676 发表于 2019-12-25 09:35
海思应该也是ARM授权，我的电视是个飞机家的采用的也是G51，索尼“8k video ultrahd 60fps hdr raw video ...

解码和 cpu，gpu 有毛关系啊，别臆想好不好