大丹功放和天逸功放为什么差价那么大？

帕尔曼

为什么呢？

yeeypc

交易区新帖推荐

百达菲丽和海鸥差价也挺大的，为什么呢？

hifisxf

野山参和园参差价那么大，为什么呢？这个比较确切！哇咔咔！

ou85

一种是发出声音，一种是产出音乐

帕尔曼

yeeypc 发表于 2020-6-10 12:30
百达菲丽和海鸥差价也挺大的，为什么呢？

主要是外观差价大吧？不懂电子表。大丹看上去做工不如天逸啊。

石更

交易区新帖推荐

ou85 发表于 2020-6-10 12:57
一种是发出声音，一种是产出音乐

认真你就输了

帕尔曼

hifisxf 发表于 2020-6-10 12:47
野山参和园参差价那么大，为什么呢？这个比较确切！哇咔咔！

现在禁止吃野味了吧？

帕尔曼

ou85 发表于 2020-6-10 12:57
一种是发出声音，一种是产出音乐

我感觉，大丹外壳工艺比天逸差太远了。这两个完全不是一个层级的工艺。

李书武

区别在于品牌附加值，国内与国外定价。丹拿未必比天逸强。

音乐思想家

帕尔曼 发表于 2020-6-10 12:58
主要是外观差价大吧？不懂电子表。大丹看上去做工不如天逸啊。

大丹看上去做工不如天逸？


那明天去挂个眼科看看才是最急切的！

帕尔曼

音乐思想家 发表于 2020-6-10 13:25
大丹看上去做工不如天逸？

这两个机器外壳，天逸的确比大丹外壳更复杂啊。天逸这个是纯铝拼接壳，大丹只有面板是铝的，机盖都是冲压的。

音乐思想家

帕尔曼 发表于 2020-6-10 13:28
这两个机器外壳，天逸的确比大丹外壳更复杂啊。天逸这个是纯铝拼接壳，大丹只有面板是铝的， ...

这样说吧，大丹这个外壳就算中国倾尽全国之力也生产不出来，
主要难点是材质和表面处理

帕尔曼

音乐思想家 发表于 2020-6-10 13:34
这样说吧，大丹这个外壳就算中国倾尽全国之力也生产不出来，
主要难点是材质和表面处理

你这样说未免也太崇洋媚外了吧？这种态度不可取。就帖子里的两台功放而言，你说大丹机壳哪儿好？

音乐思想家

帕尔曼 发表于 2020-6-10 13:35
你这样说未免也太崇洋媚外了吧？这种态度不可取。就帖子里的两台功放而言，你说大丹机壳哪儿好？

不是崇洋媚外，摆事实而已
大丹这个外壳就算中国倾尽全国之力也生产不出来

帕尔曼

音乐思想家 发表于 2020-6-10 13:37
不是崇洋媚外，摆事实而已
大丹这个外壳就算中国倾尽全国之力也生产不出来

你怎么又重复一遍？

到底哪好？