家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: ericyangbin

[音箱] 金瑯新至尊,声韵G2.1套装以及个人收藏音乐分享

  [复制链接]

2

主题

2914

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-30
 楼主| 发表于 2021-3-9 06:14 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
ericyangbin 发表于 2021-3-9 06:03
不光乐神8的定价,上海德颂的定价也是类似情况。基本都是物料成本加上行业偏低的利润。在国内谈不上品牌 ...

最后,说一个我所知道的事。
单从音箱的物料成本看,成本很低。这个行业(HiEnd)利润确实挺高。不过产量也少的可怜。消费类音箱不计算在内。
纯铍振膜,全球就美国一家研究所能制造,99.99%的纯度,表面做了氟化氢处理,手可以接触。劲浪大乌托邦至尊(京东报价147万)就是用这个铍高音单元。这振膜给喇叭单元公司报价480美金/片。加上框架,磁路等辅材。一个铍高音物料成本基本可以计算。
基本行业内做音箱的喇叭单元,物料成本很低的。金琅出货的铝带高音,业内算是特别贵的那种。
我们金瑯用户群,曾经计算过乐8的物料成本(相同单元海外报价,分频器原料淘宝询价),物料成本3-3.5万左右。箱体居然比重最大。
这种价格,经销商其实没有动力去推广的。同样卖5万,金瑯利润最低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

2914

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-30
 楼主| 发表于 2021-3-9 07:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
H1N1 发表于 2021-3-8 21:46
这箱太漂亮了,造价多高?

我买的价格答应厂家不对外,抱歉。
最近我听说有人到香港代理询价(应该最便宜),香港代理报价28万人民币。
金瑯网站有所有代理联系方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

2914

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-30
 楼主| 发表于 2021-3-9 10:04 | 显示全部楼层
这个行业目前看来,其实不太正常。作为一个非资深音响音乐爱好者,有点感受。
1.消费误区
     在高端消费者中,从音质到音色乃至于性能与品质,对Hi-End级别音箱的把握都缺少相应知识甚至感觉细胞。出现有一些消费者就像冯小刚电影《甲方乙方》中的神经病所说那样"只买贵的,不买对的"。
     德国某售价极高的360 °发声音箱(自称Radialstrahler技术),在台湾展览会上以千万新台币价格销售出4套,分别被中华开发工业银行董事长辜仲莹、台湾工业银行董事长骆锦明、台中七期名人梁先生、牛耳艺术创办人牛效华买走。
这款音箱是信噪比与效率最低的音箱(因为感兴趣,专门研究一下这箱子,随后详细说下)。其能以高价卖出,耐人寻问。
     只买贵的,不买对的几乎是多数富人的消费通病。无论穷人富人,都希望能买到与价等值的音箱。买音箱首先是买好声音。但是缺乏音质判断能力,缺乏音乐素质基本标准,就很难判断声音品质的好坏,主观上将价格与品质联系起来,一分钱一分货这个经济学概念,既是诚信企业的立足之本,也是非诚信企业的发财之道。
    贵的音箱可以与好的音箱划"=",也可以划"≠"。通常看来, 价格越贵的音箱一定是品质越好的音箱。这是音箱文化发展至今的一种怪象、也是乱象。


回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

2914

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-30
 楼主| 发表于 2021-3-9 10:09 | 显示全部楼层
2,潜在问题
目前,国内音乐教育体系齐全,小学到大学开设有音乐欣赏课。但是非专业院校的音乐欣赏课的重放音响设备几乎都是劣质的。
无疑,这导致不正确的音响概念教给了学生。音乐欣赏课作为美育教育,受到了国家高度重视。由于重放音乐的音响设备与重放音乐品质的问题,对于音响品质没有统一标准, 众多原因导致重放设备品质很难顾及,音乐欣赏课的目的仅仅是完成教纲,而不在于真正使学生获得音乐的美感体验。这就导致了潜在众多音乐受众根本就没有音乐品质的正确观念。现在,用手机听音乐也会感到很满足。绝大多数手机是不能正确重放音乐的,受制于其扬声器系统的劣质,它们均是以歪曲的方式来重放音乐,噪音多于乐音。

音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

2914

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-30
 楼主| 发表于 2021-3-9 10:23 | 显示全部楼层
3,夸大宣传的问题
    国内目前音响媒体大概有两类
    :一类是活动媒体即音响博览会及其音响市场
    :一类是由纸媒体演化出来的,也就是杂志、报纸、互联网信息等。这类媒体都有一个共同特点极强的商业性。
    媒体都大唱赞歌,不会对产品进行正常的批评。即便从中也不乏正确的音响知识传播,但都不与产品宣传具体结合起来。很多媒体基本发通稿而已。时下的网络媒体更是将产品的好吹捧到无以复加的高度,造出许多内行外行都看不懂的声学名词。
    以下红字字体的文字,自于某媒体的文字介绍中。

"采用了较为罕见的双重箱身结构,内层由加厚的超硬度MDF板制造,另加多重横撑加固(独立的中音单元声室与加厚的实芯铝块和实芯木前障板当然为声箱倍增坚固程度),声箱外层与内层之间由一层阻尼物料作隔离。依照计算所需,在声箱的内壁粘上不同厚薄的软身吸音物料,这种设计可以避免声箱内部的谐震由内声箱传到喇叭的表面去。厂方认为这种造法可以重播出极为快速而又充满质感受的低频,而且就算在低音量的情况下重播,低频仍然可以有足够的份量。


体积为310 x 1495 x 620(mm),体重高达180kg,绝对是重量级制作。……是3路分音5单元的设计,包括两双中音单元夹着一只Airmotion- JET丝带单元,另外两双低音单元向内侧旁发射,安装位置仍是以高音单元为中位,作点音源排列方式安装在正面。


新开发的Airmotion-JET丝带高音单元的平面振动薄膜用高度防热物料制造,音圈为铝质遵体印压在振膜之上,而磁铁则采用比普通铁粉芯磁铁强力20倍的钕磁。振膜活动的动作均匀快速,声音特别通透自然,在大音量之下也不会产生任何动态压缩作用。


低音单元采用刚性特高的风乾纸盆,上面涂上一层防谐震的阻尼物料,超长冲程音圈比其他相同口径的音盆有双倍冲程和更佳的动态增益。这两双低音单元安装在声箱的内侧, 向外发射,厂方表示这种左右两双扬声器的低音单元互相面对的发声方式有两种优点;第一,由低音单元散发出来的产高频率的谐波不会直接射向聆听者,从而扰乱低频得播的线条和纯净度,此外,低音单元互相面对发声可以增加低频的份量而不会有任何抵销效果。"

1--上述文字中,"超硬度MDF板"是什么板?MDF就是中密度板。
低密度板密度小于400公斤/ 立方米
中密度板密度为400公斤~800 公斤/ 立方米
高密度板密度800公斤~900公斤/立方米。
硬度标志参数的杨氏模量仅不到0.3Gpa。既然是MDF, 密度低于0.9,"超硬度"这个名词啥意思?至于所说"超硬度"有多硬?在音箱板材中MDF板的杨氏模量<0.3Gpa,刚性是最差的一种。硬都硬不起来还谈什么"超"?


2---描述高音单元的"高度防热物料"就是Kapton(聚醯亚胺);
"铝质遵体印压"就是指将铝粉印刷在Kapton薄膜上;
"比普通铁粉芯磁铁强力20倍的钕磁"太夸张。所说"普通铁粉芯磁铁"是指铁氧体,"钕磁"是指铷铁硼。铁氧体的磁力通常为800~1000高斯,铷铁硼磁力通常为3500高斯,哪有20倍差距?
其高音单元实际上就是再平常不过的等磁式带式高音单元(惠威生产的振膜,上下均有磁体)。
至于"低音单元互相面对发声可以增加低频的份量而不会有任何抵销效果"纯属瞎说,"低音单元互相面对发声"恰好低频互相抵消,除非正对的两个低音单元反向连接。


3--至于"刚性特高的风乾纸盆" 的描述完全是意淫。
纸盆刚性在振膜材料中是最差的(杨氏模量0.003~0.6Gpa),远不如铝、钛、防弹布、玻纤、碳纤、硼等材料的刚性高。什么是"风乾"?"乾"就是"干"的繁体字。"风干"的纸盆与"刚性" 有关系吗?


这类文字之所以要拐弯抹角,实际就是忽悠消费者,缺乏服务诚意与科技精神。是一种典型的营销炒作方法,生造故弄玄虚的字眼来抬高身价。


媒体内容是商业性的,媒体行为也是商业性的。所以,媒体只能作为音响商的营销工具,其中音响知识在传播中的正确与否就显得不重要了。

香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

2914

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-30
 楼主| 发表于 2021-3-9 10:37 | 显示全部楼层
这类夸大宣传在线材领域尤为突出。目前以铜或铜基制造的导电体几乎垄断了当前所有音箱机内线与喇叭线的应用。利润大,乱像也突出。举几个例子:
第一,标称线材导电体感值与容值。
  我们先来看看一个线材生产商的产品标称如下:

"结构:采用专利MicroMono- Filament微空间技术;导体:线内为28根24 AWG的芯线;材料: 99.9999% OFC无氧铜60 微米挤压银;电容: 11.8pF/ft;感应系数: 0.096μH/ft;传输速度: 96%光速。"
    电感:线材作为电导体,在未通电时只有一个未发生的电场,一但通电便与输入输出设备建立起一个共同的电场,线材导电体内产生的电感值就要受到共同电场的影响。如喇叭线,其电场状态受喇叭与功放影响,会出现感抗,也就是电感值的变化。而且喇叭电性不同、功放电性不同,喇叭线的感抗也不同,这样,喇叭线标称感值就没有意义。在不同功放、不同扬声器,重放不同频率、不同功率都会导致喇叭线的感值发生变化。一条喇叭线,在这一功放、这一音箱、这一频率的电场中感值为A,不等于在那一功放、那一音箱、那一频率的电场中感值也为A。这必须以建立共同电场为前提。离开电场环境,一条平直的喇叭线是没有感值的(所谓感应系数),标称感值何用?
    容值:某些结构的线导体可能会产生电容。如绞股线或多股线并列。如果喇叭线正负紧贴着并列,或者多股电导体绞编一起,正负线如果绝缘不够到位就容易产生线材导体的电容值。这是由导电时电磁波互感引起的(也叫分布电容)。凡是喇叭线产生一定电容值或电感值都不是合格的Hi-End喇叭线,因为无论是电容还是电感都是信号的声染色因素,它们会导致声场后移,甚至中频向后退,声音层次明显地浑浊。

第二,标称线材导电体接近光速。
  这是最荒谬的扯犊子(某丝带品牌),也是最忽悠人、最误导人的。
某些国外的线材,比如上述标称为96%光速,Nordost Baldur标称传输速度是光速的85%。这种标称并不能证明其线材性能好,但确实起到了误导"发烧友"以为其传输速度快的作用。甚至许多发烧友把"97~99% 光速"的喇叭线看成是了不起的、甚至是无可匹敌的高科技产品。
   殊不知有人随便找一根电话线——0.4mm直径的细铜线,测得传输速度是c=3.08×10^8米/秒(5.26MHz),一根1mm直径的细铜线测得传输速度是c=3.01×10^8米/秒(5.15MHz),比光速还快(光速:c=3×10 ^8 米/ 秒)。这种线也就不到1元钱一米。

线材传输速度有几个条件:粗细、材质、长度、形状、传输频率、直流电、交流电、电压。其中任何一个条件变化都会影响其传输速度变化。

   业界通常将导线传输速度的最大极限值定在3×10^8米/ 秒。上述光速的85%、97%、99%全部没有给定任何测定条件,尤其是传输频率。传输频率越高传输速度越快。就此一项, 仅有光速85%~99%的喇叭线连垃圾线的传输速度都赶不上。这是什么线?可以Hi-End吗?
    某些品牌线材传输速度的宣传,把任何线材都具有的"接近光速"的规律"提取出来"装饰并炫耀自己的产品技术高超,目的是误导消费者(尤其是国内的消费者)以为接近光速的线材就是好线材。不过他们这些忽悠的确被某些发烧友看作线材的"神话"。也只忽悠没有物理常识的人而已。
    其实,对于喇叭线的技术参数, 标称电阻值比以上电容、电感、速度等更具有实际意义。它至少表明了导电率这个较为恒定的参数。

第三,强调导体制造纯度。
   通常借以制造纯度进行忽悠的多数是铜导体或铜基导体,尤其是单晶铜材。
   从市面上线材的导体制造标称纯度上讲,主要有99.99%(4个 N)~99.999999%(8个N)标称产品制造纯度没有错,但是借此张扬甚至夸张制造纯度的作用就谬误了。
为什么?因为人耳对声音的辨别率是有限的,并非所有细微差异都能识别。
或许玩音响的高手能听出3个N与5个N的差别,但是要人耳辨别4个N与5 个N、5个N与6个N、6个N与7个N、 7个N与8个N的差别那就不可能了。
因为5个N与4个N已经是万分之差异了, 6个N与5个N是十万分之差异、7 个N与6个N是百万分之的差异、8个N与7个N是千万分之差异。就是5个N与8个N比较也就是万分之与千万分之的差异,人耳也分辨不出来,5个N已经是人耳识别极限了,其余6N、7N、8N根本就是用心理暗示的催眠法骗耳朵哄眼睛的噱头,对人耳听音效果而言毫无意义。N越多,物理上只是表明电阻率越低,并不表明频率传输的优势。但是,许多伪科学的标榜却将对铜导体认识的谬误推波助澜。



点评

赞同,所有信号线喇叭线都要远离镀层线(如铜镀银)和缠绕线(金宝类),喇叭线最好用平行传输,每极单独一条,信号线每线独立屏蔽,这样干扰最低。  详情 回复 发表于 2021-3-14 14:09
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2

主题

2914

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-30
 楼主| 发表于 2021-3-9 10:58 | 显示全部楼层
扯几句大葫芦101X-Treme
     葫芦的扬声器单元像一个铝质"长形"灯笼。这个"长形"灯笼实际上是一个异形振膜的动圈式扬声器。那个"灯笼"就是扬声器振膜。"灯笼"的上方是用于振膜定位的悬边,灯笼下方是驱动振膜的音圈与固定振膜的定心支片。它用音圈的端面去接触振膜的端面,音圈的波动首先驱动"灯笼" 底部,再由"灯笼"底部振动传递到"灯笼"顶部。我们通常见到的动圈式高音扬声器音圈与振膜之间的驱动方式是轴向的,即将导力排布在振膜平面中间部位,从音圈端口朝振膜内外四周均匀导力,不仅使音圈对振膜形成相对均衡的控制力与驱动力,也使振膜振动方向与音圈驱动方向基本一致,从而使效率更高而且瞬态更好,失真控制也更好。由于是轴向平面传导振动,振膜声波的方向与音圈振动方向基本上是一致的,不仅在反作用力上对音圈影响不大,而且发声要自然得多。灯笼振膜与锥形振膜一样。音圈在圈筒的一端,将导力从灯笼的一个端口朝另一端口传导,两个端口的振动时间响应不一样(先来后到), 音圈对两个端口的控制力也不一样。而且,由于其声波振动方向大多是径向的,改变了音圈振动力方向90°,所造成对音圈的反作用力影响比锥形膜还大,发声更不自然,失真更大。
    灯笼形振膜扬声器灵敏度非常低。它的低音单元振膜振动面积大约1800cm^2,灵敏度只有81dB,也就说每平方厘米只有0.045dB的输出声压。其效率之所以这么低,主要因为音圈与振膜的导力方向错开了90°。音圈的振动力是轴向的,而振膜的振动力是径向的,当音圈将能量传导给振膜一端时,振膜的轴向受到压迫或拉扯,引起振膜径向收缩或伸张产生振动,这时导力在90°转向中,振膜会对音圈施加较大的反作用力,使音圈的振动能量抵消了一部分,再加之振膜质量过重,机械做功时发热消耗能量也较大。抵消与损耗音圈动力极大,就大大降低了电磁能转化声能的效率。在降低音圈导力与控制力的情况下,失真加大。
     振膜效率低,也可从另一层面反映出单元瞬态差。铝材质的声速本来就偏低,大约5000米/s,加之起灯笼型制造工艺受限,振膜较厚,响应时间长,瞬态都或多或少存在缺陷。
    不仅如此。它的"灯笼"就相当于一个"声容器"。本质上讲,"灯笼"就是一个圈筒。假如把它向外凸起的锥形曲面改成直线曲面,就成了一只管状的东西。圈筒四周是振膜,振膜背部的声波被铝质振膜挡在里面形成最严重的驻波,发出"呕呕"的噪音。被圈住的声波作为一种能量形式又反过来从振膜背部扰动振膜,使振膜得不到正常振动。由此产生剧烈的噪音。
    由于这个圈筒驻波的原因,厂家在高音单元的振膜里面填充了很多吸音棉,以此来吸收不堪入耳的驻波。它是铝膜的,由于这种方式比普通方式振膜质量重、惯性大,音圈又远离振膜中心(只在振膜边沿),音圈对振膜的控制效率就很低,其余振比普通振膜更大。至于其瞬态就更差了(音速不超过5000m/s)。
    这种扬声器振膜做起来比普通振膜复杂困难。但得到的高保真效果如何呢?可以说没有任何帮助与提高, 反而是对高保真音箱的一种危害。剩下的就只有360°发音这个特点了。而360°发音又怎么样了呢?对音乐重放的真实性没有任何帮助,只是增加了环境的反射波而已。通常,节目源制作时已经从听者的角度制作好了"临场"效果,已经有了环境反射的效果声 (延时与混响)。当重放时,通过扬声器再做一次声场反射声的效果,就等于声场染色。即将不该有的声场叠加进正常的声场中,完全违背了音乐重放的保真原则。这不仅是画蛇添足, 而且增加环境反射波。这是在为高保真音响重放故意添乱。


简单总结几点
1、"葫芦形"振膜的一端为音圈,另一端为"悬边"。音圈产生的导力,从葫芦的一个端口朝另一端口传导,两个端口的振动时间响应不一样,音圈对两个端口的控制力也不一样,振膜即产生大量的分割振动。

2、由于音圈振动方向是轴向,而"葫芦"振膜振动方向是径向,振膜振动不是音圈直接导力所致,而是靠音圈振动时对振膜产生"拉扯"与"挤压"产生振动,振动方向被改变为90度,振膜由此产生抗力,产生大量的反电动势,通过音圈回馈电路,造成极大的讯息污染,也造成音质劣化。

3、振膜质量数倍大于音圈,在振动系统工作中,振膜振动质量惯性,不仅难于被音圈控制,反而带着音圈跑,就像一辆十轮卡车被一辆摩托车发动机控制一样,振膜动力>音圈动力,在完全失控状态下工作,声音吵杂混乱不已。

4、101X-Treme的工程师对上述违背声学规律出现的问题,不是本着科学立场解决根本,而是往"葫芦"里填满吸音棉或在振膜内部贴上抑制声音的阻尼材料。一来是减少"葫芦"周遭振动产生的严重"声波打架",二来是削减嘈杂声。这是一种治标不治本或者说削足适履的方法。

5、其结果必然是灵敏度极低。也就是电换声的效率极低。这个"葫芦"的低音单元振膜振动面积大约1800cm^2,灵敏度只有81dB,也就说每平方厘米只有0.045dB/米/W的输出声压。Braidho Acoustic C1.1单元每平方厘米输出声能量只有 0.81dB,那已经是很低的效率了。而这个号称360°辐射核心技术的振膜效率比Braidho Acoustic C1.1低10倍以上,在电声界可能是最低效率的扬声器单元。

   按其标称灵敏度81dB,承载功率320W,最大动态输出也才106dB。这一指标非常普通。如果要达到真是交响乐动态,127dB,此灵敏度音箱需要40000W承载功率才能达到。这种音箱制造方法,的确糟糕到匪夷所思。那么请问,现在这套音箱所配置的功放是多少瓦?他的最大承受能力又是多少瓦?厂家自己标称峰值功率2000瓦。2000瓦在81dB灵敏度条件下能达到什么动态?114dB。峰值哟,1秒钟而已。它能表现交响乐吗?差得很远很远。再看看媒体是怎么吹的?

6、看看它振膜。材质是铝合金薄片,为增加硬度,有两条压痕再黏上两根细铜丝。铝合金的声速是5092米/秒,比刚度是2.59,就估计其0.5mm厚度,响应时间为98Ns(纳秒),比比钻石振膜慢了40倍。在所有高价格音箱中,它的响应时间是反应最慢的。反应慢是什么结果?瞬态不好、音质通透不够、音乐细节表现少、动态不鲜活。

7、以上6点足以说明这种音箱真没有什么可"听"的价值。就剩下360度发音这一个特点了。而360度发音又怎么样了呢?对音乐重放的真实性没有任何帮助,只是增加了环境的反射波而已。通常,节目源制作已经从听者的角度制作好了"临场"效果,已经有了环境反射的效果声(延时与混响)。当重放时,通过扬声器再做一次声场反射声的效果,就等于声场染色。即将不该有的声场叠加进正常的声场中



WechatIMG13.jpeg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

202

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-3-25
发表于 2021-3-10 07:44 | 显示全部楼层
佩服!!!理工科直男的特点:玩到极致!当然前提是有钱有时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

2914

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-30
 楼主| 发表于 2021-3-11 20:42 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
没有炮的多声道系统,是没有灵魂的。

电影在录音制作的时候,是单独制作了超低低音的音轨。当初录制超低音音轨的时候,并不是要拿来盖掉其它该有的声音表情,而是要在维持原有质感的同时营造更延伸的低频,更多适当的能量感。
像加入适量辣椒或香料,除了有调味之外,还能让您感受食材的层材变得更丰富,这才是超低音该有的效果,而不是喧宾夺主。
好的低频听起来应该是怎么样呢?最基本的低频效果来时,应该是有力量的、扎实的。再高一点的标准,就是低频应该要是明快的、确实的、收放自如的,能将所有力量贯注于一点上,该短促直接的部分就该听到短捷有力的效果,就好像功夫高手电光石火般的快速出拳,没有丝毫的迟疑或拖泥带水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

2914

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-30
 楼主| 发表于 2021-3-11 20:49 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
这周,研究了炮。
要求:以我目前的认知下,这个炮具备优秀的素质。成熟的品牌,良好的售后(只考虑国行)。
备选:骄阳,百里登,捷力,锐威。
最后选择下单:锐威B112 v2,白色钢琴烤漆(我的环绕和中置都是白色钢琴漆),长冲程软边,两层50mm音圈。带dsp,EQ。1000W。
锐威是哈曼旗下影院系列的旗舰品牌。这款在哈曼北美设计的。价格适中。
今天发货,预计15号到。
mmexport1615465377465.jpg
mmexport1615465375607.jpg
mmexport1615465373687.jpg
mmexport1615465371664.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

2914

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-30
 楼主| 发表于 2021-3-14 12:30 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
炮到啦
mmexport1615693351551.jpg wx_camera_1615691978991.jpg mmexport1615693345546.jpg mmexport1615693363143.jpg

点评

您能折腾呀  详情 回复 发表于 2021-3-15 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1448

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-16
发表于 2021-3-14 14:09 | 显示全部楼层
ericyangbin 发表于 2021-3-9 10:37
这类夸大宣传在线材领域尤为突出。目前以铜或铜基制造的导电体几乎垄断了当前所有音箱机内线与喇叭线的应用 ...

赞同,所有信号线喇叭线都要远离镀层线(如铜镀银)和缠绕线(金宝类),喇叭线最好用平行传输,每极单独一条,信号线每线独立屏蔽,这样干扰最低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2008-6-21
QQ
发表于 2021-3-15 09:28 | 显示全部楼层

您能折腾呀

点评

兼听则明  详情 回复 发表于 2021-3-15 10:58
HIFI系统:德国意力509音箱,德国ELAC 4 Pi Plus.2 蘑菇头高音, 德国MBL1531A CD机,德国Audionet Pre G2 二代前级, 德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国  Finite Elemente Pagode Edition(Master Reference) 限量版主参考机架。AV系统:音箱美国JBL L系列,功放日本雅马哈1600,炮英国KEF2500 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

2914

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-30
 楼主| 发表于 2021-3-15 10:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
zhjzhjzhj 发表于 2021-3-15 09:28
您能折腾呀

兼听则明
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

53

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2017-5-2
发表于 2021-3-15 17:50 | 显示全部楼层
烦请楼主对比一下笔记本usb输出和声韵数播白羊座的区别

点评

耳机倒是有森海800S,笔记本也有,但是没有玩过笔记本做音源 从理论上,pchifi是对路的,也可以出好声音。 暂时懒得折腾笔记本,不好意思。  详情 回复 发表于 2021-3-15 21:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 14:23 , Processed in 0.166443 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表