金瑯新至尊，声韵G2.1套装以及个人收藏音乐分享

ericyangbin

关于声韵G2.1，说几点
闲扯几句开场白。。。。。

无论是怎样的语言，都不可能讨好所有人，别人怎样看自己并不重要，重要的是自己决定做一个怎样的人，网络论坛不是学者和专家聚集的地方，很难讲求准确性、专业性。

论坛最重要的是人气、和谐的气氛。

每一个音乐爱好者或音响发烧友都有着各自的追求，都代表住每一种独立和自主的意见，不同意见不代表不和谐，和谐不是一百个人说一样的话，而是一百个人有一百种不的见解之余，互相尊重。

很多朋友在这里分享一点经验心得，也会写一些器材的评测文章，当中可能成为了一些人选择器材时的参考，会帮到一些人购买到他们喜欢的器材 ，也会令到一些人购买到不适合他们的器材。我的意见是：声音这回事要尝过才知道，既然用耳朵听音乐，为何又要追求别人的声音？”

真正将音响结合生活，好好享受玩音响的乐趣，听音响的乐趣，还有享受作为发烧友生活的美好。

ericyangbin

交易区新帖推荐

为啥买？

1. 网播，解码，随着科技进步会快速更新换代，两三年、甚至一年半载出来一个新款也是司空见惯。升级换代的折价不可避免。声韵愿意为用家提供旧型号折现换购计划，可以用最小的代价保持最新款，减轻在二手市场上的折旧损失，同时，客服和技术的售后服务都达到了一个高水平。个人觉得，类似负责任的品牌，环顾市场是不多的，也是值得我信赖的，对于我来说，买到的不单是器材，还得到了可靠的产品和服务保障，这点尤其重要。

2. 音质好，功能丰富，高性价比，任何一点都是我选择 2.1 的理由。一台配搭各种音源的解码，作为一台网络串流播放器，作为一台次超级时钟，都相当具水准，无论是音质还是功能性。我喜欢一步到位， 套装是一个非常实惠的方案，对比市场上很多欧、美、日系品牌，声韵一套四件要实惠得多。

ericyangbin

不同的意见

1，越是HI-END设备，出来的声音音染越少，声音风格越是中性平衡，这是 声韵的方向，高保真-High Fiedlity，这个方向是正确的。金瑯的箱子，也是这条路子。德颂的R20也是这个路子，这也是我喜欢的风格，也是选择这3个国产的原因。

国产设备努力追求更好的技术，更上乘的用料，更精美的做工，更实惠的价钱，各式各样的提升，都无法弥补声音的色彩。当然啦，很多人喜欢感染力的声音，强烈的情绪反应，追求声音的色彩，强烈的品牌风格，不难发现，市场上最受欢迎的品牌或产品，都属于这一类别。如果这样，声韵也许不适合。

2. 嘴上支持内心喜欢，钱包却很诚实。哈哈，市场上这个价位的玩意，要突破国产品牌心理障碍，是一很难的事情。还有一部分的烧友是以定价来评价设备，如果追求更牛逼品牌的高价产品，需要品牌溢价来满足自己另一部分合理的心理满足，声韵，金瑯，德颂之类的就不行了。哈哈，通俗的说，就是土豪随意

3. 单纯买一台解码，或者说一台纯解码其他什么功能都不要。或单一台串流数播，我觉得市场上有更多的选择可以考虑，声韵2.1套装不是最合适。

青岛子弹

ericyangbin 发表于 2020-9-3 06:52
关于声韵G2.1，说几点
闲扯几句开场白。。。。。
无论是怎样的语言，都不可能讨好所有人，别人怎样看自己 ...

写的好。

ericyangbin

                                    比较，对比，PK
      不管声韵厂家如何考虑，G2.1的套装定价18.72万，就已经站在国际顶尖的竞技场里面了。不管愿意与否，都会被拉出来和同等价位的对手比较，那么结果如何？


      哈哈第一，我有自知之明。第二，知之为知之，不知为不知，是知也。简单的说就是不要装逼瞎逼逼。老实说我不知道 完整的四套件旗舰能够达到什么高度，一是还特么缺升频器。二是也不想凭空猜想在没有同场对比的情况下。

不过可以确定是售价声韵是一定比不上滴。 即使18万也可能比起一件MSB便宜。论功能性，论技术和用料，我认为声韵 同样可以的。

我觉得以声论价是合理的（当然了，hiend设备和性价比扯不上关系）。厂方主观定下的价格，主观成分强。然而设备的真正价值并不是用厂家定价来判定的。技术和堆料都不能达到好声音这个要求，结果才是最重要的。正确的声音，好的声音才最终标准，其余的因素都是手段。

我和我好友认真讨论过，他也买同样的2.1套，他的水平我也非常认可，对于正确声音的追求，好声音的追求，我俩一致。他的设备很多，用过的器材也多。这点毋庸置疑。

我俩的结论：

先说说我最爱的品牌：dCS 。巴托克强项是解码！单独使用情况下，串流播放和耳房这2部分都算不上优秀。 2.1解码器 的内置解码 部分，跟巴托克的解码部分比起来是同级选手。套装使用，dcs稍宽松，微细节也略胜出。我朋友更喜欢声韵多一点，纯净度、线条刻画、动态都是略好。

瑞士的Weiss502。机器 好玩，功能多，不过不失中庸，声音没有撩人心炫的情感。声韵超过，这种差距是一个等级之上。

二嫂k1西装呢？价格差距明显，效果差距不明显。三件套 G21 的效果是十分诱人的，纯黑静清，饱满有力。高水平重播。

ericyangbin

交易区新帖推荐

      值得大书特书的部分---Lightning DS

数播软件好坏（可靠、方便和多功能），是我选择数播的一个重要理由。声韵自研Lightning DS 软件，被发烧友说是业内最好的软件之一。我知道有其他品牌和声韵合作，声韵给他们写软件，或者直接卖软件。

买声韵之前我和我朋友上过手操作的数播有几个， 北京欧博，香港是的 LUMIN，棒子偶然的。这几个人感觉还行。

我仁为优秀数播操作软件的标准如下

一：设置简易、使用便利

二：运作稳定、操作畅顺

三：声音正确

最简单也最难。

环视全球，即使HI-END大厂，也不一定意味着有牛逼的程序猿。

部分厂家都需要向友商购买软件（和金瑯单元大量出口一个道理）。就我所知：二嫂他们就跟 LUMIN 合作。

还有一部分通过支持 UPnP/DLNA 的方式连接，自己设备间接使用的第三方软件，从而节省开发时间和成本。这种捷径，得到了大量用户。 Roon 的出现，犹如及时雨，拯救了一批品牌。有了roon，自家的 APP没那么重要了。roon 的出现解决了很多烦恼，也削弱了以操作软件为强项的产品优势。

Lightning DS，有的人喜欢，有的人不喜欢。我喜欢可以完全操作 声韵产品，能用软件直接更改任何设定。

优秀！

ericyangbin

     时钟最贵，值吗？

时钟定价62800，整套之中最贵。

不但贵，使用也麻烦，需要1小时的预热时间，才进入最佳状态。

值吗？

结论：仔细对比过热机前后，音质是两个层次水平。

时钟只提供一个输出，专为 声援2.1的4 套件而设计，其他品牌设备的买家，是绝对不会购买这个时钟。

只打算买一台 声韵2.1的解码器来用，再花6万多，是任性奢侈。尽管音质改善明显。因为这样的组合话必须用一套的售价来评价。这种情况下声韵是没有性价比的。事实上2.1解码器本身的时钟已经相当好 。

建议：

1，因此以上情况是不建议买时钟。

2，如果全套四件购买，显而易见，时钟就必买。

ericyangbin

     G2.1套的核心优势

根据厂家数据外销市场中，更多消费者选择 G1。国内烧友想法跟海外的有点不同，特别喜欢高性价比和一步到位。国内市场，某些旗舰型号的销量是超过次旗舰的，烧友很多时不缺预算，而是没有一个清晰的方向。

我喜欢一步到位，这种消费方式是精明的。

声韵的核心技术是四件套装，放弃 G2.1 买G1，就等于放弃了 声韵的核心价值。对于很多国内很多人，两者价差也许就是几根线而已，我以为实在很难找到妥协的理由。

G1 的设计是从 G2.1抽去一些非必须的功能，减成本，提供一个相对实惠的方案。 G1 也很好，把关键的技术保留下来。

但是，很多细节设计和加工，才是  G2.1的精髓，细节决定成就高低。实际上G2.1的音质跟  G1 比起来，明显进步，是一耳朵可以判断到的实力差距。

很多发烧友想尽办法从每一个微细的部份去提升音质，去购买各种辅材、线材，避震、架子、电处。费尽心血不断的调整，但我实在想不到理由为了这部分价格差作一个倒退的选择。

ericyangbin

                    我个人的一句话结论

声韵制作音响的实力，已经足以与世界 Hi-End 品牌同场竞技，并具备竞争力。声韵已经可以被列入Hi-End级别数播的选项之中。

侃侃而谈了

说得好

ericyangbin

后记

目前国内的音响行业，国内朋友对于国产品牌大量批判，拿来当国外品牌的垫脚石，痛骂国内做不好，抱怨他们没有尽力而为，这现象，没有对与错。

花自己的钱，消费者当然有完全的选择自由和批判自由，是完全ok。在这里我分享经验心得，提供信息。仅此而已，

目前，国产品牌都想快速成长，得到消费者认可和赞赏，拿奖到手软，在网络上都是正面消息。结果事与愿违，弄得需要自己发言伸张，自圆其说，甚至跟客干起来。说消费者不懂技术、不懂欣赏。

对于金瑯和声韵、德颂，还有其他国产品牌来说，企业的发展不会一蹴而就，没有20年或者更长时间的沉淀， 不会真正成功。产品本身是没有感情，问题都是出自制造产品的人，当制造产品的人变得越强大，产品也自然会变得越强大，老板们更应该将注意力放在自身成长上，没有做不好的音响产品，只有做不好音响产品的人。

在此，向金瑯声音灵魂的缔造者---张所臣，致敬！

竹子在在最初的4年间也只是生长了几个厘米，这4年间，需付出巨大的心血成本。但在第5年，竹子每一天以数十厘米的生长速度长高，不足几个星期，竹子就成长到像一棵大树那么高。在头四年的时间，它不是向上生长，而是向下扎根。那么，竹子是用了几个星期长大，还是用5年的时间去生长呢？

现时国产品牌，很多想做第5年，急着要求认同，忘却初心，事实上，一点点的真心和坚持，都会成为未来的根基，保持耐心像竹子一样的去成长，捱得过10年20年，就是国产品牌真真正正强大起来的时候，我是看好金瑯，声韵的。

ericyangbin

刚拆了解码器换时钟线。
妈的，第一次还拆错了，拆了时钟。

ericyangbin

关于数播和CD一直话题颇多，转一位烧友，本人深以为然：
       看了CD的彩虹书，真的是感慨，80年代前的音响工程真的是工业界顶尖的地位啊！这是集合了各项尖端技术的一个当时技术条件下的极致方案。
       CD机是跨机械，光学，通讯，密码学，微处理器，数字电路，模拟电路，以及艺术等各领域顶尖人才的产品合理打造的数字化家用系统。
        可以说，现在的数播，不会有这个待遇了，因为行业的趋势，已经几经变迁了。AV设备，到计算机，到金融，到AI，风头转了好几轮了，最顶尖的人才，都跟着往这些方面跑了。
        从技术上来讲，借助计算机科学的余热，我相信数播最终还是可以青出于蓝而胜于蓝。但最终发展的高度，取决于市场。
         数字音频后，到数字视频，到在线网站和流媒体，大众市场一直存在的，那么hi-end市场呢？Hi-end市场能否保持足够的盘子，来吸引顶尖的人才和雄厚的资金，做出来超越CD，SACD的数播产品呢？

zhjzhjzhj

ericyangbin 发表于 2020-9-3 17:31
关于数播和CD一直话题颇多，转一位烧友，本人深以为然：
       看了CD的彩虹书，真的是感慨，80年代前的 ...

HIFI市场已经很小众了，都是上岁数的烧友在玩。
年轻人都是手机，快餐音乐。

ericyangbin

zhjzhjzhj 发表于 2020-9-4 02:36
HIFI市场已经很小众了，都是上岁数的烧友在玩。
年轻人都是手机，快餐音乐。

年轻人需要引导
合适的产品，合适的方式
消费力是没问题的。