感慨一下，现在的音箱技术比十年前真的是进步了，中高档用8寸单元的都很少

wvwvwv · 发表于 2020-10-10 19:35

狱霸发表于 2020-10-10 19:28
音响的大趋势就是难听，无聊，不够好听而已，这才是音响的定则，无论买什么音响回家听都是这样，没买之前 ...

要么花钱做声装；要么测量+DSP处理，比如DD8C。最好是双管齐下

光芒四射 · 发表于 2020-10-10 19:40

取个名字好难发表于 2020-10-10 19:12
马田旗舰来了他前面的7个8寸喇叭只是低音喇叭，侧面6只11寸被动才是真低音

...

6个8寸推动空气的容积，和一只15寸差不多。

取个名字好难 · 发表于 2020-10-10 19:55

光芒四射发表于 2020-10-10 19:40
6个8寸推动空气的容积，和一只15寸差不多。

劲浪大乌托邦才一只16寸励磁低音也差不多在16还是18Hz-3dB

老浦东 · 发表于 2020-10-10 20:58

取个名字好难发表于 2020-10-10 19:55
劲浪大乌托邦才一只16寸励磁低音也差不多在16还是18Hz-3dB

光芒大侠是本坛的理论家。

他说的6X8=15肯定是真理。

AV风暴 · 发表于 2020-10-10 21:49

取个名字好难发表于 2020-10-10 18:10
丹拿多喇叭是多分频结构用来补偿低频跌落的扩展低频下限的。不是你们意淫出来的提高瞬态
:

这个灵敏度的标法有很大的欺骗性，真实的灵敏度是DB（W/M）。

取个名字好难 · 发表于 2020-10-10 22:08

AV风暴发表于 2020-10-10 21:49
这个灵敏度的标法有很大的欺骗性，真实的灵敏度是DB（W/M）。

我只关心他们共同的技术特点，分频结构都一样三分加高低补偿组成的五分，都是一阶分频技术，低音分频都放在400左右，高音补偿放在8000左右，箱体都是又窄又深，低音喇叭都是8寸等等

光芒四射 · 发表于 2020-10-10 22:54

狱霸发表于 2020-10-10 19:28
音响的大趋势就是难听，无聊，不够好听而已，这才是音响的定则，无论买什么音响回家听都是这样，没买之前 ...

不满意的就出二手了，留下来的还是觉得新的更好。

光芒四射 · 发表于 2020-10-10 22:56

取个名字好难发表于 2020-10-10 19:55
劲浪大乌托邦才一只16寸励磁低音也差不多在16还是18Hz-3dB

一个15寸或16寸的瞬态不如丹拿的4个8寸来的举重若轻。

光芒四射 · 发表于 2020-10-10 22:57

老浦东发表于 2020-10-10 20:58
光芒大侠是本坛的理论家。

他说的6X8=15肯定是真理。

还是你会站队。

考虑冲程就不疑惑了。

取个名字好难 · 发表于 2020-10-10 23:19

本帖最后由取个名字好难于 2020-10-10 23:26 编辑

光芒四射发表于 2020-10-10 22:56
一个15寸或16寸的瞬态不如丹拿的4个8寸来的举重若轻。

4个8才27Hz 到16Hz要16个8

16个8的震动质量比三个16寸还大，那个音盆轻那个音盆重？还举重若轻

光芒四射 · 发表于 2020-10-10 23:29

取个名字好难发表于 2020-10-10 23:19
4个8才27Hz 到16Hz要16个8 16个8的震动质量比三个16寸还大，那个音盆 ...

和低频延伸没有关系的。

还有是否举重若轻，是靠听的。参数支持不了。

取个名字好难 · 发表于 2020-10-10 23:32

按你们这个逻辑现在书架音箱应该是哑铃书架一统天下了

取个名字好难 · 发表于 2020-10-10 23:38

加喇叭加低音下潜加震动面积不加震动质量

光芒四射 · 发表于 2020-10-10 23:43

你都算有基础的了，也很难理解喇叭参数之间的制约关系。

也许大众性的论坛真的不适合讨论技术细节。

这个话题我打住了。

老浦东 · 发表于 2020-10-11 09:41

喇叭的结构近百年没有变化了。

说明这一技术早已达到顶峰。

喜欢瞎BB的大侠就尽情的装吧。

二手影音产品交易