三碟连放--格林兄弟、战争之王、空中危机

做个A梦

当年还是vcd时代，新科出了一款三碟连放的vcd机，也是我的第一台vcd。当时还好象就为什么是3碟而不是两碟讨论过，官方的版本就是正版vcd都是3碟的。题外话，缅怀一下已经作古的机子。

年底年初，都在纷纷出货，我们又开始携款而出，裹碟而回，一副心满意足的样子。只是好片子还是不多，有些对不住我们的满足样子。废话少说，说说片子

再多说一句，突然发现老虎式影评对大部分片子是很恰当的。

格林兄弟----失败，就这两个字。

  可能开始打算弄个颠覆的噱头，把格林兄弟改成坑蒙拐骗的神汉，要说这个创意也算是不错。就是后续工作实在是不用心乃至惨不忍睹。编剧一拳天上一脚地下，什么都沾点，什么都没说清楚。一厢情愿地跑出一些格林童话里面的人物原型，也只是一个外表罢了，空膛的。剧情主干单薄，共演员发挥的地方太少。男主角们不是神经质地大喊大叫，就是被修理。一点个性没有。可惜了杀手波恩。

  怀疑这个编剧是不是断头谷的编剧或者是粉丝，无论颜色，布局，天气都十分地靠色，但又不得不让我们想起了几千年前那位妇女界的先驱人物--东施。莫尼卡贝卢奇非常不称职地演绎了一个花瓶的无助，既没有玛莲娜中的美丽，也没有骇客里面的诱惑。在搔首弄姿的背后，还时不时让大家看到那个女巫的原型，靠，不知道导演意欲何为？让我想起了楚留香和石观音的对话，当我想和你亲热地时候，我想到你儿子和我一样大了。
总之垃圾的很。


战争之王----还原与批判不可兼得

   尼古拉斯的表演很到位，心理活动的诠释淋漓尽致，场面也拿涅的很好，宏大中带着细腻， 展现了军火交易的浮华与昏暗。可惜就是犯了患得患失的错误，即想表现出事件的原貌，叙述原型的生活，又想寓教于乐一把，教育人们军火--政治--大国之间那说不清楚地关系。但又都蜻蜓点水，最后弄个字幕小小地批判一下。抒发自己的情怀。反而让人看了感到不痛快。到不如直接做成传记类的更能感染人。雷洛传就是个例子。编剧还怕教坏小孩么？就算把军火事业说成一片阳光灿烂的日子，还能让无数青年投身当中，杞人忧天而已。两个头的蛇，到了岔路就不知道走哪边了。这个电影就是这个样子。不过也算是不错的电影了，还有些许露点


空中危机-----母爱大于一切，但一切来得太快

   朱迪福斯特的演技是这片子里唯一的满分。表现了一个母亲的母爱和执著。在任何事物面前，母爱是有利的武器，但是在这里就有些脆弱了，尤其是个人与大众之间的利益冲突中。当然导演也不打算讨论这个话题，而且也就是捎带手地小谈一下歧视问题，这些都不是主线，忽略了。那什么是主线， 阴谋--暗杀--劫持--敲诈--败露。 只是这一切在3分钟之内让大家明白了， 电影还剩下20分钟了，前面的铺垫太长了，长今了都。虎头蛇尾很俗，但是也是对这片子的唯一解释。

花和尚

《战争之王》在近期美国片里面算可以的了。导演的调子很明确：还是商业、娱乐为主，批判、揭露为辅。

金皇后

支持作评论的!片子没看不敢乱讲!!!不过看你讲的还真好!!!

Bed Potato

战争之王与空中危机都各有可取之处。
格林兄弟一无是处。

做个A梦

可惜了我一张精 9

咪发索

楼主在文中引用楚留香的那句话，说明楼主的思想不健康。[s:97][s:97]

我的心

看金刚才素王道

做个A梦

初中的时候一直喜欢看古龙的书，反思一下，可能就是色情描写多的缘故

做个A梦

原帖由 我的心 于 2006-1-16 11:03 发表
看金刚才素王道

恩，说的好，刚拿了一套变形金刚，回家看

嗯?

楼主的战争之王是创佳的吗？我怎么没有看到那个极具创意的枪膛返复在凯奇眼里变成点钞机的镜头？

做个A梦

我也没有

Bed Potato

原帖由 嗯? 于 2006-1-16 11:07 发表
楼主的战争之王是创佳的吗？我怎么没有看到那个极具创意的枪膛返复在凯奇眼里变成点钞机的镜头？

笨笨，没有画面，全凭声音。
AK47枪膛反复，慢镜，枪声减弱，镜头推进，枪栓复进发出叮……叮……叮……似收银机开关般的声音……镜头转到凯奇双目放光的脸部…
看懂了的观众此时很容易在头脑中形成收银机的画面。
[s:97]

咪发索

看来他们都没在超市工作过。

Bed Potato

估计采购也很少，全让他们领导代劳了。

hawkstar

战争之王  买CJ就可以了