大家看看对卡座的看法是否合理。

怀旧影音

看了一些没用过的机型，想选择一下，以下几点大家说说看法。
1、喜欢LED电平指示灯（最好10段以上），看起来美观而且反应迅速，指针式笨重占用面积大还显得老古董的样子。
2、想优先选择双卡座，觉得哪个机芯坏了还能用另一个，似乎更耐用。复制磁带也能用上。
3、三磁头究竟是否有优势？从机械结构上来说，录放磁头挤在一起限制了工艺，而录放共用磁头有足够的空间来制作，并且有补偿电路，由此来说难以确定三磁头的优势。
4、全逻辑机芯是否优于机械按键机芯？电动带仓门看起来高级，成本和故障方面如何？
5、双向走带的机芯在双向走带（速度及抖晃率）、磁头定位方面是否能达到单向走带的指标？
6、水平放置磁带的想象起来受重力作用，磁带运转和机芯运转不如正常的竖直放置磁带的，实际是否如此？
7、只使用一类带，对二类、四类带没兴趣。

gujiecmzx

交易区新帖推荐

1，电平段数越多越高级
2，双卡座的机芯一般都是低档的，即使顶级双卡座一般也就是低档三磁头的机芯
3，三磁头的优势在于所有的厂家的高档机都是三磁头，别无选择。
4，全逻辑电控肯定优于机械，机械受力不当就会损坏，电控的力是恒定的！
5，双向机的定位决定了他达不到单向机的指标，要达到价格就非常贵了！
6，水平磁带和垂直放带没有区别
7，一类带还是要用好一点的

2007we

gujiecmzx 发表于 2021-10-24 12:31
1，电平段数越多越高级
2，双卡座的机芯一般都是低档的，即使顶级双卡座一般也就是低档三磁头的机芯
3， ...

2623934828

个人理解：
1.电平表探测的最低位数越小，档次越高，分段越多分辨率高，但是有的机器分段条挺多，但是一个升阶是3个竖条
2.高端卡座一般是单座，但是是复杂方法解决简单功能
3.录放磁头不是一个指标，补偿电路也是将就，录放分开也是复杂方法解决简单功能
4.双向如同二楼讲的，与高端单向不是一个设计标准，高端三磁头配双向低抖晃机构很贵，且不实用，不如单向三磁头+双向卡座，一录一放实用
5.卡座档次够了（不是卡座印着METAL就是可以与4类棋逢对手，高端三磁头、标调、状态都到位才能发挥4类水平），建议试玩4类，但不求多，因为1类的4.76速度是天生的缺陷，简单有效的方法是提度，但是盒带提速不现实，为此设计者们只能升级磁带和电路，4类是对这个速度缺陷的补偿，为了追求最大限度还原音源的深度，也是卡座文化的精髓，而不是为了营造什么模拟味、听感、好听不累等等一系列主观的臆想。

怀旧影音

2623934828 发表于 2021-10-25 12:03
个人理解：
1.电平表探测的最低位数越小，档次越高，分段越多分辨率高，但是有的机器分段条挺多，但是一个 ...

1、分段当然指的是阶数，三个为一阶的那种低档的是，一共五阶显示。其实主要想问大家对于指针表的看法，因为一些发烧友喜欢指针式，甚至特意要指针电平表那种的。
2、这种复制磁带是需要两个卡座吧。
3、为什么不做个一个单放，一个单录的双卡座，这样避免了录放独立磁头挤在一起带来的干扰和体积限制导致的指标下降。双卡座都是一边单放，一边为录放兼容。
另外关于抹音，见过的所有机器好像都是抹音头空压磁带，没有弹簧毡垫的压力。还有双向机芯和闭环驱动单向机芯用的是微型抹音磁头，这种抹音效果可靠么？

wkz

交易区新帖推荐

从三磁头单卡玩到普通双卡座再到组合音响，现在一直用组合音响了。感觉就三磁头卡座声音稍微好点，但体积大，不能自动反面，用起来不方便。普通双卡座声音跟组合音响上的卡座几乎没有区别，但组合音响上的卡座支持全功能遥控，用起来很方便。另外录音的话一类带高频普遍不好，二类好不少。

liebdeckwm

本人看法吧：
1. 峰值表与音量表（指针式）特性不同，但只要了解二者特性能够正确使用，效果是一样的。具体喜欢哪种乃个人偏好。只是越到后期越是峰值表一统天下，音量表消失了。。。
2. 若要追求极致那只有单卡机器了。自CD普及之后，磁带复制磁带大概很少了吧。主要是磁带失真太大了，进行第二代复制失真及底噪不可接受。。。
3. 从实际状况看三磁头当然是磁带机的最高层次了（磁头制造、电路设置都不是个事儿，就是成本问题）
4. 全逻辑机芯用于高档机器，设计制作精良，运作可靠，超控舒适，寿命长。当然成本也高。这个也是没得选的，你买中高档卡座肯定都是轻触机芯啊。
5. 据说双向走带不如单向精准，但我想顶级机型（如中道龙为代表）可以看齐单向机芯。
6. 这一点不太清楚。
7. 这个又是个人偏好了，与每个人对音质的理解有很大的关系。我个人当然对二、四类带有更大的兴趣。。。

低温_

我相信，当你真正玩过卡座并且能准确够理解它们时，这里面的绝大多数的看法会颠倒过来，到那时，你就是高手了！