好听不好听的界线是什么。有标准吗？谁知道。

xkrsok

whswhs1975 发表于 2022-3-2 14:27
久听不累，就是好声音，指标不重要

咝咝入扣

交易区新帖推荐

没有界线。听感是极为主观的东西，神经末梢都连接自己的大脑而不是连接到别人的大脑，好不好听自己说了算。

sunbinkun

现在玩卡座，说实话，我是冲着卡带去的，说白了就是怀旧

至于什么模拟声还是数码声，那是其次，管它什么声，声声入耳就是好声

什么叫声声入耳，我有个切身体会

四十多年前的某日（星期天），和朋友逛街，突听到靓声，便寻迹而去

原来是家音像店或者是卖跟电子有关的小店

老板正在放音乐，放啥也不记得了，只是觉得放出来的低音特别顺耳，是那种像是弹棉花的声音

记得那时候普遍都特别崇尚低音，那声音真的像静水起波澜，一层一层的慢慢消失在耳际

直到四十多年后的现在还依然记得

当然这是我的主观感受，不代表别人的体会

sdhbydl

象声音、味觉、色彩都是很个体化的感觉，只是一个事物的表象，没有谁能为它去制订一个标准，更不能将其量化。

jjgg12688

唱片上有，              密度、质感、音质、动态、频宽处理调整                 专业要素。

amiable

交易区新帖推荐

这个就跟哪位歌手唱歌好听一样~~

tp585

好不好听其实我思考过，这玩意与爱情一样，很玄的东西，所以西方人不玩这个，直接玩数据。但是我要说事实：人的耳朵不是机器，不是设备，数据好未必就觉着好听。还有，你觉着好听，我未必觉着好的事实。以我观察，东方人与西方人视觉方面是不一样的，这一点经过专业论证了，我就是从事这方面的，用数据来说，东方人眼里的6500K色温与西方人眼里的8400K色温基本类似。但是呢，听觉是不是不一样，目前没有数据也没有论证，我也不好说。但一个事实是：当年磁带都是专人调教过的声音，现在叫音染。就是这个音染，同样的曲子，在我耳朵里，楞是过去的模拟声比现在的数字声音好听。好像有很多人也有这样的感觉。所以，我现在想到的就是：可能东西方人的听觉也有点不同。同样的音乐在索尼与苹果的回放是不一样的，但很明显，我们都比较索尼的声音。

670394641

去现场听管弦乐队演奏就知道什么是原始的声音和音场，那个才是真实的声音

jjuummiikk

只要你认为好听就好听。

tink66

只要自己觉得好听就是天下最好的声音。大咔都是这样推荐给发烧友的。

浅绿

听感为主，是比较主观的东西，无法用科学指标来衡量。就像用音高、音域来衡量一位歌唱家的歌唱水平，是错误的。

我提一个：像邓丽君、蔡幸娟这样的女声，要有种内在的’骨子里的媚，才算达到境界。对于管弦乐，要丰满、宽广、要能呈现一丝丝的润，才算好器材。

fnsjp

焦大不会爱上林妹妹。道行浅的听不出邓大姨的好，只对那种“大哥的女人”眼馋

借你消愁

拿技术的那把尺子去量艺术的高低，本身就是无解的伪命题。如同测量颜色指标来评判大师的书画作品。王羲之的兰亭序，你给测测好在哪里？

slquan

好不好听与好不好吃、好不好看、好不好玩......等等一样，标准只在每个人的心中，并没有放之四海而兼准的标准，萝卜青菜各有所爱，傻女也有婆家，丑男还有靓妻，自己觉得舒服，就是你的唯一标准 ～

ò一起看海ò

这需要脑补，自己喜欢就行，一听入耳，再就是久听不累