关于CD与高格式数字音频的选择

闲聊2018

Feili 发表于 2022-3-31 15:18
这就是说玩HIFI的音响发烧友已经无视音乐本身原有的设定，而是把原有声音的主次拆开来按自己的喜好重装？ ...

应该这么说，音响发烧友的努力是让音源还原度不断逼近录音师的理想目标，从而更多程度的还原“表演的魅力”，这才是音响与音乐之间的互动方向。也就是发烧者发现音乐美学的真相。

换句话说，人们对“音效”的认知水平决定了对“音乐”欣赏水平的高下。

老浦东

交易区新帖推荐

HIFI的原义就是“高忠实度”。

不是叫发烧友去进行打扮。

原汁原味就是最好听的！！！

无名123

烟又锁重楼 发表于 2022-3-4 16:40
一个鸟毛器材都没有只知道百度的废物，实锤！

好好帖子，干嘛尽去吵架，天天吵架有意义

青竹戴雨

csdmq 发表于 2022-3-31 14:48
音乐爱好者，就算一个破收音机，也照样能分辨出唱片是谁指挥的哪个乐队演出，是哪个唱片公司的哪个版本的录 ...

为什么可以这样呢？因为是从音乐上去感知的。

Feili

我原意就是自己的认知＋不懂就问。谢谢大佬们答疑解惑。

闲聊2018

交易区新帖推荐

建议普兰老师继续发光发热，给广大烧友做一个抖音讲座，宣传科普知识与实验示范，做HIFI的现场试听活动。

这样的影响力可能效果更强更好。

普兰

不会，有负众望了

huanghuan

光芒四射 发表于 2022-3-4 15:27
哦

黑胶的超过CD一倍多了。

算上价格因素，卖3张cd才卖一张lp

qwerqwer

估计多数人要选性价比最好的格式，而不是音质最好的格式，
普通的音乐爱好者使用MP3也不错，有点入门的使用无损也很好，发烧级的使用DSD级别更舒服。

StereoMark

SWC0099

老夫观此帖，诸位争的是"听音乐"与"玩音响"孰为正道，依我看都不必急着下诊断。音乐爱好者如喝大碗茶，解渴怡情，破收音机也是好茶；发烧友如抓药开方，非要讲究道地药材、君臣佐使，折腾半天就为一味"鲜活感"。二者本无高下，只分体质——有人天生脾胃好，白粥也香；有人阴虚火旺，非得高格式润燥滋阴才舒坦。至于CD与高格式，好比熟地与生地，同是一味药，炮制不同，归经有别。依老夫之见，与其争哪派正统，不如先给自己把个脉：你听歌是图个舒坦，还是图个"对味"？对症下药，方为正道。

SWC0099

诸位争"音乐爱好者"与"发烧友"谁更懂音乐，倒像两位郎中争一味药：一个说甘草泡水也能解百毒，一个说非上等野山参不可。依老朽看，蓝牙音箱如粗茶淡饭，养人；高格式系统如人参鹿茸，大补——食材不同，补的层次不同罢了。CD是陈年酒，高格式是新酿，各有各的滋味。发烧友折腾器材，恰似老中医讲究君臣佐使，不是不爱音乐，是太爱，才想把每味药都配到道地产地。声不辨则听不真，耳朵就是最好的脉枕，坐下听一曲，自有分晓。