功放性能的新世界纪录诞生了。

yeeypc

frtbhj 发表于 2022-8-25 07:08
现在的功放，信噪比都能满足低级的人耳！

追求高指标的人是心理满足，纸面满足，除了瞎折腾多花钱什么 ...

说得对，聪明人都在玩手机录音，谁还花钱买功放啊。。。

yeeypc

交易区新帖推荐

某些人的智商，只会相信商家的标注和枪文，商家标啥都信。

也难怪商家们都标出9N线材了。。。

frtbhj

yeeypc 发表于 2022-8-25 08:27
说得对，聪明人都在玩手机录音，谁还花钱买功放啊。。。

手机录音是给别人听的，没有功放你录个毛啊。

yeeypc

frtbhj 发表于 2022-8-25 08:35
手机录音是给别人听的，没有功放你录个毛啊。

你就好好做个别人吧，省心省力省钱。

手机在手，天下我有！

yeeypc

看这些回复太搞笑了，因为99.99。。。%的人百米跑不进10秒，所以他们就可以取笑博尔特没有意义。。。

然后还能吹嘘他跑得如何如何快，仅限于嘴上，没有任何实际测试。

三色剑

交易区新帖推荐

博尔特当然是有意义的，人类的百米记录啊，一个时间值就是够了。这跟功放的某项指标世界第一有什么可比性？某一项指标远远不能说明声音怎样，比如信噪比，它世界第一等于声音世界第一吗？———也可能很一般。音响最终还是声音决定。其他的一切都只是为这个终极目标服务的技术手段。信噪比是非常重要的，好声音的必要条件之一，这不可否认，信噪比不过关肯定不行。
单纯获得高指标并不是最困难的事，最难的是指标与声音同步优秀，因为提高指标的方法，很可能又是破坏声音的手段。得失同在，权衡在人。

joe888ng

光芒四射 发表于 2022-4-26 10:13
哪个快递敢接这个活？

Musk, 估计10年必达。

老浦东

yeeypc 发表于 2022-8-25 09:06
看这些回复太搞笑了，因为99.99。。。%的人百米跑不进10秒，所以他们就可以取笑博尔特没有意义。。。{:1_45 ...

主要是中消协不认可博尔特。

yeeypc

三色剑 发表于 2022-8-25 12:02
博尔特当然是有意义的，人类的百米记录啊，一个时间值就是够了。这跟功放的某项指标世界第一有什么可比性？ ...

100米速度就不是单一指标了？就有意义了？

高保真音响测失真反而是没有意义？

单纯高指标不困难？那些大厂做到60dB看来是没请你的缘故吧。

知道120dB和60dB差几倍吗？

三色剑

yeeypc 发表于 2022-8-25 13:09
100米速度就不是单一指标了？就有意义了？

高保真音响测失真反而是没有意义？

“ 博尔特当然是有意义的，人类的百米记录啊，一个时间值就是够了。 ”

你读得懂这句话吗？再看看你的发言，你这阅读理解力呀，唉，算了，没法聊。是我多嘴了。

yeeypc

三色剑 发表于 2022-8-25 13:18
“ 博尔特当然是有意义的，人类的百米记录啊，一个时间值就是够了。 ”

你读得懂这句话吗？再看看你的 ...

噗，失真是几个值？

你的理解力我非常清楚，高保真音响的最小失真纪录，你永远也理解不了。

搞笑。。。

999c

看到大部分人在取笑LA90，其实我觉得这部分人才是可笑的，因为你们中间有几个听过这个功放呢？没听过有什么发言权？仅仅是人家摆出了测试数据？？测试数据很好你们笑，那如果测试数据很差你们该如何？

三色剑

yeeypc 发表于 2022-8-25 13:23
噗，失真是几个值？

你的理解力我非常清楚，高保真音响的最小失真纪录，你永远也理解不了。

音响比的是声音，人听的是音乐。而不是单纯的物理声波，更不是纸面数据。请拿声音说话。你却偏偏有意不谈声音，搞笑

yeeypc

三色剑 发表于 2022-8-25 13:28
音响比的是声音，人听的是音乐。而不是单纯的物理声波，更不是纸面数据。请拿声音说话。你却偏偏有意不谈 ...

前面已经提醒过你了：功放不是一个生产声音的设备。

音响不生产声音，音响只是声音的搬运工。你这辈子也理解不了。

人类比的是啥？是百米速度吗？

liyuan-sh

100米第一不代表十项全能也第一，1Khz失真第一不代表播放贝九失真也第一。