夏普 XV-Z2000[HD2+DLP]芯片 重出江湖 目中无人！

wolfly

的确需要一个对比，哈哈

一个好人

看CKL的评测，这个XV-Z2000在：HS50、PE7700中色彩是最差的！

哎......看来SHARP的正投色彩上始终为人垢病啊（本来单片式的DLP就不能说色彩是强项，现在又碰到像SHARP这种只会玩：锐度和数码生硬画面的厂商来做）！

[ 本帖最后由 一个好人 于 2006-1-18 10:58 编辑 ]

lx109

不相信夏普的会比OPTOMA 的差，SHARP作视频产品多少年了，他的LCD屏现在还是天下第一，那个评测如果是个人的，有多少可信度啊？

shinobi

原帖由 lx109 于 2006-1-18 13:43 发表
不相信夏普的会比OPTOMA 的差，SHARP作视频产品多少年了，他的LCD屏现在还是天下第一，那个评测如果是个人的，有多少可信度啊？

它也就是LCD强了，其他哪个产业他能入得了前3阿（除了只有3家厂生产的MD,爱华归到sony里）

jadetiger

Sh*t!亏了这许多......
不过我想我会坚持到1080p具备最起码的性价比的时候(2年?3年???)

一个好人

原帖由 lx109 于 2006-1-18 13:43 发表
不相信夏普的会比OPTOMA 的差，SHARP作视频产品多少年了，他的LCD屏现在还是天下第一，那个评测如果是个人的，有多少可信度啊？

SHARP的LCD也不见得有多好！靠面板的产能优势，报量而已。

以前的CRT考验的是厂家的调色工夫，现在还有不少发烧友固执的认为：没有以前长期的三枪管色彩调配经验的厂家是很难做出色彩出众的单枪产品的（也许有些偏激，但道理是的确有几分的）

日本真正的在专业视讯领域拥有数十年经验和技术的大厂是：SONY 和 松下（尤其是像SONY这样的专业视讯领域手执牛耳的企业，其专业图像管的彩监的色彩更被看作电影和电视制作画面色彩参考的标准和依据）

可惜这些专业视讯大厂都是：3LCD阵营，或是自己拥有更好的芯片技术（D-ILA、SXRD等）。

结果日本那边真正做DLP的就成了非专业视迅科班出身的：SHARP、马兰士、雅马哈 三家！

在这三家企业里，SHARP虽然不是搞专业视讯的厂家，但至少在民用的视频领域也打拼了几十年。应该说其视频方面的经验基础应该比：马兰士、雅马哈深厚。

可你看看本来在日本从事DLP开发的，应该是SHARP山中无老虎猴子称霸王的时代。但其做出来的DLP机却在色彩上输给搞音响出身的：马兰士 和 雅马哈。

所以其中、低价价位的产品在色彩上输给：BENQ PE 8700+也没啥可大惊小怪的。

[ 本帖最后由 一个好人 于 2006-1-18 20:35 编辑 ]

softmouse

原帖由 一个好人 于 2006-1-18 20:18 发表


SHARP的LCD也不见得有多好！靠面板的产能优势，报量而已。

以前的CRT考验的是厂家的调色工夫，现在还有不少发烧友固执的认为：没有以前长期的三枪管色彩调配经验的厂家是很难做出色彩出众的单枪产品的（也 ...

楼上的好厉害！

lx109

镜头和投影距离：1.5倍的短焦距变焦镜头。100寸16：9画面 投影距离 为2.6-3.9m。就可以实现--------
好棒！称赞夏普---------其他的品牌很少见如此贴心的设计，对中国消费者的住房情况太适合了！

kofboy

楼上的这么合适，买一台啊。

蓝铃花

"可你看看本来在日本从事DLP开发的，应该是SHARP山中无老虎猴子称霸王的时代。但其做出来的DLP机却在色彩上输给搞音响出身的：马兰士 和 雅马哈。"


有点想当然了

这几家,真正做DLP机器的都不是他们自己

fizban

站内消息给个价格，还有投100寸要多少距离

lx109

使用的是哪种灯泡啊？

赢家

SHP
夏普自己的灯泡

赢家

原帖由 fizban 于 2006-1-19 08:35 发表
站内消息给个价格，还有投100寸要多少距离

2.6-4m100寸16：9

yeeger

赢家，这款机器降价了吗？如果降价了请再次PM价格。