UID451851
威望0
金钱187
交易诚信度0
主题1
帖子5
注册时间2007-11-6
最后登录2024-10-23
新手上路

交易诚信度0
注册时间2007-11-6
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
放大招了!别再说我不懂索尼收音小机!
这篇评测欠了好久,索尼小机怎么样,多钱合适,该买哪个?S50,S80真那么牛?…
今天凑齐了SRF-S50 S53 S56 S80DBB S83 S84,来一场史诗级大乱斗!!好好听听各自的本事!同样,宝贵拆机也必不可少!市场炒家轻喷,仅代表个人玩机多年的小经验,您卖多少与我无关,客观评价,情怀无价好吧!!
PART 1. S5系小机纵评
S50>S53>S56,其实S50和S53的声音很接近,S53音色稍微暗了一丢丢,正巧播放大提琴,S50的乐器质感好了那么一丢丢;无论声场还是声音密度,S56都稍微差了那么一点,数码味儿也更浓一些。以上是开启音效,关闭后S50、S53和S56基本没有差别!
PART 2. S8系小机纵评
S80≠S83>S84,带DBB的S80和搭载MB的S83风格上有很大的不同,开启音效后S80确实保留了一些高频的细节,但是DBB低频增益要明显高于MB,中低频混成一片,甚至有点轰头,相比MB反而清亮一些,低频下潜更好,但是高频确实有损失,二者风格迥异完全没有可比性;相比之下S84声音偏薄,纵向声场也少一些,多了一丢丢数码味儿。同样,关闭音效,三者差别甚微,很难察觉!
PART 3. S5系与S8系小机横评
S5>S8,同系横比后发现,S5系和S8系分别两个调音路线,相比之下S5系的声场明显更加开阔立体,纵向声场明显,而S8系营造的是一个扁平的声场,且高频明显偏暗,中低频略显混浊,整体听感不如S5系。关闭音效后,S5系听感依旧高级。
PART 4. 不拆机的评测不是好作文
所有机型全部拆解看机芯,不难发现,各时期电路设计思路基本相近,且S50和S53、S80和S83分别用的是同一块主板设计,芯片相同,且关闭音效后声音没有明显差别。S5系基本使用固态电容,S8系使用电解电容。后期S56和S86有阉割情况,手里三台S56,2个主板缺失红宝石电容,有机友反应S86也有确实红宝石电容的主板,值得一提的是,与其他机型橙红色相比,S53这颗电容明显不同,是金色透明的,很好看。
PART 5. 关于做工
S50和S53外壳为铝合金材质,明显高级,S53和S83设计感更好,尤其香槟金色很好看,后期机型S56和S84相比前辈,外壳做工明显缩水,波轮不再是螺丝固定,调谐手感也更加松垮,少了些丝滑的阻尼感。
PART 6. 关于价格
这段文字可能会颠覆小机市场,因为我想说,这破玩意能炒到一两千,两三千真是太扯了!!!!就说现在能卖到3000块的S85V,当年日本上市价格仅有6600日元,不到SRF-80的三分之一,S80售价5000日元,而S84和S86也在5000日元左右,啥概念,S84折人民币,就200元左右!别拿索尼当傻子,最会赚钱的大法不会犯越俎代庖的低级错误!!!
那么基于这个人傻钱多的市场,应该怎么选?S84,S83和S54,S56就很好!哈??刚才不是说这几个音质不行?相信我,差别真的很小很小,那些吹爆S80DBB S85V S50 S53的小伙伴,真的有对比过吗?他们是不错,其他也不差好么!尤其关闭轰头的音效,素质相当,S54和S56因为是S5系,声音确实要讨喜一些,但是做工,可能还不如S84,但是流通量偏少;再说S84,性价比第一,试问100块的价格,还有谁?德生R101还买128,声音根本没有可比性好么;S83颜值好一些,声音也更暖,200块依旧是买不到吃亏上当,至于其他所谓“高端”,超过500?情怀无价好吧! !
|
评分
-
查看全部评分
|