就细节而言，是你在皇帝位听得多还是录音器材录得多？

frtbhj

lbs82 发表于 2022-8-17 16:41
你们这些喜欢二次录音的人存在，就是那些产品的受众啊。有人喜欢吃炒狗屎，并且人数不少，肯定有炒狗屎的 ...

按你这逻辑你听音响不也是吃狗屎啰？

lbs82

frtbhj 发表于 2022-8-17 16:43
按你这逻辑你听音响不也是吃狗屎啰？

错！我玩音响是听一次录音，你的手机录音是二次录音，就好比狗屎，是经过一次消化了的。

lbs82

你再来二次消化

frtbhj

lbs82 发表于 2022-8-17 16:45
错！我玩音响是听一次录音，你的手机录音是二次录音，就好比狗屎，是经过一次消化了的。

还错呢，你听的不也是录音出来的声音吗？又不是你直接听歌手唱歌。

lbs82

frtbhj 发表于 2022-8-17 16:48
还错呢，你听的不也是录音出来的声音吗？又不是你直接听歌手唱歌。

饭菜不是加工而来的，你茹毛饮血啊？

lbs82

而你的二次录音就是便便了

frtbhj

lbs82 发表于 2022-8-17 16:46
你再来二次消化

你不要跟我说第一次的消化道食物比第二次的香。

lbs82

frtbhj 发表于 2022-8-17 16:50
你不要跟我说第一次的消化道食物比第二次的香。

好吧！你觉得食物不如便便香，也就由得你了。

frtbhj

我认为只要听得出区别，录音鉴别器材的音质就是可取的。事实上这样的鉴别方法已被广泛使用。

lbs82

只能说你的口味太叼了

frtbhj

lbs82 发表于 2022-8-17 16:52
好吧！你觉得食物不如便便香，也就由得你了。

啥食物啊，你听的也是有损失的声音啊，也就是你说的“便便”。

frtbhj

lbs82 发表于 2022-8-17 16:53
只能说你的口味太叼了

不说那么多了，听乐吧。

lbs82

frtbhj 发表于 2022-8-17 16:53
我认为只要听得出区别，录音鉴别器材的音质就是可取的。事实上这样的鉴别方法已被广泛使用。

你用手机录你自己的话，然后和你直接说的比较，看看手机录音是什么水平就知道了。注意一点，同样的语速同样的音调。我之前也对那个客家人说过类似的话，不知他比较过没有，可能他也像你一样，觉得手机录自己的声音更美了。

frtbhj

lbs82 发表于 2022-8-17 17:04
你用手机录你自己的话，然后和你直接说的比较，看看手机录音是什么水平就知道了。注意一点，同样的语速同 ...

我这帖说的是“录音器材”为什么不用更好的话筒录音呢。

lbs82

frtbhj 发表于 2022-8-17 17:19
我这帖说的是“录音器材”为什么不用更好的话筒录音呢。

什么器材都有失真，我再强调一遍，只是失真大小而已。录自己的声音吧，最好你录了以后通过音响播放后再录一次。