家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: micropig

[黑胶LP] 昨晚听了黑胶的一点感受

  [复制链接]

6

主题

5957

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2024-4-30 15:46 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
心韵63 发表于 2024-4-30 10:15
开盘完胜LP,LP完胜CD,CD完胜数播,这个早有定论。这个完胜是不用比较的,完全是碾压式的完胜。尽管如此, ...

“LP完胜CD”并不尽然吧,或许我孤陋寡闻了,这个“早有”的“定论”真没听说过,“碾压式”的说法似乎言过其实。必须具体情况具体分析,至少在声道隔离度方面,LP明显劣势,甚至可能影响声场再现。个人体会,模拟录音LP胜出的几率较大,反之数码录音CD却更有优势。

点评

开盘或LP的优势,完全可以以CD或数播的形式表现出来。邓丽君.张学友的歌曲俱跨越了这三个时代,你觉得他80年代的歌曲能胜过他们70年代的歌曲么?他们90年代的歌曲能胜过他们80年代的歌曲么?朱晓琳朱明瑛张明敏程琳  详情 回复 发表于 2024-4-30 19:41
!抛开器材档次直接讲结论就是耍流氓,母盘的开盘机肯定最好,但高级LP和高级CD机在声音表现上基本上算各有千秋吧,高端的分体式数播产品也能做到和高级CD机和高级LP相抗衡,不过要付出的金钱代价  详情 回复 发表于 2024-4-30 19:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

5413

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-11-22
发表于 2024-4-30 18:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2024-4-30 18:50 编辑
127wtl 发表于 2024-4-30 08:56
以前开盘机模拟直录,但是录制的信息量无法与现在数字录音相比,跟以前模拟信号电视和现在数字信号电视一 ...

      视频和音频的数字与模拟不能混为一谈,模拟音频由于人类放弃了进一步发展,即便如此,原来模拟技术的极致也不是现在的数字技术能随便超越的,模拟原来技术不能说颗粒达到了原子或分子团的极限,
但数字本质上是在"模拟"模拟技术,原理就差了一个级次,现在人类是用"解码"来实现模拟讯号的再现,这方面人类技术上还是受到很大限制,正如有人说,数字音频最大的失真就是数模转换,
    就像现代西方科技难忘直击宇宙真相,永远是在不断接近的路上,不断提出假说,  不断地进行修改和完善,甚至彻底否定原来的假说,又提出新的假说,
周而复始,不断循环下去......

点评

你这是在说书吗?还是你就是那个研究宇宙的科学家?还把科学说成是迷信,你怎么不去做法?  详情 回复 发表于 2024-5-6 09:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

5413

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-11-22
发表于 2024-4-30 18:57 | 显示全部楼层
人类被自己的"科技"搞昏头了,又开始了对其一阶段性的"结论"产生了新的信仰,形成了对科学的"迷信",科学已经成了全人类的"新宗教"

对人类某一阶段的认知顶礼膜拜,真是可笑!!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2489

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-2
发表于 2024-4-30 19:24 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2024-4-30 15:46
“LP完胜CD”并不尽然吧,或许我孤陋寡闻了,这个“早有”的“定论”真没听说过,“碾压式”的说法似乎言 ...

!抛开器材档次直接讲结论就是耍流氓,母盘的开盘机肯定最好,但高级LP和高级CD机在声音表现上基本上算各有千秋吧,高端的分体式数播产品也能做到和高级CD机和高级LP相抗衡,不过要付出的金钱代价过高,性价比较低罢了

点评

看看刘汉盛在LP/SACD/DVDAUDIO孰优一文中,也没有得出这几种格式各有千秋的结论, 更何况是拿CD这一明显低于SACD/DVD-AUDIO的格式参战!!!  详情 回复 发表于 2024-5-18 09:24
可不是嘛!就权当他是在档次相当的不同设备之间作比较吧,那也不会有绝对“碾压式”的“完胜”吧,还“早有定论”呢,晕死!  详情 回复 发表于 2024-4-30 20:45
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3970

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-3-3
发表于 2024-4-30 19:41 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2024-4-30 15:46
“LP完胜CD”并不尽然吧,或许我孤陋寡闻了,这个“早有”的“定论”真没听说过,“碾压式”的说法似乎言 ...

开盘或LP的优势,完全可以以CD或数播的形式表现出来。邓丽君.张学友的歌曲俱跨越了这三个时代,你觉得他80年代的歌曲能胜过他们70年代的歌曲么?他们90年代的歌曲能胜过他们80年代的歌曲么?朱晓琳朱明瑛张明敏程琳俱是80年代

点评

我常常比较同一录音版本在不同介质上的呈现,你的那个所谓早有的定论是比较了邓丽君还是张学友的同版本录音的结果吗?  详情 回复 发表于 2024-4-30 20:35
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

819

主题

1万

帖子

73

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-18
发表于 2024-4-30 19:59 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
这两张黑胶是俺收藏的价格最贵的两张,但还是物有所值的
IMG_20240430_195650.jpg
Korg DS-DAC-10R +Roksan K2+Dynaudio X14+B&W ASW600
Macbook Pro 16+HD58x Jubilee
Lehmann Black Cube USB+HD650
Kann Cube MiniXlr+Sennheiser HDV820+HD800S
Jolida JD100+JD502B+Audience62
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

450

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2003-4-8
发表于 2024-4-30 20:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 MLG 于 2024-4-30 20:21 编辑

黑胶
回复

使用道具 举报

6

主题

5957

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2024-4-30 20:35 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
心韵63 发表于 2024-4-30 19:41
开盘或LP的优势,完全可以以CD或数播的形式表现出来。邓丽君.张学友的歌曲俱跨越了这三个时代,你觉得他8 ...

我常常比较同一录音版本在不同介质上的呈现,你的那个所谓早有的定论是比较了邓丽君还是张学友的同版本录音的结果吗?

点评

我是说最初录音是开盘或LP,它们同样用CD或数播形式回放出来,是可以比较的。同一曲目同一歌星的歌曲可看它的发布年份。从发布年份可看出母带是开盘或是LP。邓丽君张字友的歌曲起码经历了开盘LPCD三个时代,即便转制  详情 回复 发表于 2024-4-30 22:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

5957

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2024-4-30 20:45 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
DIY才是正道 发表于 2024-4-30 19:24
!抛开器材档次直接讲结论就是耍流氓,母盘的开盘机肯定最好,但高级LP和高级CD机在声 ...

可不是嘛!就权当他是在档次相当的不同设备之间作比较吧,那也不会有绝对“碾压式”的“完胜”吧,还“早有定论”呢,晕死!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3970

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-3-3
发表于 2024-4-30 22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 心韵63 于 2024-4-30 22:34 编辑
军旗 发表于 2024-4-30 20:35
我常常比较同一录音版本在不同介质上的呈现,你的那个所谓早有的定论是比较了邓丽君还是张学友的同版本录 ...

我是说最初录音是开盘或LP,它们同样用CD或数播形式回放出来,是可以比较的。同一曲目同一歌星的歌曲可看它的发布年份。从发布年份可看出母带是开盘或是LP。邓丽君张字友的歌曲起码经历了开盘LPCD三个时代,即便转制成CD或音频文件,还是可以比较。如中国第一小号欧翠峰的原始录音就是开盘。很多邓丽君张学友同一歌曲视频,许多人选择了70年代发布的标清视频,而放弃了多次转制的蓝光视频。若70年代视频直接转制成蓝光视频,它的发布年份也是70年代的某年某月某日。所以,同一曲目同一歌星就看它的发布年月日就好。

点评

简单举个例子吧,将数码录音转制成模拟,LP还一定能碾压式完胜CD吗?  详情 回复 发表于 2024-4-30 22:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

5957

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2024-4-30 22:26 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
心韵63 发表于 2024-4-30 22:21
我是说最初录音是开盘或LP,它们同样用CD或数播形式回放出来,是可以比较的。同一曲目同一歌星的歌曲可看 ...

简单举个例子吧,将数码录音转制成模拟,LP还一定能碾压式完胜CD吗?

点评

这个不清楚,个人感觉90年代及以后的唱片真的不咋的。但在90年代2000年代,许多歌星先将自己的录音先灌制成黑胶唱片,再转制成CD,这是肯定的。我这里有一张孙露专辑CD碟,有位老兄先将它转制成开盘,再用开盘转制成  详情 回复 发表于 2024-4-30 22:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3970

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-3-3
发表于 2024-4-30 22:45 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2024-4-30 22:26
简单举个例子吧,将数码录音转制成模拟,LP还一定能碾压式完胜CD吗?

这个不清楚,个人感觉90年代及以后的唱片真的不咋的。但在90年代2000年代,许多歌星先将自己的录音先灌制成黑胶唱片,再转制成CD,这是肯定的。我这里有一张孙露专辑CD碟,有位老兄先将它转制成开盘,再用开盘转制成CD,那声音真的是无与伦比,好听极了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3970

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-3-3
发表于 2024-4-30 23:02 | 显示全部楼层
朱明瑛朱晓琳程琳我都有她们的LPCD专辑,它们的唱片我听过许多遍,CD碟没完整的听过一次。彭丽缓的《洪湖水浪打浪》CD碟我一次都没听过,也没下载过此首歌曲,但88年的黑胶唱片,这首歌我听过许多许多次。

点评

你总扯具体人和唱片干嘛?LP和CD用的都是同一个母带录音,为什么LP就能碾压式完胜CD,你把那个“定论”翻出来解释一下不就结了?八成找不出来吧,压根儿就没这回事嘛,只是你自己的感觉和认知而已,就别当成真理了。  详情 回复 发表于 2024-4-30 23:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3970

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-3-3
发表于 2024-4-30 23:05 | 显示全部楼层
许多许多歌曲音乐,听过LP后,CD或数播就根本无法入耳了。

点评

384采样的录音还是可以的,这是现代录音设备品质不行  详情 回复 发表于 2024-5-13 11:31
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

6

主题

5957

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2024-4-30 23:14 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
心韵63 发表于 2024-4-30 23:02
朱明瑛朱晓琳程琳我都有她们的LPCD专辑,它们的唱片我听过许多遍,CD碟没完整的听过一次。彭丽缓的《洪湖水 ...

你总扯具体人和唱片干嘛?LP和CD用的都是同一个母带录音,为什么LP就能碾压式完胜CD,你把那个“定论”翻出来解释一下不就结了?八成找不出来吧,压根儿就没这回事嘛,只是你自己的感觉和认知而已,就别当成真理了。

点评

AD这回事知道吗?  详情 回复 发表于 2024-5-13 11:32
确实是我个人的感觉和认知,因为,我听了40多年的LP,30多年的CD,数播从MP3格式算起,也应该有20年了。唱片CD碟分别都有5000多碟,在线听我已是多年的VIP会员了。  详情 回复 发表于 2024-5-1 08:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 22:15 , Processed in 0.147337 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表