国产发烧品牌做不出好音箱，您同意吗？

老浦东

听小音箱拼命去榨低频，很吃力，还要花不少银子。

不如加个低音炮，气定神闲，笃悠悠的出低频。

论坛信任

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2022-11-6 18:27
听小音箱拼命去榨低频，很吃力，还要花不少银子。

不如加个低音炮，气定神闲，笃悠悠的出低频。

太同意了。

有源书架箱+双有源低音炮，真的好，成本又不高。

论坛信任

小口径喇叭的振膜，发不出大型乐器的低音，这是物理性能决定的。

老浦东

论坛信任 发表于 2022-11-6 18:43
太同意了。

有源书架箱+双有源低音炮，真的好，成本又不高。

烧水

老浦东 发表于 2022-11-6 07:15
都是电源惹的祸呀。

不要用你那一日三餐吃屎的臭嘴忽悠量子膏药

啊！

小心搞你！

quartett

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2022-11-6 08:04
这个隐仕跟高保真不沾边。
客观看，国外一些音箱造型设计不错，限于关键技术，仍不能出好声，但值得借鉴 ...

万般皆下品、、、、、

znd06

quartett 发表于 2022-11-7 13:59
万般皆下品、、、、、

从声音论，是这样。

quartett

znd06 发表于 2022-11-7 15:04
从声音论，是这样。

中品、上品在哪？

znd06

quartett 发表于 2022-11-7 16:25
中品、上品在哪？

个人认知差异。我是从物理角度评判电声，不论品牌、价格、产地、外观。
之所以否定，皆因原理有错，岂能善乎。方向错了，上中下不过是50步与百步之别。

quartett

znd06 发表于 2022-11-8 07:41
个人认知差异。我是从物理角度评判电声，不论品牌、价格、产地、外观。
之所以否定，皆因原理有错，岂能 ...

世上总有比这些是50步或百步更好的器材，不然的话我们所听音乐是如何产生的？

jlchen4

guliyuan 发表于 2022-10-8 18:50
国产当然能做出好音箱，只是做不出hiend

嗯，现在的Hiend音箱品牌都已摒弃传统木质箱体。威信，卡玛，落魄都用专利的特殊材料做箱体。

znd06

quartett 发表于 2022-11-8 14:04
世上总有比这些是50步或百步更好的器材，不然的话我们所听音乐是如何产生的？

听不出毛病是幸福的，安心享受某种失真即可。

llddhh

音响的出现不过百年，回首这个期间，国外是什么情形，国内又是什么状态。电子管、晶体管、喇叭等电子原件无不是欧美研发，我国的电子工业基础在那个时期几乎为零，解决温饱和不挨打才是头等大事，在这种情形下能有人顶着压力做音响已经是值得，无论好与不好我们都在努力。了解音响的人知道，音响不但是技术范畴更多的是文化范畴，在国外，音响研发不仅只有电子工程科研人员，更多是对音乐的理解和对声音还原孜孜追求的艺术家参与。改革开放心以来，国人的生活水平在提高，艺术鉴赏能力也在提高，对音响的要求也在提高，希望我国的音乐家、艺术家和电子工程专家也能团结协作，共创国产音响的美好未来。（仅以此文回复对国产音响有微词的朋友）

guliyuan

jlchen4 发表于 2022-11-8 14:23
嗯，现在的Hiend音箱品牌都已摒弃传统木质箱体。威信，卡玛，落魄都用专利的特殊材料做箱体。

所以说你根本不懂音箱，就别说了， 不用特殊材料怎么卖天价？木头箱体一样可以出hiend声音，丝膜高音一样可以不逊色钻石高音，材料根本不是关键。

znd06

llddhh 发表于 2022-11-8 16:10
音响的出现不过百年，回首这个期间，国外是什么情形，国内又是什么状态。电子管、晶体管、喇叭等电子原件无 ...

了解电声音响的人应该明白，高保真电声属技术范畴，虽然它可用来再现声音艺术。
但凡加入所谓艺术修饰，必然背离高保真宗旨，带入某类失真。懂声音的音乐人可以有较好的鉴别，作个评委尚可，参赛必输。以往有某些音乐人转行弄出的产品可能迷惑一时，最终会露出破绽，不值一提。
西方搞电声虽有百年历史，仍没触及高保真要点，所以至今离真HiFi还差一步。艺术说是无奈之举。