UID473238
威望1
金钱2451
交易诚信度0
主题28
帖子542
注册时间2008-2-22
最后登录2025-12-25
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2008-2-22
|
半烧这个视频完全是在胡说八道.
首先,他抛出一个结论, 压制的第1张碟和第1000张,他们的音质一般人也可以听得出区别,请问他这结论经过标准的
双盲测试了吗?如果不是双盲测试得出的结论,就不要在我面前放P. 因为发烧友都是精神病患者,很多区别都是他们
脑子里想象出来的.
我告诉你,我是中国发烧友当中极少数坚持使用双盲测试来检验是真理还是骗子的人之一。我家的系统,是顶级录音棚
才买得起的母带级主监听器。在我这套系统上,所谓的金耳朵和大师纷纷被打脸打的啪啪响,只要一上双盲,全部都变
成了木耳朵!我相信你半烧也不会例外,如果你不服,你过来我给你做双盲测试.
###################################################################################
第二,你认为同一个模具压制出来的碟片声音有差异的,根本原因是因为模具长期使用的磨损导致的。
这就证明你半烧根本就不懂模拟和数字的最本质的区别:在模拟的世界,如果出现模具磨损导致压制的凹坑(我们假设它
代表状态1)变得越来越浅,边缘越来越模糊,那么激光束读取系统对它的识别就会慢慢的变成0.9,0.8,0.7……因为模拟
是连续变化的.
可是到了数字世界就完全不同了,因为它只有两个状态0和1,即使这个凹坑变浅了,边缘变模糊了,但它仍然会被识别
成1而绝不会识别成0.8之类的,因为它没有0.8这个状态值.
那么在什么情况下CD机的读取机构才会识别错误呢?只有当这个模具磨损的实在太厉害了,凹坑都印不出来了,激光束
才会错误的识别成0。但是根本就不可能发生这种情况,为什么?因为当在模具磨损严重到这种程度之前它早就已经被退
休了,不会再用这个模具了!CD制造厂它的每一个模具用来压制多少张碟片是有规定的,所以永远都不可能发生上面所
说的磨损的那么严重的情况!
#######################################################################################
我不仅看过他这个视频,还看过他另外一个标题为音质不一样的同母盘CD碟出乎意料的抓鬼结果证明了什么那个
视频。他在那个视频里面,用两张碟的抓轨所得到的文件容量相同来发表他的观点.
这就更加证明他的无知了,因为两个文件容量相同哪怕一个字节都不差,这根本就不能说明任何问题。不相信?
请看我下面举的这个例子:
假设两个文件都是1万个字节, 第1个文件前一半都是0,后一半都是1. 而第2个文件反过来,前一半都是1,后一半都是0
你们请看, 这两个文件的容量都是1万个字节,可是内容刚好完全相反, 是两个完全不同的文件. 所以他拿文件的容量来说
事,就证明他完全不懂.
所以此人自称半烧还算是有自知之明,他确实是半桶水,至少他的数字音频知识是如此.
|
|