没有道理的现实再次让我茫然

胖没有错

d6x 发表于 2023-2-1 18:53
那是心理作用，aes曾专门组织过盲听对比试验，sacd对cd也没专家听出区别来。

卡带，算最低级别音质的载 ...

       原来"卡坛"有个帖子: 用中道ZX9录母带, 录音室的人员当时听起来和CD对比, 大家一致认为
录自母带的卡带声音明显比CD好 !!!

last

交易区新帖推荐

磁带保留了声音的灵魂，CD受格式限制滤除了声音中的很多东西，所以听感干净,就像调得锐利的照片，实际是损失细节凸显主体。

last

磁带最大的缺点是磨耗，几十年过去，现在音质完好的磁带及少了，以后也不可能在生产，所以摆在我们面前的问题是有没有办法  “给CD注入灵魂”。

d6x

last 发表于 2023-2-2 10:27
磁带保留了声音的灵魂，CD受格式限制滤除了声音中的很多东西，所以听感干净,就像调得锐利的照片，实际是损 ...

太简单了，均衡器+dsp失真模拟，就可以把CD变成磁带那种你要的声音。

d6x

胖没有错 发表于 2023-2-2 09:49
原来"卡坛"有个帖子: 用中道ZX9录母带, 录音室的人员当时听起来和CD对比, 大家一致认为
录自母 ...

中道zx9本来就添加了很多失真和EQ进去，当然制作的CD也人为加入了。

last

交易区新帖推荐

d6x 发表于 2023-2-2 10:55
太简单了，均衡器+dsp失真模拟，就可以把CD变成磁带那种你要的声音。

还是多了解了解吧，靠推测是不行的，只看参数也是不够的，当然参数也是很重要的，朋友。

last

浅绿 发表于 2023-1-31 19:56
我以前说过，磁带的人声，感觉是肉嗓子发出来的，真实富有感情，cd的人声，感觉是机器发出来的，不是活生生 ...

这个比喻很形象，磁带尽管指标不高，但是声音有灵魂，这是最可贵的。

stchris666

建议研究下晶体管轻度过载失真、磁带压缩失真，(*/ω＼*)

浅绿

last 发表于 2023-2-3 08:06
这个比喻很形象，磁带尽管指标不高，但是声音有灵魂，这是最可贵的。

     说得好，有灵魂。我听音乐是为了愉悦身心，不是搞科研测试，所以指标大致不差就行，韵味、质感才是最重要的。cd翻录成磁带，声音也会变得舒服。另外，我觉得黑胶转制高码率音乐也不错。

greatmou

我还要郁闷，几千的乾龙盛数字播放器+2W多的国产终结者顶级解码组合，居然比不过一千元古老的NJB3播放器，再也不玩数播了

胖没有错

last 发表于 2023-2-2 10:27
磁带保留了声音的灵魂，CD受格式限制滤除了声音中的很多东西，所以听感干净,就像调得锐利的照片，实际是损 ...

   CD格式限止了这整体的信息量, 而且CD机的数模转换使得CD的声音很大程度上像"整形"出来的DD

SACD 虽然增加了信息量(其实它增加的不够, 按我的想法至少高频的信息量得增加到CD的格式的20倍甚至更多)

     即使是现在SACD这样的增加量, 也对SACD机的设计造成了挑战, 绝大多数SACD机播SACD都如不高端CD
机播放CD的流畅度;
    从发烧音频的角度说, 人类走向现在水平的"数字技术"方向, 其实是和大家追求的声音品质要求几乎是
南辕北辙,背道而驰的, 如果一直在模拟方向上努力, 模拟载体的品质会上升到令你无比震惊的程度!






   

焊工

卡式带把CD机打败了！

last

大家看看这段话:
雨果公司推出的改良型LPCD 1630关键采用了92年之前普遍采用的U-Matic母带来实现音质上的飞跃，，但92年后U-Matic设备淘汰，被DAT取代，如今DAT也消失了，取代它的是CDR， CDR也正面临着被淘汰，现在已经是下载的世界…… ”
这段记录在首张雨果LPCD 1630内的文字，恰好客观地道出了音乐制作领域的残酷现实。成本驱动下，牺牲掉的正是人们的耳朵。

天朝大奥

波音707 发表于 2023-2-1 11:32
也有可能是各个时期录音质量的追求目标不同，同样是CD碟，我感觉1990年以前录制的中音更丰满一些，或者说 ...

老CD是AAD的，声音比较柔和。后期DDD的就生硬无比。

天朝大奥

last 发表于 2023-2-2 10:36
磁带最大的缺点是磨耗，几十年过去，现在音质完好的磁带及少了，以后也不可能在生产，所以摆在我们面前的问 ...

商品化导致高规格数字录音音质不行。768的采样已经可以了