一口气取走四个低频陷阱

爱好者小邓

毛大爷2054 发表于 2023-5-3 13:22
我承认你说的很对。

这房间声学处理只能改善   指标好 听感不好  我自己原先有个独立的听音室 20多年了 期间搞 扩散 平板吸音 低频陷阱   摆位 不尽人意 去年底搬新房子直接搞到客厅 稍微处理 原先老房子的缺点几乎没了  所以 原生态 空间几何尺寸很重要  能让你花少的金钱 得到你享受音乐   个人总结空间大 几何尺寸不规则 基本没问题

毛大爷2054

交易区新帖推荐

爱好者小邓 发表于 2023-5-6 07:41
这房间声学处理只能改善   指标好 听感不好  我自己原先有个独立的听音室 20多年了 期间搞 扩散 平板吸音 ...

对，空间大小和比例第一位。昨晚上给朋友拿过去，用一对不错，两对就太过

爱好者小邓

客家人BL 发表于 2023-5-4 17:17
什么时候把所有的低频陷阱都拿走了可以听了，就算是开始进入声音的还原的初级阶段了

可能你没接触这玩意 所以理解错  共振知道吧?

毛大爷2054

weiwolong3721 发表于 2023-5-5 22:46
能优择优，能省则省。我不想发烧只想HiFi，毛大爷是否能给个经验总结；前阵路过去听了下HEDD type30MKII ...

电分系统很容易得到高素质，但不容易得到好音色，我自以为自己的系统已经很牛，但和被动分频的hifi系统相比依然有不足，在宽松从容上的缺失更像是主动监听的胎里病，一套素质音色都均衡的系统，无论主动被动，最终花费是差不多的
监听系统很容易让钢琴很爽，但小提琴和大提琴同时要爽就比较难。
最终的评价是根据自己听的音乐类型来评判，根据音乐的整体平衡度来评判

毛大爷2054

benbomb1 发表于 2023-5-3 12:40
原来加上低频陷阱也是趋炎附势吗？，取走了会有什么大的变化吗？

取消低频陷阱是无知无畏的反攻倒算，毕竟有专家说中国大部分听音环境的问题是吸音不足。

ou85

交易区新帖推荐

毛大爷2054 发表于 2023-5-6 07:46
对，空间大小和比例第一位。昨晚上给朋友拿过去，用一对不错，两对就太过

吸音我个人认为是正面作用的，只是中高频吸音与低频吸音要一致。这个是我的经验，毛大爷可以关注一下，看看对不对

ou85

毛大爷2054 发表于 2023-5-6 08:22
电分系统很容易得到高素质，但不容易得到好音色，我自以为自己的系统已经很牛，但和被动分频的hifi系统相 ...

我觉得主动监听音箱是工活的工具，拿来听音乐不是太合适。
还有专业音响也是只能用过专业用途上。

毛大爷2054

ou85 发表于 2023-5-6 08:31
吸音我个人认为是正面作用的，只是中高频吸音与低频吸音要一致。这个是我的经验，毛大爷可以关注一下，看 ...

房间不同系统不同听音内容不同，处理方式自然不会相同

光芒四射

估计好些人没看明白

楼主用了7个同一频率的低频陷阱，就是说在某频率吸音的太干净了，而其它频率还没有咋吸。于是产生了不连续……拿走4个低频陷阱，留下3个低频陷阱是楼主让吸音均衡些的尝试。

jgj6401

我朋友的房间音箱背后的2个扩散板到顶，后面填满了吸音棉，上下开孔。房间面积16平方，非常大的声音都没有低频驻波，我指导他这样做的。

cd6lw

爱好者小邓 发表于 2023-5-6 07:41
这房间声学处理只能改善   指标好 听感不好  我自己原先有个独立的听音室 20多年了 期间搞 扩散 平板吸音 ...

我也是从专门的听音室换到客厅的。只要形状不怪异，听音空间还是越大越好。

ou85

cd6lw 发表于 2023-5-6 09:47
我也是从专门的听音室换到客厅的。只要形状不怪异，听音空间还是越大越好。

半开放式客厅是不可能有好声音的

五代

ou85 发表于 2023-5-6 10:00
半开放式客厅是不可能有好声音的

赞同，亲身经历。

毛大爷2054

jgj6401 发表于 2023-5-6 09:26
我朋友的房间音箱背后的2个扩散板到顶，后面填满了吸音棉，上下开孔。房间面积16平方，非常大的声音都 ...

极端的例子，房间没有任何吸音，效果一流

毛大爷2054

ou85 发表于 2023-5-6 10:00
半开放式客厅是不可能有好声音的

昨天在朋友家折腾一晚上，他就是半开放的客厅，的确会有很多限制，比如吸音造成的声像偏移等等。但总体来说，肯定是好声音。
另外呢，GIK吸音的能力远超想象。