发烧线材那些你可能没听说过的秘密

rocky1234

作者：新青年

缘起前几天和朋友聊天，不知是聊到了哪里，说到了线材玄学附件的相关内容，我没想到他当场否定了我。

他说换线改变声音是科学的。

我想，难不成你发现了线材改变声音的基础科学理论和规律？换线没准会得到什么声音，也没见谁总结出这个规律，所以和线材改变声音有关的话题，大家才常年争执不休，这种摸不着边的事儿，怎么就科学了呢？

他反问我，换线了，声音会改变，对吗？

我说对啊，换线了声音肯定会变，除非听的人对声音不敏感，或者这个改变很细微到难以被人耳识别，但实际上就我接触了这么多器材和线材，换线肯定是会改变声音的。

对啊，那就是科学啊，你不知道吗，在科研领域，研究机构、教育机构等，尤其是物理学方向的，条件固定指向结果的时候，就是科学。换线是条件，声音会变是结果，条件总会指向结果的时候，甭管为什么，它就是科学的。不信你去问，不管他是什么专家，条件固定指向结果了，他肯定告诉你这就是科学的。除非谁能证明给你看，换线声音不会变。

可我们无法系统总结，换线会带来怎样的声音，就能说它科学吗？

当然了，即便你能总结出来这个规律，那也只是你能得不得诺贝尔奖的事儿，和它本身科不科学没有任何关系。你知道换线会改变声音，你无法证明换线不会改变声音。那么，换线可以改变声音，就是科学。

好吧~

搞得我都不好意思继续我的玄学大专题了。

这个有意思的小故事也分享给而大家。

前两年的《盘旋在黑科技的上空》这篇解密关于线材发烧的大专题，作者就是我。已经记不得自己潜心精研了多少年的发烧线材了，人的认知是不断更新的，今天也是偶然想和大家聊聊近两年对于线材的一些新认知。就以自问自答的方式，随笔漫谈吧。

这里有个大前提，线材的任何一个部分，插头、导体、屏蔽、镀层、结构、焊锡等，你看到、摸到这根线的所有组成部分，以及你看不到的制作过程中的各种小细节，是都会对线材的最终声音有影响的。

1、此“单晶银”非彼“单晶银”。

我们都知道，单晶铜导体是单结晶体纯铜。所以，单晶银，常规理解而言，是指单结晶体纯银。

然而前段时间去到国内的线材加工厂，和厂家老板聊天的时候，提到单晶银一词，怎么听怎么觉得奇怪，深挖后得知，国内对单晶银的定义是——单晶铜镀银。而不是真正意义上的——单结晶体纯银。

单晶铜镀银和单结晶体纯银的差价有几十倍甚至更多。

由于其中很多内容可能不方细说，所以笔者只能再次强调一遍：

国内各种线材厂家对单晶银的定义是——单晶铜镀银，而非真正的——单结晶体纯银。

单结晶体纯银成本极为高昂，出货量小，即便放眼世界，生产真正单结晶体纯银的厂家都是很少的。

2、贵金属合金的线材，声音一定好吗？

很不幸，声音好不好和导体的金属贵不贵，没有任何关系。毕竟这行业为了卖货，什么噱头花样都可以拿来作为高价销售的资本。

近些日子接触过很多金银合金的线材，然而结果都是令人失望的。

贵金属容易让人大开脑洞，先入为主地认为其音质好。

实际上，我使用的一条价值几万元的，出自名厂的金银合金喇叭线，充其量在声音润色上做的不错，在声底素质水平和润色上做了不错的取舍，但实际上来说，它的声底素质并不优秀，细节表达也不够清晰完整。

另一条手工编织的金银合金耳机升级线，售价也是奇高，实际体验下来，声音糊闷，声场压缩，声部扭曲，不堪入耳。

还有帮忙测试的一对金银合金信号线，猛一听声音变化挺大，细听下来各声部凌乱，三频不均，久听烦躁，也是大为失望。

其它像铂、铑、钯、钌等等等等，笔者也都有过不少接触，不管是镀层还是合金，笔者只能说，是会有大厂能用好这些贵金属，给声音带来不错的润色，或者说在色调和声底之间做到不错的取舍。但终归音质的好坏和这些金属贵不贵没有任何关系，选购贵金属线材，尽量购买资历深、历史久的大厂产品，毕竟很多莫名其妙的牌子只是拿这个当噱头，闹着玩骗钱的。

3、大厂品牌线材，不同价位产品的声音规律？

这些大厂品牌线材，不同价位的产品，声音上是有比较明显的规律的，这里注意，不包含小、杂品牌的产品：

入门级线材而言，厂家更多希望展现品牌的调音风格，往往声底素质不会特别好，音乐细节较模糊；

中端主流线材，往往作为厂家销售的主力军产品，在品牌声音风格和声底素质之间有个不错的结合，往往表现不错；

高端线材而言，这个声音方向就看品牌方的心情了。

大多时候是减少品牌染色，最大化声底素质的传输，尽量完全还原声音本真，让线材的影响尽量变得透明化。

还有品牌的高端线材把品牌声音染色做到极致化的同时，把声底素质同样极致化，从而最大化表达自己对声音的理念。

更有品牌的高端线材的理念，会考虑到购买此线材的用户，器材足够高端，声底素质表现过于抢耳，降低一点点声底素质表现的同时，致力于改善声音的透明度，宽松度、润泽度、自然度和动态表现，类似于和器材博弈的理念。

总之，高端线材都是品牌方对声音理念的终极表达，不同品牌的表达方式还是有所差别的，更多在于用户认不认同理念的问题，况且购买此类线材的高端用户，经销商往往是愿意提供不同的试用样品服务的。

4、厂家是通过什么方法给线材调音的？

前面说过了，任何环节都会影响线材的声音。

之所以提出这个问题，因为前段时间有朋友表达，现在很多线材喜欢更换各种材料的屏蔽层、填充物、外皮等来调音。

这不难理解，毕竟现在导体、插头等成品材料，可选范围有限，这限制了调音。不同屏蔽层、外皮材料等，对声音的影响还是非常大的，也是因此，我们会看到市面上各种粗细不一，外表五花八门的线材，很有可能就是品牌调音的秘诀所在了。

笔者做过一个实验，有朋友喜欢歌德耳机醇厚、暖润、松弛的调音风格，托笔者裁剪歌德的耳机线制作成信号线放入系统使用，希望以此获得歌德的部分声音风格，笔者选用了自己用过的，染色最小的其他如插头、焊锡等材料进行制作，结果还真做出了非常“歌德味道”的信号线。因此笔者有权认为，歌德产品的品牌调音味道，线材一定在其中起到了作用，而且很可能就来源于那层散发着奇怪味道的歌德耳机线橡胶外皮。

再说前些日子，笔者在音响展竟然看到了一些线材，使用了笔者曾经测试过的大理石纤维套管作为屏蔽层，不得不感慨，品牌为了调音，也是绞尽了脑汁。

大理石纤维、玻璃纤维、金属箔、橡胶管、油脂、金属网、蛇皮网、棉布套、棉纱、丝绸、PVC、特氟龙......等等等等。

这段内容我只是想说，不要小瞧了五花八门的线材外皮、填充物这些材料，它很有可能就是很多品牌，线材调音的灵魂所在。

同时，也不要被各种新奇特的花样，或者说所谓的线材新科技、新材料蒙蔽了双眼，因为材料或者所谓的科技可以五花八门，但不意味着一定会提升音质，毕竟也很有可能是为了营销，找到一个不错的出口。

5、老生常谈，线材的价格，在整套器材的占比？

很多人总结过，百分之二十左右。

我就此延伸一下，再详细一些的话，是百分之十到百分之三十。

我大概算过这个问题，比如一件器材，价值5000元，我会认为搭配1000元左右价位的线材，大多数时候是合适的。

这里有个例外，比如说我的器材价值几百元不到千元，那么我绝不会额外购买升级线材，而是选择使用随机赠送的普通线材，也就是我们俗称的“机线”。

这里有个强调，假设我的器材价值5000元，我手里有条1000元的线材，同时还有条价值一万元的线材，这时候我会选择1000元的线材。

至于为什么，继续说下去又刹不住车了，还请听下回分解~

rocky1234

交易区新帖推荐

作者：新青年

如何最低成本获取声音不错的线材？

这个并不难实现。

今年年中，一位厂家的设计师朋友，从我这里拿走了一条很廉价的电源线。前段时间告诉我了一个有意思的事情，他说用我这条电源线作为产品调音用的线材，他比以往收到了更多好声的反馈，更多客户觉得这次机器的调音不错。

他找到我要购买这条线材，然而事实是这条线材是我自己做的，而且廉价到实在没有什么出售的价值，就随手送给了他。

这条线我用了好多年了，即便手里有大把的高端发烧线材，但还是经常使用这根自己做的廉价电源线作为试听评测时的参考。时间长了，发现这个线很全面和声音表达完整外，并没有其它任何特色可言。这也导致，它很能体现器材原本的声音。

我们要知道，产品到客户手里，不一定更换为怎样的线材。器材最终的声音，大多数时候，在每个客户手里都是不太一样的。

厂家的设计师用这种线的话，这个线声音越周正，往往越能把厂家自己对声音的理解告诉用户。

所以我会觉得，无论是厂家，还是我这种音箱评论员，通常需要的是中正无染、完整还原且声音全面的线材。

这条线材虽然廉价，但就是好搭配，不出怪声，声音表达全面且完整。

所以有意思的来了，那种高级染色且声音全面的高端发烧线材，通常都很贵。我会认为，当我们不肯花大价钱购买高端线材时（染色贵），用低廉的成本，获取一个周正、全面且完整的声音，不光非常现实，而且适用于大多数发烧玩家。

这事儿说简单简单，说难也很难，毕竟大多数玩家没有机会接触足够多数量的线材材料。而对于我，不光接触过，也能总结出如何以低廉的成本获取这样的线材，其实很简单。

只是最简单的接线，线材的声音就是插头、线基和焊锡带来的，获取这样的线材，我们只需记得一点——避免线材中使用任何“花里胡哨”的材料，只使用有历史的大厂，或者说大品牌，生产出来的高品质（这些都是基础工业品，并不贵）材料即可。

材料品质够好，就不容易出“怪声”。

所以我们可以选择——

1、国外的工业线基，剪掉头尾，换上国外的高级工业插头（几十块一个），这就搞定了。

2、也可以选择，国外的录音棚使用的那种专业线基，接上国外的高级工业插头。

3、如果追求再高点，依旧是使用国外的这些工业线基或者是专业录音棚线基，接上个HIFI大厂或者大品牌生产的高品质发烧插头（有贵的也有便宜的），完活。

这种线虽说没有太多的高级声音色调，难能可贵的是实用性强好搭配，声音全面不偏颇，不容易出怪声，可以尽量发挥大多数器材的实力，可以适用于大多数发烧玩家。

纯手工带来的混沌

这里有以下几个点，首先你要知道，音频线材的焊接步骤，大多都是手工来完成的。

然后你要知道，存在纯手工的加工环节，必然存在比纯机器加工更多的误差。

所以纯手工线材本身就是个“悖论”，往往卖得贵不说，通常品质很不稳定。

我曾经测试过某知名大厂非常昂贵的线材的阻抗参数，让人无奈的是，左右声道线材的阻抗差别巨大。大厂贵线都是如此，无名diy作坊可想而知。

作为玩家对这种事情是无奈的，我尤其同情耳机、耳塞线材玩家，因为那些线很多都是使用线芯，纯手工编织的，基本没什么一致性可言，编织的松紧，长短，结与结之间的间距，都会对最终声音产生影响，可以说是最不稳定的线材品种。

所以，我个人而言，在选择线材的时候，选择尽可能少地存在手工加工环节的线材。尤其就带有固定阻抗的数字线而言，USB、AES、同轴线、时钟线这些，还是选择历史悠久的大厂品牌成品线，更心安理得些。

机线大法好

我觉得需要再次强调下机线的价值。机线，也就是随机附带的那种普通线材。

我们必须承认，无论多高级的器材，厂家本身而言，大多数时候就是使用机线来调音定调的。

机线有个最大的弱点，就是声音细节传输不够明朗，也就是我们通常所说的“声音糊”。

但机线有个很大的作用，当你不确定系统的声音是否周正时，尤其是三频能量是不是均衡，有没有明显的偏颇，这时候完全可以换上机线来参考。因为机线即使糊，在声音大轮廓方向上，往往是是足够周正的。

机线也是分品质的，有几块钱一根的，几十块的，几百块的都有，国产的、进口的。高级机线因为良好的导体品质和整体品控，也时长被发烧友广泛应用且津津乐道。几十块的一般都是不错的，上百块，几百块那些，很多确实足以支撑发烧器材的声音发挥，是值得一试的。

耳机、耳塞这类产品，原装线材的品质如何？

我实际到国内的工厂了解过这个事情，这些产品的原装线材，真的像发烧友说的那样，要啥没啥，必须更换吗？

答案是否定的，线材工厂老板告诉我，他们代工大品牌耳机、耳塞的线材产品，所使用的原装线材，在生产时候，品牌方对各种细节的要求非常多，也非常高——品控非常严格，材料往往也都是很高品质，最终检测环节的要求同样一丝不苟。

偷工减料这种事情行业普遍存在，小工厂，或者不知名产品等，有时候确实会为了获取利润不择手段。

但就大品牌方的要求而言，除了工厂本身的技术、生产加工实力要强，更重要的是整个生产环节的超严格管控，以至于工厂没有任何偷工减料的机会，偷工减料意味着不合作，所以不光不敢偷工减料，而且还要努力做到最好。

所以呢，放下那些七七八八不知名耳机、耳塞产品的线材不说（毕竟这个确实不好说），但大品牌的耳机、耳塞产品所使用的线材，都是非常高品质且对声音有保障的。

所以呢，这类产品升级线材的时候，如果不确定所升级的线材非常高端且高品质，以及对声音有明确提升的前提下，还是老老实实用原装线材吧。

AV风暴

炒冷饭。

光芒四射

楼主能听出铝线的声音特点吗？

楼下五金店卖十几元5米的那种。做喇叭线。

yeeypc

楼主测过线材的阻抗参数，佩服佩服。

三色剑

交易区新帖推荐

“用低廉的成本，获取一个周正、全面且完整的声音，不光非常现实，而且适用于大多数发烧玩家。”

但这完全取决于用家的判断，首先要分得清好坏。

120105858

线材这玩意儿，有钱一定买贵的，钱少只能看别人买贵的。

popow

比如常见的一对平行走向的喇叭线材，它的阻抗特性是基本可以估算出来的。这种特性除了分布电阻之外，还包括分布电感，分布电容

popow

同轴电缆，也大体如此吧

popow

同轴电缆如果用在高频传输，它的特性阻抗就显得很重要

lszyc

导线绝缘材料对信号损耗特性影响很大，这个还有人怀疑吗？

popow

如果是一对简单平行走向的喇叭线材，线材的长度又不是太短，如果要严格一点的话，这类线材的分布电感还是多少会影响音频功率传输特性的？

393283313

音响系统中的每个部件都会影响声音，影响有大有小，改变后能不能听得出是一回事，喜不喜欢是另一回事。

popow

喇叭线材的电感特性，会对通过线材的不同频率的音频信号附加不同的相移

popow

至于能不能听出差别，那就另当别论了