家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 五代

[线材] 闲聊04 - 为什么科学的进行线材盲测并不容易?

  [复制链接]

9

主题

4094

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-12-14
QQ
发表于 2023-6-27 12:03 | 显示全部楼层
AV风暴 发表于 2023-6-27 12:00
事出有因,就事论事。
论坛里的盲听线材,是因有“听出线材差别”的说法,请问楼主:“听出线材差别”科 ...

能听出线材差别的如果不是神,就是神经病,还得是神里面级别较高的,算下来神经病概率极高

点评

你这个太绝对了,在特定的条件下,如果你听力正常,你也能听得出来的,这样的话怎么算?我一定要死也不会承认你听出了差别,因为这是你的信仰。  详情 回复 发表于 2023-6-27 17:36
末闻花名
回复 支持 反对

使用道具 举报

109

主题

4824

帖子

34

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2023-6-27 12:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
AV风暴 发表于 2023-6-27 12:00
事出有因,就事论事。
论坛里的盲听线材,是因有“听出线材差别”的说法,请问楼主:“听出线材差别”科 ...

我发这个帖子就是再说,线材能否产生可闻的区别,需要科学实验。如果科学实验发现没区别,则需要进一步验证,各种验证发现确实无可闻区别,那就是没有可闻区别。

点评

盲的的目的就是要揭穿“听出线材差别”这个谎言,盲听是测听者,而不是线材实验!  详情 回复 发表于 2023-6-27 12:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

9106

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-30
发表于 2023-6-27 12:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 AV风暴 于 2023-6-27 12:20 编辑
五代 发表于 2023-6-27 12:06
我发这个帖子就是再说,线材能否产生可闻的区别,需要科学实验。如果科学实验发现没区别,则需要进一步验 ...

盲测的目的是要揭穿“听出线材差别”这个谎言,盲听是测听者,而不是线材实验!

点评

用录音固定证据,让时间去做裁判。  详情 回复 发表于 2023-6-27 17:37
测听者的实验也得是科学的实验,遵守science method。  详情 回复 发表于 2023-6-27 12:23
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

109

主题

4824

帖子

34

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2023-6-27 12:23 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
AV风暴 发表于 2023-6-27 12:10
盲测的目的是要揭穿“听出线材差别”这个谎言,盲听是测听者,而不是线材实验!

测听者的实验也得是科学的实验,遵守science method。

点评

“听出线材差别”是怎么听的就怎么测,还有比这更科学的吗?  详情 回复 发表于 2023-6-27 12:26
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

9106

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-30
发表于 2023-6-27 12:26 | 显示全部楼层
五代 发表于 2023-6-27 12:23
测听者的实验也得是科学的实验,遵守science method。

“听出线材差别”是怎么听的就怎么测,还有比这更科学的吗?

点评

早就说过了,看着听当然得看着测啊! 这种话题已经不刺激了!  详情 回复 发表于 2023-6-27 12:31
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1万

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
发表于 2023-6-27 12:30 | 显示全部楼层
家电这里的有用没用,盲听不盲听争论不休多年, 到底论出了什么呢

下面是一篇有关线材盲听试验的论文, 我之前贴过,由于是英文的而且论文不免内容严谨枯燥,看来没什么人有耐心看完,所以除了一位高手提出过意见外并没有引起讨论。这个论文其实不长,用百度翻译也能轻易看懂60%用词 ,内容有理有据还有个颇为开放客观的结论,不过那些道理的看明白不明白就因人而异。 建议大家起码也去瞄一下,这或许对你以后的讨论和争论灌输一些知识营养和内容深度。也希望论坛里有学问有理论的高手、高人和高学历人才能发表一下见解,让大家在理论上有所裨益和提高一点讨论水平

只想快速看结果的不妨直接跳到 2.2 (Blind Listening Trials盲听试验), 和 2.3 (Results and Statistical Analyses 结果与数据分析)

http://boson.physics.sc.edu/~kun ... thways--Kunchur.pdf

回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

5968

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2023-6-27 12:31 | 显示全部楼层
AV风暴 发表于 2023-6-27 12:26
“听出线材差别”是怎么听的就怎么测,还有比这更科学的吗?

早就说过了,看着听当然得看着测啊!
这种话题已经不刺激了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1354

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-29
发表于 2023-6-27 13:55 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
sky592 发表于 2023-6-27 09:40
仪器能无法区分,人类怎么可能能区分? 这样说科不科学?

仪器能测量音场的宽度和深度?

点评

仪器可以测量所有客观数据。 仪器无法测量主观数据,比如所谓甜度,口型,颗粒感,,肉感,润泽度之类,除非能用数据模型定义它。 但是仪器单纯比较两段声音差异的能力比人类强1万倍应该没异议吧。  详情 回复 发表于 2023-6-27 16:03
在密闭空间里,音场就是声源所在空间,这是指物理量,至于形容的宽度和深度,张三说是A、李四说是B,没错也没对——空话而已!  详情 回复 发表于 2023-6-27 15:44
能。混音过程就是靠通道电平表测水平与中心电平,测瞬态不同通道电平比来把握声像宽度和深度。同样在播放情况下,在标准环境(63赫兹混响小于0.7秒)使用声级计也可准确测试声场宽度是否达到60度、和深度与听众与音  详情 回复 发表于 2023-6-27 14:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

5968

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2023-6-27 14:21 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
人是可以感知不同的声场宽度和深度的,如果线材能以可被人察觉的量级去改变这个宽度和深度,那金耳朵们应该手到擒来,通过这个切入点去区分不同线材了,为什么就没有一个人站出来示范一下啊,至少还可以白拿八万块!
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
发表于 2023-6-27 14:37 | 显示全部楼层
yjmyjm789 发表于 2023-6-27 13:55
仪器能测量音场的宽度和深度?

能。混音过程就是靠通道电平表测水平与中心电平,测瞬态不同通道电平比来把握声像宽度和深度。同样在播放情况下,在标准环境(63赫兹混响小于0.7秒)使用声级计也可准确测试声场宽度是否达到60度、和深度与听众与音箱距离比例。

也就是说,音响系统的一切测试客观指标都有对应的主观听感。音响应该是电声技术的初级阶段,对专业人员没有任何不能解释的神秘可言。
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

949

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-19
发表于 2023-6-27 14:43 | 显示全部楼层
面对广大发烧友人群的发烧线材却需要极少数“具备足够的能力的人”才有可能分辨得出,为原本一耳朵就可以听出区别的盲听却煞费苦心设置了如此苛刻的条件,不是恰恰说明了高价线材的荒谬吗?楼上各位无用论者,其实你们都在误伤友军,LZ费尽心思码了这么一大段文字就是来黑线材的

点评

不是黑线材,是黑人的! 线材当然有用啊,只是换线带来的变化能否被耳朵“听”出来,究竟多大的差异才能很清晰地感知到,这个需要验证,不是吗? 如果两根线材声音表现上的差异小到超出人耳  详情 回复 发表于 2023-6-27 15:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
发表于 2023-6-27 14:54 | 显示全部楼层
普兰 发表于 2023-6-27 14:37
能。混音过程就是靠通道电平表测水平与中心电平,测瞬态不同通道电平比来把握声像宽度和深度。同样在播放 ...

捣糨糊吧。。。此宽度、深度非彼宽度、深度。。。。

点评

您搞了录音·编曲就会懂了。  发表于 2023-6-29 16:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1万

帖子

112

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-12
发表于 2023-6-27 15:01 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 vic0561 于 2023-6-27 15:29 编辑

【金耳朵是如何正确盲听对比音响的?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/zQyC1ZZ
b1f07194449641cbbe82b05615b1e5e4.jpeg.jpg
Screenshot_20230627_151154_Samsung Internet.jpg
390902b7617842d3917edcdb46ad1b84.png

点评

如何是用仪器来挑战,能过几关?  详情 回复 发表于 2023-6-27 15:29
多听音乐吧,听爱听的音乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

5968

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2023-6-27 15:11 | 显示全部楼层
THX-MAN 发表于 2023-6-27 14:43
面对广大发烧友人群的发烧线材却需要极少数“具备足够的能力的人”才有可能分辨得出,为原本一耳朵就可以听 ...


不是黑线材,是黑人的!
线材当然有用啊,只是换线带来的变化能否被耳朵“听”出来,究竟多大的差异才能很清晰地感知到,这个需要验证,不是吗?
如果两根线材声音表现上的差异小到超出人耳感知和分辨能力,那换来换去为的是什么?有钱难买愿意呗!
我们都在用线,比如过机线我也用这样的,声音是否改善听不真切,就为了好看!
Screenshot_20230627_145429.jpg

点评

漂亮  详情 回复 发表于 2023-6-27 16:07
线材派又有了振振有词的新口号:颜值就是战斗力!  详情 回复 发表于 2023-6-27 15:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2023-6-27 15:29 | 显示全部楼层
vic0561 发表于 2023-6-27 15:01
【金耳朵是如何正确盲听对比音响的?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/zQyC1ZZ

如何是用仪器来挑战,能过几关?

点评

仪器测是仪器的结果,人听算主观评价,各有各的结果,不同人主观评价也会不一样。还存在机器测的出人感受不到,or人能感受到,机器测不了,所以两边都参考即可。自己用其实最省事,自己主观评价就OK了,不用在乎别人  详情 回复 发表于 2023-6-27 16:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-5-21 12:56 , Processed in 0.221203 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表