谈谈中道CR70的优点与不足以及和中道龙的对比

feager2

中道的龙和CR70是都是中道高端卡座的代表作。中道CR70推出在中道龙之后，本帖也会拿这两台中道的高端卡座来做比较，希望对于想要了解这两台卡座的卡友有帮助，不要轻易“中毒”。CR70独有的放音方位角手动调节功能，提供了比中道龙的NAAC更加宽泛的方位角调节范围，即使对于一些方位角偏差较大的磁带，CR70校准起来也是游刃有余。录音采用了一键cal功能，方位角、level、偏磁自动校准到位，这在当时实属非常高级的功能，录音相当方便。电平表显示也比中道龙要好，最大电平保持功能也有了，录音的时候不至于像中道龙一样不知道最大电平是多少。当然机无完机，接下来说说CR70的不足。第一个：不是石英锁相，带速需要手动校准。没办法像石英锁相的机器完全不用考虑带速误差。第二：偏磁频率为105khz，比起其它品牌后期旗舰卡座的210khz，还是有差距的。第三：录音没有hxpro，这个中道全系均没有，虽说中道有替代方案，但个人感觉带hxpro机器的录音要更胜一筹。第四：手动方位角调节虽然提供了更加宽泛的调节范围，但始终没办法像中道龙的NAAC一样精准，特别是玩模拟器材的一般都追求完美，所以你可能会经常怀疑这到底是不是最佳方位角位置。第五：打理起来难度高。CR70标调需要专门的test unit工具，没有这个工具一半以上的标调都做不了，打理门槛高。

amiable

交易区新帖推荐

中道自家有一个工具，集合了很多项调整内容，一直未见~~

d6x

不足就是没有手动bias，对于某些高频比较突出的磁带，cal导致中频下凹，结果比cr50录音更差。后来中道发了一个维修指南，用来改录音电路弥补这个问题，但自动cal始终是个缺陷。

天籁的音

d6x 发表于 2023-12-31 19:14
不足就是没有手动bias，对于某些高频比较突出的磁带，cal导致中频下凹，结果比cr50录音更差。后来中道发了 ...

中道CR70的自动caL速度飞快，时间仅为是1000ZXL的几分之一。自动caL的先进性无疑，但年代长久后难免不在状态。后期卡座除了低端卡座可能不需要手动CAL外，高端卡座大都是手动CAL。
雅佳之前出过自动CAL（F95\91等)，后来都是手动CAL(9100系列），SONY好像CAL都是手动的（KA7ES)，中道最后期卡座带CAL的卡座CR40也是手动的。

d6x

天籁的音 发表于 2024-1-1 09:23
中道CR70的自动caL速度飞快，时间仅为是1000ZXL的几分之一。自动caL的先进性无疑，但年代长久后难免不在 ...

cr70存在设计问题，15khz做cal对于一些高频上翘的高端二类和四类带中频下陷问题突出，中道后来发现了这个问题，做了一个折中用户可以返厂改造，但这个缺陷还是存在。

cal最强的是先锋后期的ble，中道的cal不行还不如砍掉。

咝咝入扣

交易区新帖推荐

这个test unit可以DIY，依据维修手册给出的电路图。就几个二极管和几个按钮

天籁的音

咝咝入扣 发表于 2024-1-1 17:01
这个test unit可以DIY，依据维修手册给出的电路图。就几个二极管和几个按钮

CR70电路上有个测试接口,正是如此。可能搞维修的师傅都知道怎样接个DIY的test unit。

天籁的音

楼主讲述的情况，之前许多玩家应该没有想到。但我觉得CR7/70最大的不足还是外观设计比较单薄，似乎有点小家碧玉，包括按键按多了容易显陈旧痕迹包括掉字（图案消失）。
带速一般不会成为故障问题，
前期CAL偏磁问题后续生产的解决了，其偏磁适应能力很强的。
尽管不带hxpro，录音效果依然属于最强的机器。
打理上还是相对容易，会打理该机的师傅都有专门的test unit工具（或自制的），相对龙简单多了。

why3000

天籁的音 发表于 2024-3-17 19:21
楼主讲述的情况，之前许多玩家应该没有想到。但我觉得CR7/70最大的不足还是外观设计比较单薄，似乎有点小家 ...

前期CAL偏磁问题后续生产的解决了，其偏磁适应能力很强的。

--------------------------------------------

请问编码多少以后的CR70是解决了这个偏磁问题的？

已查到：

后期卡座前期改进的明显变化有两两点：一是自动CAL的改进。CR-7/70的自动CAL对磁带适应性相当强，校准时间很短，因此被认为是录音最好的卡座之一，CR-7/70的自动CAL过程还包括了磁头方位角自动校准，但早期设计中存在缺陷， 当使用杜比 C NR 录制时使用较新的磁带时，存在不准确的问题，中道针对该问题设计进行了改进，已在编号 SN 8677 之后开始的后续生产甲板上修复，在 400 Hz 和 15 kHz 下自动执行偏磁和电平校准的基础上提高了偏磁特性。
二是惰轮与齿轮的变化。CR7/70放弃了传统的自产机芯，CR系列采用了外购的三共统一机芯，CR7/70在改机芯上安装自己的磁头装置以及方位角传动机构。
早期机芯是连接传动轴采用惰轮方式，后期升级为齿轮。采用齿轮传动的卡座编号在SN 10500之后。惰轮方式问题是靠轮比较容易磨损，增加了维护需求，而齿轮方式比较耐久。

胖没有错

CR-7使用三洋机芯也就罢了, 问题是它录音风格也和放音风格一样,都是"小家碧玉"的风格,听小清新的女声倒也合适

胖没有错

天籁的音 发表于 2024-3-17 19:21
楼主讲述的情况，之前许多玩家应该没有想到。但我觉得CR7/70最大的不足还是外观设计比较单薄，似乎有点小家 ...

     

  CR-7 应该能够实现遥控吧,  原来卡坛有人专用为中道 卡座开发了基于其线控功能的遥控系统,我也
为ZX9  买了一套,遥控器是飞利浦的   ,但不能操控录音,现在淘宝,其店铺仍然在,CR-7按键是鲜艳的字符,确实容易剥落,

爱惜的卡友可以联系淘宝上那个卖家店铺,搞套遥控!

天籁的音

胖没有错 发表于 2024-5-7 07:20
CR-7使用三洋机芯也就罢了, 问题是它录音风格也和放音风格一样,都是"小家碧玉"的风格,听小清新的女声倒也合 ...

CR-7使用SANKYO(三协，或三共）机芯，这种机芯中道不是CR系列首次用，之前ZX5(日本型号，与ZX完全是两个系列）也用，在ZX9生产后，中道都用了外购的SANKYO机芯，除了龙仍装配传统中道自产机芯直到1993年，这也说明传统机芯的优势，SANKYO机芯成本低，但力士、TEAC都用它装卡座。为何CR70用SANKYO机芯被吐槽呢？因为CR70产量相对大，也生产到1993年，尤其是早期产品故障率高，后期序号的产品故障率就低了，主要还是惰轮不耐久容易磨损，后期换了齿轮方式。但
SANKYO机芯卷带轮死点问题是个最主要的问题。
我ZX9买的早，CR7是我买的最晚的，花费是之前ZX9的两倍，序号16000之后，属于末期（1991年）产品。我对它作了大量调查。其录音和放音风格的变化，不是因为机芯变化带来的，由于CR70(7)电路与龙基本一样（当然不是龙的双向放音，以及也不是手动CAL）。主要还是录音和放音磁头的不同，ZX9磁头：P-8L，R-8L，E-8L，CR7磁头为： R-3L，P2H-3L，E-4F 。磁头变化带来的效果是放音更清脆，细节更多。我的两台卡座都是由高手打理过，听感上CR7不及ZX9是事实，可能是模拟味程度不同，海外玩家大都也持这样认识。严格说，如果评论声音好坏也是各人说各人自己的机器声音更好的。不进行对比的话，似乎没有多大差异。我还有台天宝3014A（买来时花费也比CR7便宜），感觉声音比它们都好听，也许是心理作用。
事实上，即使两台同样型号的卡座，状态不同，声音可能还是有些差异的。

胖没有错

天籁的音 发表于 2024-5-7 09:41
CR-7使用SANKYO(三协，或三共）机芯，这种机芯中道不是CR系列首次用，之前ZX5(日本型号，与ZX完全是两个 ...

     我对机芯问题并不敏感,只是关注它的声音取向变化,只能说它的出现,使得大家多出一个选择,  一位相熟的天津卡友(他原来在长春),他有台成色非常漂亮的CR-7,我并不感觉它的外观设计有什么不足!

     原来在卡坛得到信息CR-7是三洋机芯,今天看到你打出英文名称,才知道很多人误会了

天籁的音

胖没有错 发表于 2024-5-7 16:16
我对机芯问题并不敏感,只是关注它的声音取向变化,只能说它的出现,使得大家多出一个选择,  一位相熟 ...

胖兄对ZX9的认知非常正确。ZX9是国际上玩家都推崇的玩家用机。生产时间不长，1982年到1985年，比龙稀少的多，龙的年产是3800台，生产了11年。龙设计还是围绕播放，自动放音方位角校准，双向放音，录音没有方位角校准，录音还是手动CAL，与ZX9一样的左右声道分别校准，录音是比不上ZX9的。有人说，龙自录自放好，应该是不对的。龙固定录音方位角，与大多数卡座磁头方式一致，而且由于它有放音方位角自动校准，因此在机器状态正常情况下，放音应该是很好的。
CR70，外观设计属于一般，作为中道自动化程度最高的后期顶级卡座，是中道里唯一的带无线遥控的卡座，尽管也是设计有手动放音磁头方位角校准功能，录音方位角不正的磁带在它那也能很好播放，同时录音自动CAL是中道以及其它牌子卡座里最快的，对磁带的适应性极高，而且新型磁头比之前的磁头耐用，因此也吸引了一部分玩家。但外观设计上有点小家碧玉，按键、旋钮也小，不够粗犷耐用，感觉需要小心呵护。

wwr0325

天籁的音 发表于 2024-1-1 09:23
中道CR70的自动caL速度飞快，时间仅为是1000ZXL的几分之一。自动caL的先进性无疑，但年代长久后难免不在 ...

这是返厂修前后对比？cr7