金琅小和谐＋大和谐pro，到手开声，以及全国和谐用户家访。

lamship

SWC0099 发表于 2024-6-17 10:54
还要多啰嗦一句为什么选他俩比较。因为金琅，声荟都是拥有自主喇叭单元开发能力的厂家。

其实我内心也很 ...

别人都用下划线提示您，不是同一层面的东西了，您还说同量级？

hifisxf

交易区新帖推荐

说说展会上金琅小和谐箱子的听感，环境大概20平米左右，听音距离在3米左右；
音源用的是SONY X1ES数播？
整体声音分析力挺高，尤其是上盘，透明度也不错，一改过去对气动高音的冲硬，以致尖刺的印象，比较柔和圆润；
小提琴的琴腔共鸣感还是不错的，吉他拨弦细节都挺好的；
长发妹的人声表现，与之前金琅箱子的印象相符，那就是厚度不足够，结像也偏后退，或许俺对英国声有偏好吧；
当时，请卖家播放的声压不小，估计至少70-80吧；
总的来看，三频能量分布还是不够平衡，尤其是低频下盘也是不足，声音的重心还是偏上盘；
继续期待并关注楼主的发烧巡行和分享~

SWC0099

lamship 发表于 2024-6-17 04:10
别人都用下划线提示您，不是同一层面的东西了，您还说同量级？

SWC0099

saechinna 发表于 2024-6-17 04:06
期待 杨总 继续分享大和谐PRO。

这是小插曲，也是来给杨总丁丁帖子，杨总未必领情。

SWC0099

hifisxf 发表于 2024-6-17 04:30
说说展会上金琅小和谐箱子的听感，环境大概20平米左右，听音距离在3米左右；
音源用的是SONY X1ES数播？
...

SWC0099

交易区新帖推荐

如果把喇叭看作一个容器，玩大喇叭应该容器更大。

hifisxf

SWC0099 发表于 2024-6-17 12:34

saechinna

SWC0099 发表于 2024-6-17 12:33
这是小插曲，也是来给杨总丁丁帖子，杨总未必领情。

小插曲，大赋格咱听不懂。

国产自主单元，共同发展进步

SWC0099

saechinna 发表于 2024-6-17 04:43
小插曲，大赋格咱听不懂。

国产自主单元，共同发展进步

都期待他们有好产品，也期待他们同台比较，良序竞争是产品研发助推剂。

lamship

hifisxf 发表于 2024-6-17 12:30
说说展会上金琅小和谐箱子的听感，环境大概20平米左右，听音距离在3米左右；
音源用的是SONY X1ES数播？
...

我听金瑯6，由于上盘优势线条清晰，但低频似乎也不太够，比起我原来的声荟Mh6a——三频均衡。

hifisxf

lamship 发表于 2024-6-17 13:16
我听金瑯6，由于上盘优势线条清晰，但低频似乎也不太够，比起我原来的声荟Mh6a——三频均衡。

不只金琅原来的带式高音，还包括其它气动、钻石以及铍高音单元的箱子，虽然高频表现分析力透明度很高，华丽出彩，但好像都有压制中频的感觉，比较抢戏哈；
既厚润，又通透，就相当不容易，当然，首先是三频平衡度如何~

lamship

hifisxf 发表于 2024-6-17 13:53
不只金琅原来的带式高音，还包括其它气动、钻石以及铍高音单元的箱子，虽然高频表现分析力透明度很高，华 ...

嗯，凡事有得有失，无法完美。

就看自己取舍了。我现在的有源音箱都是带式，相比传统的球顶，我更喜欢。

hifisxf

lamship 发表于 2024-6-17 14:25
嗯，凡事有得有失，无法完美。

就看自己取舍了。我现在的有源音箱都是带式，相比传统的球顶，我更喜欢 ...

yyy9

lamship 发表于 2024-6-17 14:25
嗯，凡事有得有失，无法完美。

就看自己取舍了。我现在的有源音箱都是带式，相比传统的球顶，我更喜欢 ...

  赞，同意你的思路。
  握手，我也喜欢这种高音喇叭的箱子。

SWC0099

hifisxf 发表于 2024-6-17 05:53
不只金琅原来的带式高音，还包括其它气动、钻石以及铍高音单元的箱子，虽然高频表现分析力透明度很高，华 ...

丹拿弦歌挺惊艳！