关于Tandberg 3001 调谐器

天籁的音

卡座、CD、黑胶、DAT、收音头都玩过或者还在玩，其中偏爱卡座与收音头（广播调谐器），其它机器都处于闲置状态，两者都是我每天交流的好友，收音头里我也买过不少，其中有台天宝3001A收音头，外观不咋样，结构不怎么可靠，但性能很高。见到有不少不玩收音头的玩家说FM广播信号、音质如何差，我找来一篇有关Tandberg 3001 调谐器评论，分享给各位喜欢收音头的朋友。
腾保（[size=12.6667px]Tandberg，天宝）的“3000系列”由一组真正“最先进”的音频组件组成，其额定性能在许多情况下超过了以前所能达到的任何性能。该系列包括一个 FM 调谐器、一个前置放大器、一个功率放大器和一个盒式录音机。本报告的主题是腾保3001可编程调频调谐器，不仅因其独特的造型而引人注目，而且其性能在许多方面都超过了现有实验室仪器的测量能力。3001 调谐器不使用数字合成器，甚至不采用数字频率显示，因为所需的脉冲电路不可避免地会在一定程度上增加调谐器的噪声水平。腾保的目标之一是在单声道和立体声接收中实现最佳的信噪比，在通常的 65 dBf 信号电平下，调谐器的单声道 95 dB 和立体声 82 dB 的信噪比评级（立体声信噪比在 85 dBf 输入时提高到 92 dB）这些 S/N 评级比 10到 20 dB 高大多数顶级质量的调谐器，远远超出了Sound Technology 1000A 信号发生器（我们和大多数制造商和测试实验室使用）或我们所知道的任何其他目前可用的信号发生器的能力。由于商业实验室信号发生器无法测量这些低 FM 噪声水平，因此 Tandberg 不得不为此目的设计特殊的测量技术。从物理上讲，腾保 3001 是一个“低调”的装置，只有 3-1/4 英寸高、17-3/8 英寸宽和 13-3/4 英寸深。它重达 15 磅多一点。银色的前面板看起来相当传统，有一个相当短的刻度盘刻度，在整个 FM 频段上线性校准（调谐器没有 AM 覆盖）和一个由大旋钮操作的飞轮调谐机构。表盘左侧是两米;一个是通道中心调谐指示器，另一个是直接在调谐器的 75 欧姆天线输入端以微伏为单位读取信号强度（它没有通常的 300 欧姆天线电路）。微伏校准是对数的，涵盖 1 至 1,000 微伏 （μV）的范围。该仪表具有自动量程功能，因此当输入超过 1,000 μV 时，其刻度会扩大 1,000 倍，以覆盖 1,000 μV 至 1 伏的范围;仪表下方亮起红色 LED以指示这一事实。仪表旁边是一个标有程序的小窗口，稍后将对其进行介绍。面板的下部包含用于 if 带宽选择（宽、正常、窄）的小旋钮和连续静音电平调整，以 1 至 3,000 μV 的对数校准。四个小按钮上方带有红色 LED 灯，控制静音、伺服（一种 AFC 系统，每当触摸调谐旋钮时自动禁用并在松开时亮起）、ANC（一种在低于特定信号水平下运行的自动降噪电路）和单声道操作。还有一个 mpx 立体声指示灯。程序窗口的左侧是 8 个用于预设调谐通道的小按钮，它们下面是一个存储程序按钮。通过同时按住编号按钮和存储程序按钮，最多可以在调谐器的内存中存储八个频率。程序窗口中会出现一个红色的大数字，表示正在使用哪个按钮，当调音器处于手动调音模式时，那里会出现一个 “F”。在预设操作中，通道中心指示器成为调谐频率的粗略指示器，读数范围为 88 至 108 MHz;仪表下方的 “AF” 灯熄灭，表示它不再显示通道中心调谐。随时触摸调谐旋钮可恢复手动操作并禁用 AFC。其余前面板控件用于输出电平和功率。在 3001 调谐器的后裙板上，有固定和可变电平音频输出插孔、用于外部多路径指示的示波器输出、去加重前的检测器输出以及提供 25、50 和 75 微秒特性的三位去加重开关。调谐器有一个可拆卸的交流电源线和一个开关，可选择 115 伏或 230 伏操作。唯一的天线输入是用于标准 75 欧姆电缆配件的同轴连接器，因为 Tandberg 认为，只有使用具有屏蔽同轴（75 欧姆） 馈线的高质量天线，才有可能实现调谐器的全部性能。但是，为了适应大多数使用 300 欧姆天线系统的美国安装，该国提供了插入式匹配的“巴伦”变压器。腾保 3001 的性能评级（根据 1975 年 IHF T-200 标准）非常完整。具体特征将在本报告的后面部分讨论。价格：1,500 美元。实验室测量从调谐器的规格来看，很明显我们无法用常规测试设备验证许多评级（尤其是 S/N 和失真）。尽管我们对腾保3001的
大部分测量都是使用与所有调频调谐器测试相同的仪器和程序进行的，但我们认识到，我们的信号发生器固有的立体声声道分离、噪声和失真大大低于调谐器的相应评级，因此我们很可能会测量我们测试仪器的局限性。我们能够超越这些限制的唯一方面是 S/N 测量，使用了 Tandberg 专门为此目的制造的 98 MHz 晶体振荡器。由于振荡器是未调制的，并且需要一个 19 kHz 导频载波才能将调谐器置于立体声模式，因此我们将 19 kHz 信号注入调谐器的多路复用电路中，以进行立体声 S/N 测量。即使在非屏蔽测试环境中，我们也能够测量 92 至 93 dB 的单声道 S/N 电平和87 至 88 dB 的立体声 S/N 电平。应该注意的是，这种最终静音所需的信号电平至少为 85 dBf，因此严格来说，它不能直接与通常的 65 dBf 的调谐器噪声测量进行比较，尽管对于我们测试过的大多数调谐器来说，这两个电平之间的差异通常非常小。我们所有的信号电平都以 dBf 表示，因为对于这个调谐器的 75 欧姆输入，通常的 “300 欧姆”微伏电平必须减半。三个调谐器 i.f. 带宽之间的灵敏度差异很小，但正常位置的值是典型的。单声道的 IHF 可用灵敏度为 12 dBf，立体声灵敏度由开关阈值设置为 19 dBf。更重要的 50 dB 静音灵敏度是单声道 11 dBf 和立体声 35 dBf。50dB 的静音灵敏度实际上优于 “可用灵敏度” 的事实反映了即使在非常低的信号电平下，调谐器的静音曲线也非常陡峭。在 65 dBf 输入（正常）下，单声道和立体声的失真读数分别为 0.05% 和 0.35%。前一个数字已知是我们信号发生器的残余失真，表明调谐器的单声道失真远低于 0.05%。使用我们的常规信号发生器，单声道和立体声的信噪比分别为 78.5 dB 和 71 dB。按照我们通常的标准，这被认为是非常好的，尽管测量结果显然在很大程度上反映了信号发生器的残余噪声。在宽带宽和窄带宽模式下，噪声读数大致相同，但失真水平发生了变化。在窄幅中，单声道失真仍然是非常好的 0.135%，但立体声失真上升到 0.6%。在广角模式下，单声道和立体声失真读数分别为 0.05% 和 0.1%。调谐器的频率响应是平标尺，在 30 到 15,000 Hz 范围内在 ±0.2 dB 以内。信道分离随带宽而变化，尽管宽读数和正常读数在 30 到 800 Hz 范围内大致相同（在该范围内从 52 dB 增加到 60 dB）。在高频下，宽、正常和窄带宽的间隔下降到 40、33 和 30 dB。正如预期的那样，许多其他性能参数都取决于带宽，尽管这些值通常比我们在测试 FM 调谐器时通常遇到的值要好得多。正常模式下的捕获率约为 2 dB，窄域下约为 3 dB，但在广宽模式下，它几乎无法测量——我们的读数约为 0.8 dB。AM 抑制为 67 至 74 dB，具体取决于信号电平（它不随带宽而显着变化），而其额定值超过 70 dB。调谐器的额定镜像响应比大于 135 dB，这个数字是任何普通信号发生器都无法测量的。在我们的测试中，它超过了信号发生器最大输出设定的 120 dB 限制。调谐器的嗡嗡声水平比 100% 调制低 74 dB。自然，选择性是 i.f. 带宽的函数。交替通道测量值为 29 dB（宽）、81 dB（正常）和86 dB（窄）。相应的相邻信道读数为 5、13 和 18 dB。额定交替信道选择性（宽、正常、窄）为 30、90 和超过 90 dB，而相应的相邻信道额定值为 3、12 和 40 dB。静音阈值可在 20 到 72 dBf 之间调节，立体声阈值约为 18 dBf。调谐器对导频载波的取消是非同寻常的，19 kHz 泄漏几乎无法检测到 — 90 dB。腾保是少数几家发布基于 14 kHz 和 15 kHz 调制信号的 IHF 互调失真评级的调谐器制造商之一，每个信号的调制率为 50%。对于宽、正常和窄带宽，它们对单声道 1,000 Hz 差音分量的额定值小于 0.1%、0.15% 和 0.5%。我们的测量值分别为 0.04%、0.06% 和 0.16%。他们的立体声评级相似，除了在窄声中增加到 0.8%，但我们没有在立体声中进行这项测试。同样令人印象深刻的是 13 kHz 和 16 kHz 的奇数阶互调失真产物。与主音调电平相比，三个带宽分别为 -80 dB （0.01%）、-57 dB （0.14%）和 -37 dB （1.4%）。尽管很少有制造商将这些数据包含在其评级中，但我们已经进行这项测量有一段时间了。在宽模式下，Tandberg 3001 超越了我们在过去一年中测试过的所有其他调谐器，在 IM 失真方面甚至更多。我们对降噪系统 （ANC） 进行了一些测量，以了解信号电平、通道分离和 S/N 之间的关系。高于 55 dBf 时，ANC 没有影响。当信号降低到该水平以下时，通道分离度降低，信噪比提高（与 ANC 关闭时的读数相比）。在 35 dBf 时，分离度仅为约 4 dB，但 S/N 改善约为 8 dB。在 25dBf 时，信号基本上是单声道的，噪声改善了约 15 dB。评论不可能设计出一个在各个方面都都表现出色的 Tuner，因为许多参数是互斥的（例如，高选择性和低失真）。腾保的三位可切换 i.f. 带宽允许用户针对特定的聆听条件优化调谐器的性能。即使在纽约市的广播范围内，拥挤的 FM 频谱有 50 多个可接收电台，当设置为宽时，3001 提供了最低的失真和最宽的频道分离，以及我们在 FM 调谐器上测量过的最高信噪比。只有在最极端的条件下，当必须在存在强本地信号的情况下接收相邻信道信号时，才有必要使用窄带宽。在大多数情况下，将带宽保持正常将产生良好的结果，几乎在所有方面都比其他微调器所能提供的要好。正如我们所说，没有其他调频调谐器能与腾保3001的信噪比相媲美。这在很大程度上是由于一个非常复杂和精密的多路复用解码器，它在调谐器中占用的空间比任何其他部分都多，我们估计它包含的组件和有源设备比我们见过的几乎任何其他完整的调谐器都多得多。我们想知道为什么，鉴于每个 FM 广播都伴随着固有的噪声和失真，Tandberg 选择在这个调谐器的多路复用部分投入如此多的精力。他们的回答是，赋予它极低噪声和宽分离度的相同特性也将其各种互调失真降低到最低限度——而且它们肯定远低于大多数其他调谐器的失真。尽管我们满意地验证了针对该调谐器的技术声明，但在实际接收方面，我们无法听到它与其他好的调谐器之间有任何显着差异。这并不是说不存在这种差异，但我们怀疑只有用非常强（至少 85 dBf）和非常高质量的信号才能进行适当的比较，以实现 3001 的完全静音。这种信号在我们地区（如果任何地方）不可用。ANC 功能大致相当于当信号强度下降到噪音可能令人反感的程度时，某些调音器中提供的从立体声到单声道的自动切换（有时分两步）。然而，在 Tandberg 的系统中，过渡是平滑和连续的，而不是突然的，在许多情况下，提供了一个令人振奋的信号和一些立体声分离，否则就必须使用全单声道才能获得可接受的噪声水平。程序记忆工作完美，并且总是将调谐器返回到精确的预设通道（在固有的适量 AFC 的帮助下）。动作是完全无声的，就像 3001 的正常手动调音一样，这要归功于理想的静音系统，没有任何调制突发或重击。我们对内存系统的唯一批评是，每次打开调谐器时，它都会以拨盘设置的频率“手动”打开。尽管表盘刻度的长度很短，但非常准确，但在编程模式下，调谐表上的频率指示只是近似值。就它的价格而言，Tandberg 3001 显然不是 Everyman 的调谐器。然而，它是我们见过的最先进的立体声组件之一。它的选择性、噪声、失真、信道分离和干扰抑制能力都处于或超出可测量性的极限，这是一个最令人印象深刻的成就。

yeeypc

交易区新帖推荐

它的选择性、噪声、失真、信道分离和干扰抑制能力都处于或超出可测量性的极限

---------------------------------------

胡说八道

天籁的音

关于3001A评论，外网上有不少。这机不知道有坛内有多少玩家玩过，玩过的人应该都知道情况。
作为音源，收音头仍是不错的音源。