平衡和非平衡声音哪个更好？

我亲爹 · 发表于 2025-2-24 19:56

非平衡要好，标准电压0dB，平衡下声音的上半波（热端）和下半波（冷端）是分别放大的，输出电压为1.448v，需要降压后才输入到功放，不然电压已过0，还牵扯到冷端信号的反相后传输后再到功放正过来，不好的功放都有一定的误差，所以还是非平衡来的自然！

wkwbj · 发表于 2025-2-24 20:21

在我处，一样的全平衡音源功放，一样的专业线基，几乎一样的音量。平衡接法的声音更“健康”，非平衡的会柔一点

SWC0099 · 发表于 2025-2-24 20:30

我亲爹发表于 2025-2-24 11:56
非平衡要好，标准电压0dB，平衡下声音的上半波（热端）和下半波（冷端）是分别放大的，输出电压为1.448v， ...

那你怎么不说平衡方法的这种形式可以更好的抑制共模噪声，提高系统动态呢？而且有着更好的驱动力，可以克服环境影响，对线材的要求也不再苛刻？

我亲爹 · 发表于 2025-2-24 20:37

SWC0099 发表于 2025-2-24 20:30
那你怎么不说平衡方法的这种形式可以更好的抑制共模噪声，提高系统动态呢？而且有着更好的驱动力，可以克 ...

那也比过载强

SWC0099 · 发表于 2025-2-24 20:45

我亲爹发表于 2025-2-24 12:37
那也比过载强

怎么会过载呢？你可能没理解，这代表了传输天花板，你推崇的非平衡房子顶比人家矮一半，遇到的身高高的削顶了。但是人家房子高，放进去还有很多富余。

所以，非平衡更容易削顶是因为当驱动力不足时，你会下意识的增加系统前级增益。

这才是削顶的关键所在。

很多人玩不好音响是因为对基础知识理解不透彻，而且喜欢到处打 PK。

我亲爹 · 发表于 2025-2-24 20:49

SWC0099 发表于 2025-2-24 20:45
怎么会过载呢？你可能没理解，这代表了传输天花板，你推崇的非平衡房子顶比人家矮一半，遇到的身高高的 ...

您说得对！！

仨仨 · 发表于 2025-2-24 21:09

耳机系统到最后的耳机线也有平衡和单端之分，音箱到喇叭线就都一样了也分不出平衡和非平衡了吧？

lzjymzl · 发表于 2025-2-24 22:19

有个问题不明白，请教各位：同一台功放，为什么有的音源平衡输出音量比rca输出音量增大，而有的音源两者音量一样？

chubin2009 · 发表于 2025-2-24 22:56

lzjymzl 发表于 2025-2-24 22:19
有个问题不明白，请教各位：同一台功放，为什么有的音源平衡输出音量比rca输出音量增大，而有的音源两者音 ...

前者是标准的电平后者是不标准的
正常情况下 XLR比RCA电平高

chubin2009 · 发表于 2025-2-24 22:57

仨仨发表于 2025-2-24 21:09
耳机系统到最后的耳机线也有平衡和单端之分，音箱到喇叭线就都一样了也分不出平衡和非平衡了吧？

老兄你是文科生不需要去搞清楚理科原理只需要花钱买器材用它听音乐就行了

spice · 发表于 2025-2-25 01:56

一定有区别，那个好要看具体设计。

仨仨 · 发表于 2025-2-25 09:05

chubin2009 发表于 2025-2-24 22:57
老兄你是文科生不需要去搞清楚理科原理只需要花钱买器材用它听音乐就行了

有道理

wkwbj · 发表于 2025-2-25 09:25

chubin2009 发表于 2025-2-24 22:57
老兄你是文科生不需要去搞清楚理科原理只需要花钱买器材用它听音乐就行了

对，现在不是有 DeepSeek 吗

chubin2009 · 发表于 2025-2-25 09:39

本帖最后由 chubin2009 于 2025-2-25 09:48 编辑

wkwbj 发表于 2025-2-25 09:25
对，现在不是有 DeepSeek 吗

知识对于普通人来说就是需要去“剽窃”来但是能不能把现成的“知识”变成自己的“学识” 然后自己能运用自如这个不是谁都可以做到的
话说有知识不等于有文化有文化不等于有智慧

“信仰”可以有但是万不可去“迷信”“无知导致无谓”
“信仰和迷信 ”“差之毫厘谬以千里”
互勉！

Paly911 · 发表于 2025-2-25 09:46

高解析大动态音效党平衡会事半功倍，听味道模拟传统声非平衡足矣。

二手影音产品交易