月光小夜曲手机录音

论坛信任

csdmq 发表于 2025-5-9 21:01
BOSE901 4代 我玩过几年，确实不错，BOSE的创新有时候经常是超前的

羡慕啊，大约30年前我听过用专业功放推的901的，效果非常棒。有901太有福了。

目前我用BOSE的是5.1家庭影院，墨西哥制造，在家用了22个年头了，CD播放机早就不行了，目前还在用，观剧很好，特别是语音对白特别舒服，语音清晰度和厚度，以及空间感无与伦比，听调频广播也很棒，BOSE对音响心理学 以及音响审美，还有用电子时代运用模拟线路较声，掌握得炉火纯青，这一点，我没发现其他牌子可以超越BOSE的。

我这套影院放管弦乐、钢琴确实不行，模拟电路的电子混响有点收不住。

另外，BOSE音响的质量非常好，我2003年买BOSE之前，听一位同事介绍，他大哥家里BOSE用了17年还在用。

csdmq

交易区新帖推荐

论坛信任 发表于 2025-5-10 11:56
羡慕啊，大约30年前我听过用专业功放推的901的，效果非常棒。有901太有福了。

目前我用BOSE的是5.1家 ...

几十年前，BOSE的4.5寸全频单元，就开始用纯铝线来做音圈
铝的导电率比铜差一点，但重量差几倍，所以BOSE喇叭的人声密度几乎是我见过的喇叭最高的

我特喜欢用BOSE音箱去播广播和电视的语言节目，专业的播音员的嗓音那是真好听，特别是电视台广播台的男播音员 声音，特别有磁性，这真的是别的听音乐的音箱没办法比的。

当然BOSE 音箱听音乐大部分确实过于直白，因为BOSE的音箱很少是为HIFI设计

而901是个异数，它确实是为HIFI设计的旗舰音箱，但它必须搭配一个看上去不怎么HIFI的特制均衡器，而且这玩意必不可少，有了它，这对18个4.5寸全频喇叭组成的音箱，真的有惊人的爆发力
9个喇叭串联，一个喇叭面对听众，8个喇叭朝向后墙的独特设计，也有与众不同的声场表现。

论坛信任

同感，用BOSE听语音特别舒服，这方面无与伦比的独有的技术优势。

BOSE在专业领域的会议室系统也是，听语音特别舒服，温暖、清晰、不吵耳。

BOSE从来不是今天这么干明天那么干，是少有的自己知道自己在干什么的厂商。

客家人BL

BOSE的音箱不应该算是HIFI发烧类吧，声音的还原是一个系统工程，而在玩这个工程的人群里面几乎没听到有人在选择BOSE.

客家人BL

万物皆原子，这个是认识物质世界的一个方法，当然目前已知的最小单位是夸克。在声音分析领域，是“众声皆频率”。如果有一个方法找到最小的能正常听觉辨别的声波，就不会有HIFI还原在普通人群里面无休止的争论。电声还原后的声音细节到底是什么？我们在描述一个声音细节的时候——特别是音乐细节，因为每个人的人生经验不尽相同，对音乐的感受和描述很难有统一的认识。经常看到用盲听来证明音频系统回放的声音是不是产生了变化的讨论，其实盲听也是不靠谱的。如果用“有没有”来评价就不存在争论了，不管你是明听还是盲听，有就是有，没有就是没有。你说你的听力不行听不到，不公平，科技发展到今天这已经不是什么问题了吧？用你的手机录下来啊，你说手机录低频录不完整，但它记录高频的状态和一些微小声波的能力已经足够对你的系统还原声波的能力和状态进行一个客观评价，把电声还原系统中这种微小状态的声波振动正确的记录下来，目的就是考察系统在还原这类频率的能力，因为把频率最小量化以后（就类似于万物皆原子），这个最小量化是会出现在你的音频文件还原的所有领域的。

客家人BL

交易区新帖推荐

这轨的录音还原可以让所有品牌的音箱和还原系统“原形毕露”。声波的还原在还原系统中一旦成型，会在你还原任何音轨中按你自己的系统还原方式正确表达，并不需要你自己特定的音轨去表现的。