DVD机加装SDI输出测评进行中

wl001

搬张凳子，听课了

raidas

测试时，这4款机都以SDI的方式输入到PMS VPS-2300这款高端视频处理器，PMS在VPS-2300之后，又有3300这样的更为高级的视频处理器面市，今年的CES上面曾经亮过相，那么在AVS FORUM上的三枪（CRT PROJECTOR）论坛里也吸引过不少人的注意，以后有机会也要把玩一下3300。
VPS-2300有Faroudja招牌的DCDi与TrueLife®技术
其中DCDi大家都知道了，但得了艾美奖的TrueLife®技术可能都不太清楚。VPS-2300在手中的时间也不短了，对使用TrueLife参数对画面进行锐化与美化的功能与使用也有了一些心得，简单地介绍一下：
画面的锐度提升，对投影机特别是三枪是非常重要的，传统的视频画质提升通常只是通过“峰值滤波器”（‘peaking filter’）简单地增强了视频信号的高频部分。这样经常会导致恼人的视频失真（或明显的信号干扰），从而破坏了视觉体验，提升后有线条边缘明显镶边等令人不悦的现象。
那么Faroudja，从另外一方面入手，使用其TrueLife® 画质提升技术来识别在一幅画面中的一些关键细节（比如皮肤纹理，雀斑，头发等）的转换方式。这项技术精密地提升了这些细节的转换质量，从而使用户得到更加逼真、更加生动的画面。同时，在没有引入视频失真和扭曲的前提下，这项技术增强了大的边缘区域的处理能力，从而建立更加清晰、饱满、生动的视像效果。
PMS公司的VPS-2300，PE1000及PE1000PRO这几款视频处理器，其中VPS-2300和PE1000PRO目前在我的手上，而PE1000两个月前也接801S用过，除了Faroudja的DCDI带来的画面稳定性给人留下不错的印象外，另外这个TrueLife也让人感到惊喜。
VPS-2300与PE1000及PRO都有TrueLife技术，调整项也一样，不过2300的调整值的幅度较大，也就是说，调整项更为精细，它不象PE1000预置了几种画质参数，其中就有TrueLife的预置项，而是全靠用家自行调整，当然玩家拿到更舒服些。
TrueLife包含下列几项：
Detail Eff设置水平细节增强的程度。
Detail Thd设置水平细节增强的阀值。
Luma Edge Eff设置水平亮度边缘增强的程度。
Luma Edge Thd设置水平亮度边缘增强的阀值。
Chroma Edge Eff设置水平色度边缘增强的程度。
Chroma Edge Thd设置水平色度边缘增强的阀值。
V Luma Edge Eff设置垂直亮度边缘增强的程度。
V Luma Edge Thd设置垂直亮度边缘增强的阀值。

其中在画质的SHARPNESS项，就是调Luma Edge Eff设置水平亮度边缘增强的程度。每调整SHARPNESS 10就是Luma Edge Eff的400。
程度值大家都知道，阀值用家可设置的限值，调整时可只调整程度值就行了。
对调TrueLife参数的体会，Detail Eff设置水平细节增强的程度，这一项可设置50—100左右，但Luma Edge Eff设置水平亮度边缘增强的程度与V Luma Edge Eff设置垂直亮度边缘增强的程度，这两项不要高，特别后一项，10-20就可以了。

Chroma Edge Eff设置水平色度边缘增强的程度，此项可设在20-40。

在采用不同输入方式时，TRUELIFE值也要进行相应的调整，SDI与色差都不同，因此测试前一定要把准备工作到位。

[ 本帖最后由 raidas 于 2006-1-24 10:09 编辑 ]

zdp1109

向LZ学习中,象这样DVD加装SDI输出，大概要多少钱？比起HDMI又有多大的改善？请DX们指教

[ 本帖最后由 zdp1109 于 2006-1-24 10:16 编辑 ]

杜比

原帖由 raidas 于 2006-1-24 10:06 发表
测试时，这4款机都以SDI的方式输入到PMS VPS-2300这款高端视频处理器，PMS在VPS-2300之后，又有3300这样的更为高级的视频处理器面市，今年的CES上面曾经亮过相，那么在AVS FORUM上的三枪（CRT PROJECTOR）论坛里也 ...

倍线器的调整项目好多，好全，幅度好大哟，这是最爽的！就是价格太....................，唉！

luckz

感觉这个测试和dvd机关系不大
高端视频处理器得能力太强
dvd机本身只是转盘机而已了

raidas

的确只是将DVD作转盘输出SDI数字信号。
但DVD机内仍然会有影响的地方，那么首先是光学读取机构，还有MPEG2解码器，在DVD光学机构读取了DVD碟片的数据，再用DVD机内的MPEG2解码器将压缩信号解码成数字后，再利用SDI卡送到VPS-2300。
那么测试的重点，就在于DVD机的光学读取机构与MPEG2解码器。
测试已进行两天，还会采用盲测的形式，结果会如实的反映上来。

ken.li

期待R兄更详细的报告！

手头上的菲利普9000S也有TrueLife，对于那些制作比较肉的DVD，这个功能非常有效，能大幅度提升图像细节。
而非其他一些技术简单的对图像进行SHARPNEES处理，容易引起镶边。

[ 本帖最后由 ken.li 于 2006-1-24 12:07 编辑 ]

迪克马仔

SDI主要是利用到DVD机自身的MPEG2的解码!来抽出数字的BT656或都BT601信号,通过CLC201芯片来把数字信号进行发射,传输到支持SDI输入的视频处理器中进行视频处理,这个方案实际上已经不是模数转换的问题了,只是用DVD来做转盘和最原始MPEG2的解码来得到数字的信号,然后后期全部是视频处理器来处理了,如果DVD自所带的HDMI之类的输出,主要是弱在DVD机自身的视频处理部分,比起专业的视频处理无什么可比性!!
最大的差别,在传输的过程,中间都是全数字!只是方法手段不同！不会有任何问题，关键是后期的视频处理，ＤＶＤ机和专业的视频处理器差别还是很大的！如果想比输ＳＤＩ和ＨＤＭＩ（ＤＶＩ）的差别，建议用碟机ＳＤＩ入到视频处理器和碟机ＤＶＩ（ＨＤＭＩ）出到视频处理器来做Ａ　Ｂ，这样的结果比较准确，
ＳＤＩ到视频处理器的优势，只要是针对ＤＶＤ机模拟到视频处理器来说，少了Ｄ／Ａ的数次转换，获得更好的信好！
哪些机能ＳＤＩ　早期采用双芯片的（一块芯片解码的信号６５６　６０１都可ＳＤＩ，６５６的可ＰＤＩ，一块芯片逐行视频处理的）现在的这些带ＤＶＩ或者ＨＤＭＩ的大部分都可以ＳＤＩ或者ＰＤＩ！

对比度

关注，，，，，，，，，，，，

luckz

原帖由 迪克马仔 于 2006-1-24 12:56 发表
SDI主要是利用到DVD机自身的MPEG2的解码!来抽出数字的BT656或都BT601信号,通过CLC201芯片来把数字信号进行发射,传输到支持SDI输入的视频处理器中进行视频处理,这个方案实际上已经不是模数转换的问题了,只是用DVD来 ...

明白了：）[s:15]

raidas

测试仍然在进行中，昨天又测了一晚，利用《AVIA》将视频各测试图都放了一遍。 感觉2300与801S的配合更加进入状态了，看《范海辛》的雪景长镜头，与海德博士的夜战，《卧虎藏龙》中盗剑与竹林小憩，《返家十万里》的航拍，那种干净透明的画面，暗部的解析力，惊人的景深，丰富的细节，撼人的色彩，实在让人感动。
今晚继续测机！

CKL

我也是VPS2300的用家， DVD機是改了SDI的Panasonic rp82，小弟是第一個把DVD機改PDI輸出，PDI比SDI更純淨，PDI就是MPEG解碼輸出的訊號，無需改動便可直接傳送。但PDI不是適合機外傳送的格式，容易受干擾，線長受限制，只能一尺。  比併RP82 SDI 和 PDI，結果PDI勝出。不過PDI不很穩定，最後也放棄。 如果能增強PDI訊號，它是可行的。

PE1000PRO 最近己支援HDMI 480I輸入， 可用Pioneer 969或 Arcam DVD機，  無需一定要改SDI， 方便一些用家。當然SDI比HDMI更純淨，SDI跳過HDCP加密及DVD機內的畫面調校項目。

很期待Raidas兄的比併結果，到底不同MPEG解碼的數碼480i有什麼差別？

迪克马仔

我自己使用的是ＰＲ９１　ＰＤＩ，ＣＫＬ兄，除去ＰＭＳ的东东还有什么ＳＤＩ的好介绍？

timzheng

楼上的,有空能把我的电视盒磨磨么?想改S端子输出或色差输出,还有开关电源部分我觉得有问题,画面脏,有燥点,技术上没什么问题吧

raidas

DVD机能够影响最终效果的有三个部分，第一是光学读取转盘部分，第二是MPEG2解码芯片，第三就是SDI卡的素质。
首先，这4台DVD机加装的都是同一种SDI卡（也就是PMS公司的），输出到VPS-2300用的也是同一根HISAGO 1102的SDI线，那么SDI卡部分的影响可以排除了。
再看光学读取部分。玩过HI FI的朋友肯定对CD光学部分转盘的作用有过很深的体会，不同厂家的的光学读取部分与机械处理都能带来不同的声音，如为人熟知的PHILIPS的产品，CDM-1，CDM-2，CDM-3，到后广为人知的CDM-4及PRO型号，CDM-9及PRO型号，VCD时代泛滥的CDM12.1，MBL定制的CDM12PRO，这其中摇臂式的CDM4PRO，CDM9PRO及直线寻迹的CDM12PRO的产品我都曾详细地聆听过，对光学读取部分带来的声音变化还是有较深的体会。另外，TEAC也有著名的无震片夹，SONY的光头固定转盘，先锋的倒置转盘，也可以看出在HI FI的世界里，光学读取部分玩出了不少的花样，大家也都认同它的素质越高，给声音带来的正面影响也越大。
在DVD时代里，我们要求读碟要流畅，准确，转盘机构的避震也很重要，但一般只有较为高档的旗舰机，才在这方面下功夫，因此，个人感觉似乎对DVD来讲，光学读取转盘的考虑一直就没有CD时代来得精细，也与DVD的家电性也有关系（CD有发烧的味道）。加上各家即使采用了不同的光学读取部分，也没有采用同样的MPEG2解码芯片，因此更无法去比较各个光学读取部分的区别，也只能假设它们的表现是一样的。
在这样的前提下，我们能够看到的区别，实际是光学读取部分加MPEG2共同的影响，但由于上面的限制，我们把它看作是各家MPEG2的解码区别。