自从我入手了Celestion SL700这款被称为bbc最后传承的音箱后，一直心爱有加，历数年依然没有更换的想法。
但是，为了压榨这款已愈三十年高龄的古董音箱的终极表现，却是先后更换了数台功放去伺候它。celestion SL700拥有绝美的音色，但密闭的箱体，和8欧82db的灵敏度，其难伺候的程度一点不亚于名气震天的ls3/5a，让不少老烧也头痛不已，找到一台能压榨其终极表现的功放殊为不易。
celestion sl700参数表原先是按90年代音响杂志的推荐用欧博M100胆机与之搭配，与celestion sl700同时代的经典国产胆机。
国产胆机经典：欧博M100说实在，这个搭配性价比己经很优异了，音乐味有了，中频饱满，低音厚实，甜味有了，唯高频表现略欠水润。
之后又在网上论坛里。听各路大神们的玩机心经：说是naim的味道和Celestion SL700最搭，于是Naim SUPERUNITI
Naim SUPERNAIT （茗超级合并一代丶二代）
二代少了解码功能，但动态更好更精致其中还偿试了Naim Xs合并机。
其实茗系列推Celestion SL700真心已经不错了，阳刚正气，音色纯正，不偏不倚。可以说完全没毛病。唯一欠缺的就是大动态时确实会差口气。尽管Naim 都是大电流设计，但毕竟功率都没超过80W，要对付仅82db灵敏度的老顽固，可能还差最后一丢丢。确保最美的中频，其他问题留给用户考量，这正是英式风格特有的固执与傲娇吧。
这期间对多台Naim 机器的偿试与把玩也改变了我甲类一定胜过甲乙类这一固有观念。Naim 将大电流甲乙类功率设计玩得炉火纯青，聆听之时脑子里基本上不会有甲乙类之分。
由于对甲乙类功放的重新认识，使我萌发了偿试一下D类数字功放的想法。
其实在上述换机的过程中我还经历了音源的更叠：由Benchmark DAC1升级成了DAC2。
著名的四小强之一Benchmark DAC1
Benchmark DAC2这两台机器除了解码芯片（ad1852/ess9018）不同外，最大的差别是：一代用线性电源，做为升级版的二代竟然用开关电源，这是技术的退步还是节省成本使然n而实际听感对比却是二代各方面完胜。这时候我开始反省原本固化在脑子里的观念：线性电源一定比开关电源更好吗？
有了上述的考量铺垫，我终于说服自己入手D类功放玩玩：
第一台：Bel Canto S300后级。小小个子却有单边8欧150瓦的输出，阻尼系数超1000，一般的箱都可以推得天翻地覆了吧。
参数惊人，内部却极其简单，这就是D类功放给我最初的印象：好像有点坑人。
还别说，与同样是窄面板设计的Benchmark DAC2叠放在一起，外观精致紧凑，很有点hifi小钢炮组合的感觉。
玩音响的过程其实也是一个朝三暮四的历程。Bel Canto S300还未来得及细品，又在闲鱼上看中了另一台参数更唬人的D类功放：
第二台：Wyred4Sound STI-1000。
sti1000的内部图，比起 s300惨淡的内部，这个显得饱满丰富很多这是我从未进入过的领域：单边8欧500W的功放。竟然价格还不贵，我出手了1台Naim supernait2，买入Bel Canto S300后竟还有富余入手这台千瓦怪兽，哈哈哈，太爽了，终于可以同时拿两台D类做同场pk了。
试听的结果有点出乎意料。这两台机所采用的都是icepower的D类放大模块只是输出功率不同，但听感上却是走向两个完全不同的方向。Bel Canto S300音色十分冷艳，动态凌利，线条感突出，细节丰富到可谓丝丝入耳，与茗系列比较可以说是味道寡淡，是录音室专业监听器材风格的取向，总体来说，听感类似于柏林之声合并机的味道。低频的表现速度很快，干脆利落，下沉足够深，但偏薄。听常安的《达玛花》和邓丽君的《淡淡幽情》吐字清晰细节丰富，没有刻意的甜化，十分冷静客观，音场宽广，呈偏平状，深度明显输给茗超级合并二代。声音贴耳加上细节多，听感上就像戴了副高级耳机。
当然Bel Canto S300本身是台纯后级，上述的特点可能是作为解码和前级的Benchmark DAC2传染的，并非Bel Canto S300本身自带的标签。有位玩 mytek brooklyn dac 和2A3单端胆机组合的朋友曾搬走我这台s300回去玩了几周，结论是：在他家的系统上，Bel Canto S300推力大，声音干净通透，空气感甚至不输2a3单端，除了音色稍偏冷硬外，其他方面没任何毛病，是台好机器。
可见，同样的器材在不同的系统里不同的听众，感观评价也会不一样。但至少有一点让我欣慰的就是胆机发烧友也并不都排斥D类，甚至还有点欣赏…
其实Bel Canto 本身就是做胆机起家的，且价格不菲，能生产高端胆机的厂家，本身的品鉴能力应该无须怀疑。这台Bel Canto S300在国内不火，但从海外音响论坛上看，发烧友对这台纯粹的小钢炮的评价还是很不错的。
Celestion SL700因"淡而有致"而扬名于江湖。音箱的"淡"加上功放的"冷"应该不是最佳拍档。
Celestion SL700难道先天与D类不合？
再试试这台：Wyred4Sound STI-1000
虽然己是阅机无数的老鸟，但按下Wyred4Sound STI-1000的电源键之前我还是仔细地检查了接线，合计三次，确保万无一失了才开机，生怕这千瓦的输出会瞬间干爆老迈的Celestion SL700。
然而，并没有什么意外，有惊喜。
强大的 Wyred4Sound STI-1000完全控制住了Celestion SL700，最后一丝连Naim SUPERNAIT2 都不曾打开过的的内敛被彻底放开，老迈的百变龙变得圆润通透，高音纤细顺耳，低音深沉而厚实，那种深深沉得下去却又浓浓地化开的低频简直让人愉悦得不要不要的。
在Wyred4Sound STI-1000的驱动下，Celestion SL700的音场表现比搭配Bel Canto S300时宽度相近，深度却进了一大步，同是《淡淡幽情》，Bel Canto S300让邓丽君在耳边轻吟，搭配Wyred4Sound STI-1000却让邓丽君又回到舞台上了。
经过多张专辑的对比聆听，三频段比较：低音中音都是Wyred4Sound STI-1000更优胜，听感上更舒适更甜，高频部分Bel Canto S300表现得更华丽更开扬，而 Wyred4Sound STI-1000则对这/部份则做了修饰，对高频略有压抑，可能这也是Wyred4Sound STI-1000为了突出中频甜美而在调音上的取舍与妥协。
这种设计取向与传统的英国功放很相似，也难怪这台纯种的美国机却散发着浓郁的英伦风味。但它却依仗着自己千瓦的身板硬是将低频的质感发挥得淋漓尽致，这又是一众同价的英伦机器所未能企及的。
Celestion SL700是对出了名的易出好声但极难玩尽的存在，但在这套系统里，毫无疑问，搭配Wyred4Sound STI-1000的综合表现胜过了名声显赫的Naim SUPERNAIT2。
这个评价可能会被茗的铁粉们骂，毕竟茗的铁粉众多，茗的机器也是二手市场的长青树，深受追捧，一向以保值率高而闻名，但我的感受确实如此。
如果按传统的音色归类，Bel Canto S300应属德国声，而Wyred4Sound STI-1000则是英国声。但它们都可以势大力沉，难道又是美国声？同是D类竟然可这样呈现！这是怎么做到的？
如是这般，这两台D类放大器在手上不断地更替把玩，品赏各自不同的味道，如此乐在其中一年有余。其中平常听得最多的还是Wyred4Sound STI-1000，毕竟更合自己的口味，也更全面些，可盐可甜。
其实这两台功放的PK是不公平的，毕竟输出功率相差了几倍。我曾经很不解icepower为什么推出这种奇葩的大功率模块，后来在国外的玩家论坛上看到一篇贴子讲得很有道理，大意是说，icepower使用开关电源的D类模块的设计初衷并不希望用户使用它的最大功率而是希望机器自始至终都稳定地运行在声音表现最优秀的功率区间，换言之就是为了最好的音质表现而做了充份的冗余设计。
Bel Canto 与Wyred4Sound的产品都大量使用icepower的D类功率放大模块，同级作品中，Bel Canto 的价格还要稍高一点。我在网上搜了不少使用icepower模块的产品内部照片，除了乐林在输入级运用了输入牛调音外，其他厂家鲜有改动原厂的东西的，只有个别厂家使用的电容品牌略有不同，但它们对声音的调节在哪里实现的呢？差别还这么明显，这个应该是各厂的秘籍吧
测试Bel Canto S300的过程中，我通过更换不同的线材比较，发现用开关电源的机器对电源线都稍敏感，差异可闻，但不好判断优劣。
于是我想换一台解码器，看看搭配D类功放是否有更多的惊喜。毕竟手上这台Benchmark DAC2是按照配Naim的风格而选的，现在应该已经被我穷尽其能了。
然后。
我遇到了这台：……
要选一台可替换Benchmark DAC2的解码器真心不容易，老牌器材厂，靓声解码确实不少，但很多都是冲着CD解码的功能设计的，对DSD这种数据流媒体新贵适配的不多，要么就是和弦、Naim 、linn这类开价小几万的贵族，要不就是国内大小厂的科技堆积机，都让人难以入手，万元内好像也只有mytek 、ps 、Wadia可以选了吧。
mytek192、布鲁克林试过了，与Benchmark DAC2各有所长，风格上我更喜欢Benchmark 的纯粹干净。
ps的老机气势恢宏动态凌历分析力绝佳，新款ps倒是能解码DSD，音质依然不错，价格也合适，但总感觉品牌自身的特点没了，泯然众人矣。
在玩CD光盘的年代，Wadia7+9的转盘解码组合于我而言是可望不可及的发烧神物。但现在的 Wadia121解码充斥着二手市场，试听之下，却再也找不到昔日的光辉，感觉比benchmark稍逊一筹。
wadia 神作：7+9分体电源CD解码系统基于对Wadia曾经神作的崇敬，我决定发掘一下Wadia现在更高端的dac作品，看看我能否消费得起。
一番网络游历，才知道美国Wadia ，曾经的hiend名厂没了，十多年前就没了，Wadia121那一代的作品已经是最后的挣扎（怪不得那么粗糙）。
但Wadia还在！现在是意大利人的Wadia。和著名的sonus faber世霸音箱归属同一集团。
意大利人好像从不生产廉价的产品（意思是卖得较贵），更不生产丑的东西（意思是made in italy的都颜值高）。
意大利人的风格当然不会喜欢Wadia121这种灰头土脸一外观设计。
wadia 121解码器，外观设计与工艺较粗糙在意大利老板的Wadia官网上，我见到了一个新的词：power dac。同时一件作品的图片完全控制了我的瞳孔，顿时心痒难耐！
Wadia Intuition 01未听其声，仅窥其颜，己沦陷矣！厂家说这是一台带功率放大的解码器，我的理解它是一台集成了解码及功放的一体机，管他怎么说，反正是台all in one 。
不论是power dac 还是dac power ，实在是太漂亮了！
在一众方盒子的音响设备中，它的外观设计太突出了，估计只有同为意大利制造的百宝仕和unison可以与之同台竞美。
更妙的是它在Wadia的作品中也是独一份，Intuition 01之后Wadia又回归了方盒子造型，并没有什么家族面孔和系列作品出现，这款一体机独享了自己专有的外观，仿佛是设计师Livio Cucuzza故意在Wadia留下自己独特的标签一样。
Wadia Intuition 01 的解码部份和Benchmark DAC2一样都是用 ess9018芯片，但却使用了Wadia独门的升频秘技。声音表现应该不会差吧。功率放大用的是意大利的powersoft模块（意大利人爱意大利），同样也是业界有口皆碑的产品，8欧190瓦的输出应该够用，虽然我期侍的D类功率要250瓦。
出身名门，高贵的血统有了。名师设计，外形独特，勾魂的颜值有了。声音表现如何？千金买笑，抱回家听听就知道了。
一看报价：哦呵，8000欧！
转手轻点手机屏上黄色的app，闲鱼啥都有…
老咸鱼了，砍价并不费劲，万米斩获。不数日，快递到家，内外皆意大利原厂的包装，内里片纸不少，仅轻微的使用痕迹，上家是个音乐学院毕业的女孩，看来比较爱惜东西。
连接好己煲透多年的音乐丝带的纯铜喇叭线，接上多股单晶铜的电源线（家中常用的电源线目测比原厂配的要好，直接放弃厂配）一根短短的德国苏默蓝水USB线连通Macmini改造的达菲系统，音乐己可缓缓流倘。
拥有梦幻颜值的Wadia Intuition 01并没有在声音表现方面有任何的妥协，这是一台仅仅听5分钟就可以点收货hiend作品，入耳就很舒服，心里想的不再是比较其hifi性能，而是：哇，好听！我要试多几张专辑…
同样的是表述邓丽君的名盘《淡谈幽情》，Bel Canto S300是在耳边唱，吐气如兰，Wyred4Sound STI-1000是在舞台上唱，立体呈现。Wadia Intuition 01则是邓丽君在舞台最前缘而你则坐在观众席的第一排VIP坐席上，最难能可贵的一点是乐队依然在舞台后排，虽没精准到针尖的感觉却依历历在目，这种氛围感是Wyred4Sound STI-1000没能带来的。
用《悲情城市》这张电影原声专辑来考较低频的表现力：Bel Canto S300快进快出，表现了力量却少了让人愉悦的弹性，总感觉紧巴巴的有点放不开。Wyred4Sound STI-1000则可以深深地沉下去缓缓地散开，低频有弹性，凝聚而润泽，千瓦的实力当仁不让。而Wadia Intuition 01则走自己的路线，凝聚和力量感不如Wyred4Sound STI-1000，但却展现了自信的松驰感，各声部的乐器互不打扰，清淅地各自表述，不糊不混，低频深沉饱满却不刻意凝聚，坐在合适的位置上，有被乐器包围的感觉。如果说Bel Canto S300是听耳机，那么Wyred4Sound STI-1000则是在录音棚里监听，Wadia Intuition 01则是音乐厅现场。相比之下，我觉得Wadia Intuition 01的表现更难得，更讨好我们挑剔的耳朵。
至此，Wadia Intuition 01成为我搭配Celestion SL700的主力。
Benchmark DAC2和Wyred4Sound STI-1000挂闲鱼上很快就成功转让，顺利完成了升级。
通过折腾比较这三台机器，我对D类数字功放的固有观念己完全改变，器材到了一定的层面，基础的技术指标基本上不会有什么差别，关于音响性及音乐性的调教，D类功放反而有更丰富的调节手段可用。现在普通如NAD贵如乐林都在D类放大上深耕广种，各种口味的佳作频出，岂不是我等之福∩
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2025-7-29 10:29
变色卡
楼主
